ЛОНДОН, 8 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Владимир Калинин/. Великобритания и США обладают доказательствами того, что сирийские власти готовятся применить химическое оружие. Об этом вещательной корпорации Би-би-си сообщил сегодня министр иностранных дел Соединенного Королевства Уильям Хейг.
"У нас достаточно оснований для того, чтобы предупредить Сирию /о серьезных последствиях применения химического оружия/, - отметил глава внешнеполитического ведомства. При этом Хейг не стал уточнять, какие именно сведения имеются у него на данный момент, отметив лишь, что они "были получены из разведывательных источников".
Ранее на этой неделе президент США Барак Обама заявил, что Вашингтон "считает использование химического оружия /властями САР/ абсолютно неприемлемым". Уильям Хейг напомнил об этих словах американского лидера, подчеркнув, что в противном случае "сирийский режим совершенно точно ждут серьезные последствия". "Применение оружия подобного типа серьезно изменит отношение /мирового сообщества/ к конфликту в республике", - констатировал он.
Согласно имеющимся у Би-би-си данным, все сирийское химическое оружие сосредоточено сейчас на пяти авиабазах. Оно находится под особым контролем, отметили источники вещательной корпорации.
В пятницу постпред РФ при НАТО Александр Грушко отметил, что Россия "внимательно следит за развитием ситуации" в Сирии, в том числе и в отношении используемых в стране вооружений. При этом он заявил, что власти САР заверили Москву, что у них нет планов применять химическое оружие. Россия "абсолютно не приемлет нарушение международных договоров" в области распространения ОМУ, подчеркнул Грушко. http://www.itar-tass.com/c1/594217.html
Отредактировано sakurasun 08.12.12 15:11. Причина редактирования: Причина не указана.
"У нас достаточно оснований для того, чтобы предупредить Сирию /о серьезных последствиях применения химического оружия/, - отметил глава внешнеполитического ведомства.
Если считать, что в Сирии 90% мусульман то разрешите поделиться собственным мнением ;
В правилах Джихада (некоторые люди не совсем понимают значение слова джихад) их где то можно разделить на 12 пунктов один из последних пунктов гласит ;
Запрещено отравлять колодцы. Современной аналогией можно считать использование химического или биологического оружия.
Отредактировано Неизвестный Солдат 08.12.12 17:04. Причина редактирования: Причина не указана.
...В сети появились пункты "Дохийского протокола", где указаны обязательства ПНС Сирии (повстанцы) перед своими спонсорами.
Выдержки из алжирского издания «Л'Экспресьон», перевод: В. Тушканчиков
1 – Сокращение сирийской армии до 50 тыс. солдат
2 – Сирии не позволяется предъявлять права на Голанские высоты никакими иными методами, кроме политических. Обе стороны подпишут соглашение о мире под эгидой США и Катара
3 – Сирия обязана утилизировать, под руководством США, всё химическое и биологическое оружие, и все свои ракеты. Операция должна проводиться на иорданской территории;
4 – отказ от всех претензий на возврат оккупированных Турцией земель – района Лива Искендерун – и передача Турции нескольких пограничных селений в провинциях Идлеб и Алеппо, в которых проживают преимущественно туркмены
5 – выдворение из Сирии всех членов Рабочей партии Курдистана, выдача тех из них, которых преследуют турецкие власти; включение этой партии в список террористических организаций.
6 – аннулирование всех соглашений Сирии с Россией и Китаем в сферах вооружения и разведки нефти и других природных ресурсов
7 – разрешение Катару провести газопровод через сирийские территории в Турцию и оттуда в Европу
8 – разрешение на водопровод от плотины Ататюрка на турецкой территории через сирийскую территорию в Израиль
9 – Катар и Объединенные Арабские Эмираты получат контракты на восстановление всего, что было разрушено в течение конфликта, а в обмен Сирия должна дать компаниям этих стран привилегии в добыче нефти и газа на ее территории и на шельфе Средиземного моря у ее берегов
10 – замораживание отношений с Ираном, Россией и Китаем
11 – разрыв с "Хезболлой" и с палестинскими движениями сопротивления
12 – сирийский режим должен быть исламским, но не салафитским
13 – настоящий документ вступит в силу немедленно после смены власти..."
В принципе, нормальный договор - уступки в обмен на власть. В начале 20 годов такие же документы подписывали и белогвардейские правительства. Лично для меня крайне важным является седьмой пункт. Его мы с Маратом Мусиным выводили строго теоретически год назад что называется "на карандаше" и до сегодня не были абсолютно уверены в подобном намерении Катара. Причина - негативное отношение Саудовской Аравии к этому проекту. Раз этот пункт есть - значит, мы все-таки оказываемся правы. И меня это, признаюсь, совсем не радует. Потому что из этого пункта вытекает очень серьезная переконфигурация всего ближневосточного пространства. Без подарков не уйдет никто. Но это, видимо, отдельная тема...
Сирийские оппозиционеры 25 декабря объявили, что правительство Сирии уже 18 раз применяло боевые отравляющие вещества против населения страны, пишет "Едиот Ахронот".
Согласно этой информации, газ использовался для подавления сопротивления в окрестностях Дамаска, а также в провинциях Хомс, Хама и Идлиб. По словам представителя оппозиции Луая Мукдада (Louai Muqdad), правительственная армия применяет новые отравляющие смеси, которые широкой публике еще не известны.
Оппозиционеры ранее заявляли, что, по предварительным данным, военные используют так называемый "Агент 15" (Agent 15) - газ, вызывающий временную слепоту, паралич, тошноту, слабость и рвоту, однако убивающий людей только при очень высокой концентрации.
К такому выводу они пришли, изучив симптомы людей, пострадавших во время предполагаемой химической атаки в одном из пригородов Хомса несколькими днями ранее. Тогда погибли лишь семь человек, однако многие попали в больницы, испытывая сильное недомогание.
Ну и новость от 8 декабря, уже тогда было подозрение, что что-то подобное произойдёт.
цитата:
Сирийские власти заявили, что опасаются возможности использования повстанцами химического оружия, после того как те захватили контроль над фабрикой химикатов близ Алеппо. Об этом сообщает Agence France-Presse.
Опасения относительно возможного использования химоружия "террористическими группировками" сирийский МИД высказал в сообщениях, адресованных Совету Безопасности ООН и генсеку организации Пан Ги Муну. В них же в очередной раз подчеркивается, что официальный Дамаск со своей стороны не будет использовать химическое оружие "ни при каких обстоятельствах".
Посол Сирии в Москве Рияд Хаддад назвал провокацией сообщения о применении сирийской армией химического оружия. По его мнению, дезинформация может стать предлогом для иностранного вторжения в Сирию.
"Естественно, все делается для организации интервенции в Сирию, но я думаю, что благодаря усилиям России и Китая этого не случится", — сообщил Хаддад.
Политик не дал прямого ответа на вопрос, кто именно стоит за вбросом данной информации, однако заявил, что иностранные СМИ, включая турецкие и арабские, недостоверно освещают события в Сирии, чтобы облегчить планы Запада.
Версию о подтасовке фактов также подтвердил и председатель Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов. "Администрация Барака Обамы некоторое время назад четко сказала, что основанием для вторжения в Сирию будет применение режимом химического оружия против народа. Поэтому для противников Асада естественно, очень важно, чтобы это оружие было применено", — заявил он.
Ранее представитель посольства РФ в Дамаске Сергей Марков заявил, что у России нет данных о применении химического оружия как со стороны армии, так и со стороны оппозиционных сил в Сирии.
Накануне сирийские оппозиционеры сделали громкое заявление о применении химического оружия со стороны войск Башара Асада в городе Хомса, от которого погибло 6 или 7 человек, сообщала "Правда.Ру". В подтверждение своих слов они предоставили некий видеоролик.
Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!
Какая уже разница? В Ираке тоже не было ничего. Крупные игроки международной арены уже давно творят, что хотят, едва прикрывая намерения формальным соблюдением протокола, а иногда и вполне обходясь без.
...В сети появились пункты "Дохийского протокола", где указаны обязательства ПНС Сирии (повстанцы) перед своими спонсорами.
Выдержки из алжирского издания «Л'Экспресьон», перевод: В. Тушканчиков
1 – Сокращение сирийской армии до 50 тыс. солдат
2 – Сирии не позволяется предъявлять права на Голанские высоты никакими иными методами, кроме политических. Обе стороны подпишут соглашение о мире под эгидой США и Катара
3 – Сирия обязана утилизировать, под руководством США, всё химическое и биологическое оружие, и все свои ракеты. Операция должна проводиться на иорданской территории;
4 – отказ от всех претензий на возврат оккупированных Турцией земель – района Лива Искендерун – и передача Турции нескольких пограничных селений в провинциях Идлеб и Алеппо, в которых проживают преимущественно туркмены
5 – выдворение из Сирии всех членов Рабочей партии Курдистана, выдача тех из них, которых преследуют турецкие власти; включение этой партии в список террористических организаций.
6 – аннулирование всех соглашений Сирии с Россией и Китаем в сферах вооружения и разведки нефти и других природных ресурсов
7 – разрешение Катару провести газопровод через сирийские территории в Турцию и оттуда в Европу
8 – разрешение на водопровод от плотины Ататюрка на турецкой территории через сирийскую территорию в Израиль
9 – Катар и Объединенные Арабские Эмираты получат контракты на восстановление всего, что было разрушено в течение конфликта, а в обмен Сирия должна дать компаниям этих стран привилегии в добыче нефти и газа на ее территории и на шельфе Средиземного моря у ее берегов
10 – замораживание отношений с Ираном, Россией и Китаем
11 – разрыв с "Хезболлой" и с палестинскими движениями сопротивления
12 – сирийский режим должен быть исламским, но не салафитским
13 – настоящий документ вступит в силу немедленно после смены власти..."
В принципе, нормальный договор - уступки в обмен на власть. В начале 20 годов такие же документы подписывали и белогвардейские правительства. Лично для меня крайне важным является седьмой пункт. Его мы с Маратом Мусиным выводили строго теоретически год назад что называется "на карандаше" и до сегодня не были абсолютно уверены в подобном намерении Катара. Причина - негативное отношение Саудовской Аравии к этому проекту. Раз этот пункт есть - значит, мы все-таки оказываемся правы. И меня это, признаюсь, совсем не радует. Потому что из этого пункта вытекает очень серьезная переконфигурация всего ближневосточного пространства. Без подарков не уйдет никто. Но это, видимо, отдельная тема...
Может, я ошибаюсь, но читал я совершенно противоположное насчёт белых и красных. Красные приняли совершенно страшный "Брестский мир". Немцам их "детище" в России уже на тот момент самим казалось кровавым монстром, выпущенным на свободу, и они предлагали его сбросить. Возможностями к этому они обладали 100%-ными. Но единственное условие, которое они выдвигали белым, было подтверждение положений Брестского мира, на что не пошел ни один из лидеров белого движения.
Здесь - в чистом виде то же самое. Сирийские "большевики", которым плевать что отдать от своей страны, лишь бы прорваться к власти, заинтересованные силы из-за рубежа и какой-то свой Гельфанд-Парвус, осуществляющий передачу финансов. Nil sub sole novum.