Пользователь |
Сообщение: Woohoo! Анонсирован D800 (Тема#59028) |
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
А теперь это в ДВА раза больше инфы
|
|
|
Lenrok
Schadenfreude
С нами с 31.03.09
Посты: 10186
|
скорее всего он для тех, кто снимает мелкие детали.. имхо
|
|
|
Big_Brat
лейтенант
: Донецкая область
С нами с 16.11.09
Посты: 419
|
ИМХО - Д800 - студийный фот, и этим все сказано
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
Да ну гонево. Когда они сами пишут, что D800E будет идеален для портретной и пейзажной съемок. И для студии он не такой уж и идеальный
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
скорее всего он для тех, кто снимает мелкие детали.. имхо
Я когда-то читал, как они эти мегапиксели считают, чтобы на одной и той же матрице их выходило больше Не факт, что в этот раз не применили тот же самый маркетинговый ход и что качество с Д800 (36 Мп) окажется хуже, чем с Д4 (16 Мп)
|
|
|
NaCl
предатель Родины
С нами с 28.08.08
Посты: 24065
|
а с этим тогда что делать?
|
|
|
Lenrok
Schadenfreude
С нами с 31.03.09
Посты: 10186
|
"Каждый из 200-мегапиксельных снимков в формате RAW занимает внушительные 600 Мб"
и этим всё сказано)
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
Ну ты прям как ребенок
|
|
|
Big_Brat
лейтенант
: Донецкая область
С нами с 16.11.09
Посты: 419
|
Да ну гонево. Когда они сами пишут, что D800E будет идеален для портретной и пейзажной съемок. И для студии он не такой уж и идеальный
А портретная съемка это разве в основном не студийная? Чтоб снимать пейзажи грубо говоря подойдет любой фул фрейм.Это как написать "этот молоток будет идеальный для забивания гвоздей". А про то что этот аппарат для студии делался говорит количество мп и 4 кадра в секунду.
Советую почитать что значит "на порядок выше", и не надо ко мне обращаться начиная пост со слова чувак - мы с тобой на брудершафт не пили.
|
|
|
mouse
подполковник
: Kiev
С нами с 15.08.01
Посты: 4551
|
А еще анонсирован D800E с low-pass фильтром.
очепятался. "Е" без фильтра.
|
|
|
mouse
подполковник
: Kiev
С нами с 15.08.01
Посты: 4551
|
Славик, не обязательно сохранять полные равы. Вполне достаточно 18-ти мп файла.
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
Ладно, не хочешь чувак, будешь тёлочка Только, думаю, не понравится такое обращение.
Так вот, чувак. Почитай спецификацию Д800Е, где они убирают АА фильтр и объясняют это "необходимостью значительно повысить резкость" для фотографов, работающих в пейзажно/портретной сфере. Портретная сфера бывает не только студийная, а и у личная. Данный фотоаппарат позиционируется как нечто среднеформатное. Но цена у него как у мыльницы. Среднеформатная мыльница. Люди, которые снимают в студиях, давно укомплектованы (если надо) нормальными камерами и переходить на среднеформатную мыльницу не планировали. Фотографы, которые в основном снимали Д700 (напомню, Д800 планируется как замена Д700) работали в основном в репортажно/пейзажном формате и опять же ожидали (после анонса Д4) что-то примерно похожее, только за меньшие деньги. На выходе получили (непонятно с какой радости) 36 Мп "чудо", да еще со скоростью 4 кадра в секунду (с грипом да самыми навороченными аккумуляторами - 6 и это в DX режиме, а не FX). Опять же напомню Д700 имел 5 кадров, а с грипом - 8 кадров. Зато 36 Мп.
Далее в студиях обычно фотоаппараты работают "на привязи", т.е. фотограф в он-лайн режиме скидывает фотки на комп (минуя карту памяти). В Д4 есть возможность подключения лана (и даже WiFi), в Д800 эту возможность убрали. Т.е. фактически убрали часть проф средств.
Одним словом Д800 это не замена Д700, а просто еще одна камера.
И да, надо ждать тестовые снимки.
Отредактировано Gordon Shumway 08.02.12 10:46. Причина редактирования: исправил про frame per sec
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
Славик, не обязательно сохранять полные равы. Вполне достаточно 18-ти мп файла.
А что у Д800 есть возможность менять "разрешение" матрицы? Обычно дают возможность выбирать 12 или 14 бит и степень компрессии. Но компрессия это время записи....
|
|
|
Big_Brat
лейтенант
: Донецкая область
С нами с 16.11.09
Посты: 419
|
топикстартер некомпетентен и неадекватен.
|
|
|
mouse
подполковник
: Kiev
С нами с 15.08.01
Посты: 4551
|
А что у Д800 есть возможность менять "разрешение" матрицы?
нИнадА менять разрешение матрицы, надо выбрать мЕньший рав.
Обычно дают возможность выбирать 12 или 14 бит и степень компрессии. Но компрессия это время записи....
меньшее время записи
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
топикстартер некомпетентен и неадекватен.
Давай, вещай со стороны "компетентности"
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
Обычно дают возможность выбирать 12 или 14 бит и степень компрессии. Но компрессия это время записи....
меньшее время записи ;)
Ты ж сам понимаешь, что равы без компрессии пишутся быстрее за счет того, что не тратится процессорное время на операцию компрессии. Выбрасывать дополнительные биты, которые могут улучшить картинку - глупо. Вот и получается, что снимать надо в рав-14 бит без компрессии.
Хотя при такой заявленной скорости (4 кадра) что просто рав, что с компрессией - один хрен медленно.
|
|
|
mouse
подполковник
: Kiev
С нами с 15.08.01
Посты: 4551
|
время компрессии по сравнению с временем записи полного файла - ничтожно мало. в конечном итоге запись рава с компрессией будет происходить быстрее, чем без. а джипег ещё быстрее. возможность работы с полными равами - это замечательно и считаю правильным. но если при обработке фото есть трудности с объёмом носителей информации или процессорной мощностью, можно смело резать исходные файлы прямо в аппарате. для бОльшинства задач качество будет более, чем достаточно. на никоне такое переключение форматов - это слепое нажатие одной кнопки, не отрываясь от видоискателя. сам снимаю только в полный рав, даже когда это не нужно, но это только потому, что проблем ни с местом ни с процессорной мощностью у меня нет, да и равы мои всего по 24 метра, это вполне терпимо.
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
Да я как-то проблем с местом не испытываю. Впрочем и с процессорной мощностью тоже. Просто я для себя не могу понять, смысла иметь 36 Мп камеру, когда 16-18 Мп с головой
А если еще учесть, что Кенон "сделал откат" от мегамногопиксельности назад исключительно для уменьшения уровней шумов, то и подавно возникает вопрос - зачем сделали 36 Мп?
|
|
|
mouse
подполковник
: Kiev
С нами с 15.08.01
Посты: 4551
|
думаю, чтоб продавать d4. хотя и в многопиксельности, ВОЗМОЖНО, ничего плохого и нет. надо смотреть слайды. может они туда такого напихали, что повернули законы физики вспять. собственно и у кенона, уход от многопиксельности был в первой линейке, посмотрим что они в пятой выкатят.
|
|
|