нахера разносить это ватный говнофейк?

• f0z :

нахера разносить это ватный говнофейк?

тебя не смущает содержание журнала goodspb.livejournal.com?

Загнивающий запад тм?

• Mr.Thri11er :

Нет.
Но вот эта их гендерная ересь напрягает.

Ну хз, хз.

Когда чел достал ствол, нападавший начал пятиться назад, отступать. Никакой угрозы жизни не было.
Может по законам штата там все чисто, но, имхо, это убийство.

І мені наша модель краща, де самозахист має відповідати небезпеці, а то чоловік відштовхнув якогось мудака(який ще й був раніше помічений з погрозами застрелити за парковку на місцях для інвалідів) від своєї дружини з дитиною, а той його пристрелив.
в штатах в тому числі йде обговорення застосування зброї поліцейськими, і не тільки зброї а й просто необгрунтованого застосування сили.

• Mr.Thri11er :

Когда за таким наблюдаешь с экарана монитора, конечно можно порассуждать на тему, была там угроза или не было её. А в момент, когда на тебя нападает какое-то агрессивное (а может и ещё и вооруженное) быдло, времени и возможности на оценку ситуации практически нет. И то, что он там попятился, это еще ничего не значит. Может он бы через секунду вытащил пистолет или нож.

• Евлампий Петрович :

Для того, что бы сравнивать модели, нужно пожить в штатах. А не судить какая лучше, основываясь только на каких-то местечковых инцендентах, всплывающих в СМИ.
Американцы в подавляющем своем большинстве уважительно относятся к законам и исполняют их. Если что-то запрещено делать, то это означает только одно -- ЗАПРЕЩЕНО. И не важно, кто ты, сколько денег у тебя, кем работаешь, какая машина и т.д. Такие правила в обществе. Кто их нарушает, те в это общество не вписываются. Например, что бы там кто-то на красный поехал, или развернулся через двойную сплошную, или обогнал школьный автобус во время посадки-высадки -- это нонсенс, окружающие сразу в полицию сообщат.
Что мы видем на видео? чоловік відштовхнув якогось мудака(який ще й був раніше помічений з погрозами застрелити за парковку на місцях для інвалідів) від своєї дружини з дитиною, а той його пристрелив
Стоит машина на месте для инвалидов (возле каждого табличка с суммой штрафа, 250$ если правильно помню), к ней подходит мужик и объясняет, что стоять тут без бейджика disabled запрещено. Он не машет пистолетом, не бегает -- он просто стоит возле машины. Тут выходит быдло и кидается на него, сбивая с ног. За что закономерно получает пулю. Если ты считаешь, что этот "мудак" тебя необоснованно достает или угрожает, вызываешь полицию (приедут чз 3 минуты) и его закрывают. Но если ты проявляешь агрессию, гадать уж точно никто не будет, что у тебя в голове.
Теперь смотрим, как работает наша модель. На тебя нападает конченое быдло, с угрозами и криками, возможно с ножом. У тебя в лучшем случае секунда на:
1. Понять, нож у него или какая-то палка
2. Угадать, реально ли он его применит (если это нож) или просто пугает
3. Дождаться, когда применит (иначе ты сам будешь выступать в роли агрессора)
4. Если выжил после приминения, то Ни в коем случае не причинить ему тяжких телесных (например, оттолкнул его, а он упал и ударился головой об асфальт), т.к. если окажется, что у него ножа все таки не было и он будет говорить, что подошел к тебе за сигареткой,а ты его за это избил.
Наша гнилая модель построенна таким образом, что бы вместо того что бы думать, как защитить себя, человек должен думать, как бы не пострадало быдло.

і піклуватись про правопорядок на парковці має поліція, а ніяк не якийсь мудак. і ні, стріляти в когось просто тому, що тобі стрьомно - неправильно.

Алекс, посмотри сколько там прошло времени между толчком и первым выстрелом.
Чел знал законы и воспользовался этим.
Это было "о, братуха, спасибо, теперь у меня есть право тебя пристрелить"

Еще, хочу обратить твое внимание на то, что он сделал НЕСКОЛЬКО выстрелов. То есть попросту расстрелял в упор. Неужели ситуация этого требовала? Он мог ограничится одним выстрелом, и тогда, скорей всего, этот мужик остался бы жив.

• Евлампий Петрович :

С точностью до наоборот. Там люди как раз понимают, что именно от них все зависит, а не от полиции/чиновников/etc. Поэтому и действют без зарения совести. Во всех сферах. Это в exUSSR привыкли, что кто-то должен за них всё делать. В США порядок везде не потому, что законы строже, а потому, что его все стараются соблюдать. И везде чисто не потому, что лучше убирают, а потому, что там стараются не мусорить.
А у нас что? Каждый, сука, день я наблюдаю всякое быдло, которое нагло нарушает и ПДД, и паркуется как хочет, ложит хер на всё и вся, срет везде. Полиции плевать (про них так это вообще отдельная тема), людям плевать. Всем на всё наплевать, поэтому и живем в жопе. И будем жить еще три-четыре десятка лет так точно.
А то, что чел пристрелил на парковке быкующего ублюдка -- это как раз очень показательно, как должно реагировать общество на подобный биомусор. За то у нас только повозмущаться могут. Ай-яй-яй. Малолетняя пизда под наркотой 6 человек по дороге размазала -- ой-ой-ой, такая-рассякая, начинается бурление говн по сети, все дела. А через месяц все всё забыли. И щас адвокат рассказывает, как у неё головка в СИЗО болит и ей домой надо. Через пару лет по-тихому отмажут, как у нас это обычно делается, и опять будет куралесить. Как считаешь, так правильно?

Алекс, посмотри сколько там прошло времени между толчком и первым выстрелом.
Чел знал законы и воспользовался этим.
Это было "о, братуха, спасибо, теперь у меня есть право тебя пристрелить"

Еще, хочу обратить твое внимание на то, что он сделал НЕСКОЛЬКО выстрелов. То есть попросту расстрелял в упор. Неужели ситуация этого требовала? Он мог ограничится одним выстрелом, и тогда, скорей всего, этот мужик остался бы жив.

ох лол, а чого в них тоді в'язниць повно і вони заповнені?

у нас уже "биомусор" розстрілювали під час совєтської окупації і не тільки. але, бачу, не всім доходить, шо катом стає не кожен, жертв завжди більше.

чого ж тоді в Донецьку лад не наводиш(чи вже повернувся туди?), там якраз: подвал, розстріл і в посадку. порядок?