Пользователь |
Сообщение: Резина (Тема#65660) |
Franchesko
Пет Рарка
Возраст: 31
: Киев
С нами с 13.05.08
Посты: 15445
|
Шота поклацал резину и не увидел никакой между ними разницы. Подскажите покрышку какую взять, 26", ширина щас 1.95, но думаю взять шире. Собственно езда можно сказать агрессивная, потому надо что то, что бы стиралось не сильно быстро. Хочу взять шире, потому что люблю прыгать со всякого рода высот(от бровок до каких нибудь лестниц) и частенько слышу удар диска(накачаны норм кольоса). Вообщем 26" 2.00+, какую фирму взять? Денег примерно 150 рублей, не больше 200, а то мне еще нада тормоза поискать себе новые
|
|
|
Multi-TAB
султан-дальтоник
Возраст: 41
: UA, Kiev
С нами с 12.10.04
Посты: 17261
|
На одном стоит Maxxis Larsen TT 26*2,35 (я доволен, мне на сезон нужно 3шт. - один раз заднюю меняю ибо тормазю резко).
На асфальте ощутимо жужит - мне не мешает, а вот прохожие слышат и сваливают.... думают шось бальшое едит По песку гребет, грунт тоже норм.
Шип высокий - значит вероятность пробить камеру меньше.
+ не высокая стоимость.
На втором стоит SCHWALBE TABLE TOP PERFORMANCE FOLDING 26" X 2.25" (Dirt) - я лично на ней не катал, но барышня довольна. Говорит что по грунтам, пескам и асфальту норм идет. Относительно дорогая покрышка.
У этой модельки шип не высокий, так что она будет более "приспособлена" под асфальт чем вышеуказанная. Вроде не трется сильно.
Обе покрышки используются не совсем по назначению Ибо катаем ~65-75% асфальтодорог, а остальное...лес/песок/грунт.
Чем ширше покрышко - тем больше проходимость по грунту и меньше накат по асфальту. Ну и про высоту/форму шипа не забываем тоже....
п.с. я на 1.9+ вообще смотреть не могу... Минимум 2.1
Учитывая ценовой диапазон рекомендую смотреть в сторону Maxxis, в принципе там есть из чего выбрать.
|
|
|
Franchesko
Пет Рарка
Возраст: 31
: Киев
С нами с 13.05.08
Посты: 15445
|
у меня камеры 1.9-2.125. Нада новую камеру для покрышки 2.2+ ?
|
|
|
Multi-TAB
султан-дальтоник
Возраст: 41
: UA, Kiev
С нами с 12.10.04
Посты: 17261
|
Ты знаешь, тут мнения расходятся.... многие говорят что камеры 1.9-2.125 нормально себя чухают в покрышках 2,25+ .... Да, действительно они себя там чухают.... но мне почему то кажется что проколы при этом случаются чаще.
Объем покрышки ж больше - значит натяжение резины камеры больше - логично? значит больше вероятность пробить. Конечно же еще и от покрышки зависит... от высоты шипа.
Я вообще ставлю камеры те которые 2,25-2,50 идут. Тот же Maxxis. Там и толщина стенки камеры больше. Правда стоит такая камера около 70грн.
Зато как показала практика, если резина не убитая и стоит такая покрышка.... то прокол сводиться к минимуму. Можно конечно же купить антипроколочную полосу (не помню... что то до 200грн комплект)..... я не пробовал.
|
|
|
Popilon
enfant terrible
Возраст: 36
: Киев, соломенский
С нами с 06.10.09
Посты: 4164
|
У меня стоит швальбе спорт, с толстенными шипами. Все равно пробил. Как показывает практика, закон подлости все нивелирует))
|
|
|
Multi-TAB
султан-дальтоник
Возраст: 41
: UA, Kiev
С нами с 12.10.04
Посты: 17261
|
Та да, так оно и есть... но все же .... высокий шип и более толстая камера снижает вероятность прокола прилично
п.с. Под конец того сезона задняя резина была лысоватой .... так у меня почти в привычку вошло бортировать заднее колесо :))))
|
|
|
3lnc
подполковник
С нами с 19.02.09
Посты: 2120
|
ИМХО, если уже прыгать так, что "частенько слышу удар диска(накачаны норм кольоса)", то пора копить на бескамерку.
|
|
|
mofo
зав. каф. олологики
С нами с 24.01.01
Посты: 15460
|
То не "удар диска") Иначе устал бы латать.
|
|
|
Franchesko
Пет Рарка
Возраст: 31
: Киев
С нами с 13.05.08
Посты: 15445
|
Ну за 2 месяца лета я уже один раз пробил переднее и 2 раза заднее. При чем пробил не какой то острой хреновиной, а походу типа как просто лопнула. Дырка микроскопическая, нету видимых повреждений покрышки, и нету следов мелких стьокл и тп.
|
|
|
Franchesko
Пет Рарка
Возраст: 31
: Киев
С нами с 13.05.08
Посты: 15445
|
И да, 90% времени я катаю асфальт. Но как и раньше было сказано, катаю далеко на тихо и спокойно
|
|
|
Евлампий Петрович
йожег
: Zhytomyr
С нами с 22.07.11
Посты: 7529
|
смотри Панарейсер. я себе на перед поставил синдер Х - просто бомба. держит дорогу хорошо при маневрах, непогоде и торможении. хочу назад поставить вариант пошире Fire Cross. сейчас стоит максис вормдрайв сх. по сухому грунту и т.д. - норм. но в дождь - стремно даже на асфальте. но у меня пока иных вариантов нет, так как 28 колеса и катаюсь в походы с тяжелыми баулами.
камеры тоже взял панарейсер, думал свои максис вормдрайв заменить, так как латанные-перелатанные, но после покупки они, @#$%^, не прокалываются
камеры у максиса нормальные, их просто не было в наличии.
Отредактировано ezhik_v_tumane 17.08.12 18:28. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|