q: Легкие курильщика со стажем отличаются от легких некурильщика, живущего в городе?

a: Нет, ничем не отличаются, все, абсолютно все легкие с антракозом, который обязан быть у каждого уважающего себя городского жителя. Никаких патогномоничных признаков отличающих легкие курящего человека от легких некурящего человека нет, можно лишь догадываться по косвенным признакам, например хронический бронхит, эмфизема и мн. др. Девственно розовые легкие можно увидеть лишь у ребенка.

q: вот это откровение для меня, а как же картинки с черными легкими которыми пугают курильщиков?

a: картинки ерунда, всякий волен выбрать пострашнее и громко заявить, вот, дескать легкие курильщика, в некоторых случаях они в общем правы демонстрируя рак легкого, фоновым заболеванием к раку легкого может быть хронический бронхит, но не более того. Честно говоря никогда не обращал внимания на картинки с "легкими курильщика" на секционном столе все легкие выглядят примерно одинаково, тестоватой консистенции, более воздушные в краевых отделах, с уплотнениями в задненижних отделах, на разрезе полнокровны, с более или менее выраженным отеком, у некоторых обнаруживаются участки размерами от дольки до сегмента и более, сероватого цвета с зернистой поверхностью, рвущиеся при надавливании, тонущие в растворе формалина и тд

ты их в натуре видел? нихрена они не обычные, скорее как у шахтёра
только у шахтёра они более чёрные, а у курильщиков - пофиолетовее

ну да, а что, это такая большая редкость?

килл - почему до конца не восстанавливаются?

погоди-ка, так поэтому у курильщиков бронхи как силиконовые?

И Ты до сих пор глаголишь о том, что они фиолетовые?
Или чёрные?

Тебе что-то не то показывали.