Пользователь |
Сообщение: Доступно о ГМО (Тема#67400) |
М4
мил чилавег
: Киев
С нами с 27.04.03
Посты: 7876
|
|
|
М4
мил чилавег
: Киев
С нами с 27.04.03
Посты: 7876
|
|
|
sakurasun
wandering in the darkness
Возраст: 45
: планета людей
С нами с 09.02.08
Посты: 5862
|
|
|
KillMachine UA
генералиссимус
Возраст: 43
: Київ
С нами с 10.12.07
Посты: 25376
|
Модифицированный крахмал не имеет никакого отношения к генетически модифицированным организмам, так как является веществом, а не организмом, и никаких генов не имеет.
|
|
|
Nameless
Maximus - Lite Edition
: 404
С нами с 02.11.05
Посты: 21233
|
|
|
М4
мил чилавег
: Киев
С нами с 27.04.03
Посты: 7876
|
|
|
М4
мил чилавег
: Киев
С нами с 27.04.03
Посты: 7876
|
http://flavorchemist.livejournal.com/157408.html
Возвращаясь к закону непредвиденных последствий и принципу предосторожности. 12 лет испытаний на безопасность золотого риса в условиях жесткого пресса со стороны Гринписа и прочих зеленых на всю голову, возможно стоили миру всего-навсего 8 000 000 детских жизней.
Нет, конечно никто никого не убивал. Сами умерли. Из-за дефицита витамина А в питании. Но никто никого и не спас. Хотя могли. Хотя уже 12 лет есть готовое решение. Мы не знаем, скольких из 8 000 000 удалось бы спасти. Мы можем только гадать, как могло бы быть, если бы кто-то разрешил выращивать этот рис раньше на 12 лет.
Что такое 8 000 000 жизней по сравнению с мировой революцией? Это ведь очень небольшая цена за победу в борьбе против потенциальных трех с половиной случаев аллергии у людей, одного несварения желудка у дикой панды и двух случаев поноса у саранчи, один из которых закончился выкидышем? Безопасность должна быть доказана абсолютно. Мы же все - ответственные люди. Мы же все должны задумываться о последствиях своих решений?
Нам еще очень повезло. Мы хотя бы можем гадать, как могло или не могло быть. 8 000 000 детей гадать никогда не смогут. Они заплатили своими жизнями и за фразу "безопасность ГМО не доказана", и за применение принципа предосторожности в самой его абсурдной форме. Интересно, удалось ли всему этому Гринпису за всю историю своей организации целенаправленно спасти столько животных на нашей планете, сколько случайно уничтожить детей?
Этого мы тоже никогда этого не узнаем.
Когда Вы в следующий раз услышите о том, как Гринпис и прочие "зеленые", а с ними Сералини и Ермаковы спасают планету - задумайтесь о том, от кого они ее спасают? Не пора ли нам всем спасаться от них?
ЗЫ Вот интересно. Если бы вакцинацию придумали только вчера, через сколько лет можно было бы начать делать прививки людям, не опасаясь побочных эффектов? 12? 217? 65 000 000 000?
|
|
|
TiggyWiggs
grrrr
С нами с 08.02.01
Посты: 6767
|
Ну и зобмирующий фуфел - но это жж - там запятые важнее, чем на научный контент, надавать бы по попе таким авторам
Борцы за гмо сыпят пугающими цифрами и переносят акцент на детские жизни, слово "возможно" заметили! А возможно 0 жизней? а возможно они спасли 8 000 000 жизней?
Такие статьи только убеждают, что гмошники выбились из научных рамок и начинают толстую психологическую атаку, используя детей, очень напоминает лобби табачников в 80х и етилочников бензиновых сейчас.
Кстати, ура-ура-ура, даже в загмошном США было пробито это толстокожое лобби и наконец-то принцип right to know будет применен на этикетах, ох предвижу сопли монсанто и других гигантов.... Плохиши натуральноядные, из принципа предосторожности, (который, кстати, является частью международного права) требуют левую информацию на этикетках и из-за это гибнут миллионы детей во всем мире. Железная логика!
|
|
|
М4
мил чилавег
: Киев
С нами с 27.04.03
Посты: 7876
|
Борцы за гмо
борцы не за ГМ, а за здравый смысл.
|
|
|
TiggyWiggs
grrrr
С нами с 08.02.01
Посты: 6767
|
конечно нельзя не заметить здравый смысл в приведенном тексте
|
|
|
М4
мил чилавег
: Киев
С нами с 27.04.03
Посты: 7876
|
ну может немного патетично, но в общем картина правдивая.
палки в колесы на пути развития ГМ индустрии отбрасывают цивилизацию на десяки лет назад.
|
|
|
М4
мил чилавег
: Киев
С нами с 27.04.03
Посты: 7876
|
вот жеж парадокс: чем более высокотехнологичной становится цивилизация, тем более лютый разгул нерациональных предубеждений приходицо наблюдать.
|
|
|
TiggyWiggs
grrrr
С нами с 08.02.01
Посты: 6767
|
во-первых, ГМ индустрия и наука ГМ - вещи разные, первое работает только с одной целью - заработать
во-вторых, какие-такие палки в колеса? обязанность информировать население?
|
|
|
TiggyWiggs
grrrr
С нами с 08.02.01
Посты: 6767
|
вот жеж парадокс: чем более высокотехнологичной становится цивилизация, тем более лютый разгул нерациональных предубеждений приходицо наблюдать.
право знать, что ты кушаешь/пьешь и чем дышишь - это нерациональное предубеждение?
|
|
|
М4
мил чилавег
: Киев
С нами с 27.04.03
Посты: 7876
|
с каких это пор сам факт зарабатывания больших денег стал показателем того, што компания не соблюдает законы и всевозможные меры предосторожности?
в любой индустрии есть гиганты, практически монополисты, и все (omg!) зарабатывают, ну и што с того.
изображать из Монсанты и Лайфа каких то евил монстров - я извиняюсь, курам на смех.
в современном мире им просто не дадут сделать шаг влево вправо (вспомним историю с БП и разливом нефти и штрафы).
кстати вон Эппол, тоже корпорация зла, заставляет нести последние деньги за айфоны-айпады, или там Шевроны всякия, под дулом пистолета заставляют нас покупать бензин, вынуждая, кстати загрязнять окружающую среду
|
|
|
М4
мил чилавег
: Киев
С нами с 27.04.03
Посты: 7876
|
право знать, что ты кушаешь/пьешь и чем дышишь - это нерациональное предубеждение? :)
ну ты ж не просто так борешся за свое "right to know", а по причине того, шо считаешъ ГМ технологию недстаточно безопасной, хотя доказывать нужно какраз наличие вреда, а не его отсутствие.
|
|
|
Евлампий Петрович
йожег
: Zhytomyr
С нами с 22.07.11
Посты: 7529
|
хотя доказывать нужно какраз наличие вреда, а не его отсутствие.
тут ты не прав. они должны доказать, что все ОК, а то будет поздно, когда вымрет кто-то. или даже заболеет.
|
|
|
KillMachine UA
генералиссимус
Возраст: 43
: Київ
С нами с 10.12.07
Посты: 25376
|
ну может немного патетично, но в общем картина правдивая.
палки в колесы на пути развития ГМ индустрии отбрасывают цивилизацию на десяки лет назад.
а вот лично ты со своей зарплаты послал бедным негритянским детям ящик поливитаминов, чтобы они не дохли от авитаминоза? нет? ТЫ ИХ УБИЛ!!! УБИЛ СОТНИ МАЛЕНЬКИХ НЕВИННЫХ НЕГРОВ!!!
|
|
|
NaCl
предатель Родины
С нами с 28.08.08
Посты: 24065
|
вот странно, наши родители не питались ГМО, а мы питались и питаемся.
что мы имеем?
кучу отклонений и болезней у взрощенных на "чистой" пище
и нас, которые выше и здоровее родителей.
а так да - ГМО вредно. да
|
|
|
TiggyWiggs
grrrr
С нами с 08.02.01
Посты: 6767
|
право знать, что ты кушаешь/пьешь и чем дышишь - это нерациональное предубеждение? :)
ну ты ж не просто так борешся за свое "right to know", а по причине того, шо считаешъ ГМ технологию недстаточно безопасной, хотя доказывать нужно какраз наличие вреда, а не его отсутствие.
причина тут не важна, если я заказываю стейк в ресторане - я хочу стейк, а не соевый заменитель, как бы он не был похож своими вкусовыми качествами и во сколько бы раз он не был здоровее моего стейка
к тому же, учитывая, что я работала на одну из "корпораций зла" (я их таковыми не считаю, кстати - просто я знаю, что для них важно и это уж точно не детские жизни) да, я хочу знать и делать выбор самостоятельно, а не полагаться на тех, кто этот выбор сделает за меня в пользу своего миллиардного заработка - все просто, в чем же тут иррациональность?
иррациональность - это как раз навязывание того, что мы должны употреблять в пищу, даже если это 100% здоровая пища (главная опасность гмо не в моментальном вреде здоровью), даже если потребители - необразованные марионетки, даже если минимусик миллионов идет на благотворительность, а еще большая иррациональность - это вестись на такое навязывание, если только такой выбор не был сделан абсолютно осознанно, вот именно за это я и ратую: ГМО - для тех, кто 1) не против, 2) не может себе позволить не ГМО
|
|
|