| Пользователь |
Сообщение: Жизнь без счастья (Тема#11374) |
киныч
подполковник
Возраст: 44
 : Kiev,Ukraine
С нами с 23.01.04
Посты: 2060
|
Мнение Редакции может не совпадать с мнением авторов
http://users.livejournal.com/_devol_/178818.html
Советский человек по своей природе существо незатейливое, этакий "один-два". Один - это вкл., а два - это выкл. Соответственно, руководствуется он простейшей мыслеформой. Посадили зверушку в трамвай, дали в руки билет, катись по рельсам вперед. В руке билет, там что-то написано. На то, чтобы понять смысл букв и цифр часто уходит жизнь. Очень часто - жизнь поколений.
Зверушку туда усадили и куда вывезет колея, она даже не догадывается. Но, скорее всего, это будет не светлое будущее, о котором рассказал кондуктор, а банальная выгребная яма. Причина ужасного конца находится в непонимании советскими своей роли. Например, советские патриоты любят сравнивать СССР и РФ - тогдашний "человеческий социализм" и нынешний "капитализм". Именно на этой двоичной логике зациклено их внимание. Отсюда и главные мифы о благоденствии, счастье неземном и процветании тогда и ужасе сейчас. Можно было бы списать это лишь на возраст, но дело в том, что носителями подобного мышления является и неосоветская молодежь.
Основой для мифа является понимание зверушками животной сути двух эпох: при СССР государство заботилось о популяции, выделяло квартиры, обеспечивало работой. При капитализме же государство кладет болт на популяцию, предлагая самой решать, как ей удобнее вымирать.
Такая несправедливость порождает известную дихотомию в осознании социального времени. На самом же деле, никакой дихотомии не существует. Это так сказать утверждение на грани пожелания совку поднять глаза и посмотреть за мутное стекло трамвая, везущего его на мировую помойку. Начнем с того, что советский человек - это социальный мутант, маргинал от маргинала, то бишь люмпен в квадрате.
Что такое сейчас типичный совок? Это, как правило, выходец из среды советских ИТР, технологов, младшего научного состава (т.е. из числа огромной армии бездельников, просиживавших штаны в НИИ). Условно их можно назвать неким "средним классом" Советского Союза. Но класс это условный, поскольку по природе своей это консорция иждивенцев-приспособленцев, безликих и маргинальных. У них нет своей среды, социальной группы, своих социальных интересов, нет ощущения дома, земли и страны.
Это явный баг советских. Не ощущают себя как некая страта, группа, имеющая общие интересы, они заставляют себя анализировать илшь как инерцию старой советской традиции социальной маргинальности, усугубленной катастрофами. И, как следствие, архаизацией массового сознания.
В этом разрезе лучше понимается природа дихотомии, о которой я говорил выше. Почему советская власть "заботилась" о народе, а современная не страдает этим? Пресловутая "забота" партии и правительства о совках - это не благо свыше, а понимание коммунистов, что русский Ваня должен пахать на кучу чучмекистанов по всему миру и клепать горы бессмысленного оружия под рев агитаторов о поджигателях войны из-за океана. Поэтому Ване родная партия действительно давала раз в 20-30 лет убогую квартирку, медицинскую карту и путевку (если достанешь) в какой-нибудь санаторий. Ваня был объективно нужен. Сейчас глупый советский Ваня советской партхозноменклатуре, как управляющей среде РФ, не нужен.
Надобность в советском сверх-маргинале отпала в связи с глобальным переустройством экономического и социального космоса на территории Союза. Для производства и вывоза из страны примитивного сырья и полуфабрикатов нет нужды содержать раздутые штаты бездельников в НИИ, многотысячную толпу колхозов, огромные военные заводы или строить кубометры бетонных бараков для пролов. Причем очевидным это стало еще лет 30-40 назад. И наивно было бы думать, что это входит в противоречие с советской "человеколюбивой" доктриной. Советская доктрина была предельно технократичной и обезличенной и, соответственно, она была напрочь лишена всяких сантиментов. Ее инструментом был мобильный и удобный маргинал-пролетарий, маргинал-ИТР, вся забота о котором сводилась к тому, чтобы он не сдох раньше времени.
В 50-60-е годы в СССР произошел очевидный технологический разворот в сторону сырья. С одной стороны, если бы не природные ресурсы, то Совок схлопнулся еще в 50-60-х годах и на его месте существовала бы очередная Латинская Америка. Поэтому выбор был грамотным. Но нефть, газ и металлы помогли лишь сдемпфировать неизбежное крушение железного хомячка, незначительно в историческом плане продлив его существование.
Самая крупная неприятность в этой истории - это коллективная судьба советского среднего класса. У моллюска отняли раковину и голым выпустили в аквариум. В рамках сырьевой экономики он не нужен, а огромные военные заводы, многочисленные закрытые НИИ с дармовой зарплатой эта самая экономика уже не вытянет.
|
|
|
|
Nameless
Maximus - Lite Edition
: 404
С нами с 02.11.05
Посты: 21233
|
офигенно много новой информации узнал.  Аффтар потолок воду в ступе со злобной рожей, думая, что сардонически усмехается.
то ли аффтар максималист, то ли просто сам увлекся своим слогом - не понять. Истина, как всегда, где-то посередине.
зы гыгыгы, понятно почему коментов в ЖЖ целая куча и все по теме 
зыы потихоньку начинают комментировать 
|
|
|
|
|
Форумы
Серверы
Суспільство
