Пользователь |
Сообщение: Уроки истории... (Тема#14461) |
AlexKiev
VBIOS.com
Возраст: 49
: Киев <-> Москва
С нами с 10.01.01
Посты: 6052
|
По поводу пункта №1. ИМХО у нас с тобой разные представления о политических обострениях посему, прошу дать определение политического обострения в твоем понимании.
|
|
|
Slonoboy
майор
Возраст: 124
С нами с 23.03.01
Посты: 1127
|
Политическое обострение внутри государства -- ситуация, когда граждане (электорат) становится активным участником политического процесса
Участие это осуществляется путем голосования (в случае поддержки существующей политической системы) либо путем отмены существующей политичекой системы (революции)
В том или ином случае необходимыми условиями активизации электората (и как следствие внутригосударственного "политического обострения") являются: 1. альтернативные идеи и/или кандидаты (выдвигаемые во время выборов или революций) 2. методы волеизъявления электората (мирные во время выборов или насильственные во время революций)
Если в течение долгого времени электорат лишен альтернатив и/или механизмов волеизъявления (т.е. если свободные (с точки зрения электората) выборы не происходят раз в 4-8 лет), тогда с периодичностью раз в 12-70 лет происходят революции.
|
|
|
AlexKiev
VBIOS.com
Возраст: 49
: Киев <-> Москва
С нами с 10.01.01
Посты: 6052
|
ок, практически ответ готов. последний, очень маленький вопрос, модель которую ты описал, насколько она универсальна? конкретизирую, зависит ли описанная модель от менталитета/внутреннего уклада нации к которой применяется, работает ли она одинаковым образом в Китае, Японии, сша, Англии, Мексике, Саудовской Аравии, Ираке, ОАЭ, Украине, России ...
и еще В октябре 2006 года компания Ipsos опубликовала результаты опроса жителей девяти стран мира, которые рассказали о том, как они участвуют в выборах. Как показало исследование, наиболее активные избиратели - канадцы, 73% которых постоянно приходят на избирательные участки. Так же поступают 71% немцев и французов, 65% испанцев, 60% британцев, 57% мексиканцев, 55% итальянцев, 54% южнокорейцев и лишь 52% американцев.
|
|
|
Slonoboy
майор
Возраст: 124
С нами с 23.03.01
Посты: 1127
|
ага, с цифрами понятно
то есть, 90%-явка в России и Северной Корее -- это, значит, свидетельство высокой политической активности электората? и 110% за одного кандидата -- это, значит, свидетельство того, что альтернативы на выборах и механизмы волеизъявления все-таки есть?
или отсутствие графы "против всех" вместе с законодательными инициативами об отмене минимальной явки -- это, значит, совершенствование механизма свободного волеизъявления?
Если ты не понял сам, приведенные цифры являются 1) либо хорошей иллюстрацией того, о чем я говорю (и тогда они в мою кассу) 2) либо средней температурой по больнице в контексте нашего разговора (и тогда они мимо кассы)
А формула -- универсальна, можешь приложить ее хоть к Аргентине хоть к Китаю (см. периодичность и природу "обострений" в разных странах). Монархическая система рано или поздно разрушается и/или трансформируется в "демократическую", где "вся власть народу". Но самодержавные идеологи продвигают идею об особом национальном характере, тяготеющему к монархическому укладу -- мол, если не царь, так вождь с твердой рукой нужен русской душе. Так вот, чай не на Луне живем и не в Северной Корее, так что "национальный характер" растворяется в том окружении (европейском, американском, азиатском), в котором он "варится".
Свежая иллюстрация: http://www.korrespondent.net/main/189578/
|
|
|
Slonoboy
майор
Возраст: 124
С нами с 23.03.01
Посты: 1127
|
|
|
Slonoboy
майор
Возраст: 124
С нами с 23.03.01
Посты: 1127
|
|
|
|