| Пользователь |
Сообщение: Еще раз про войну в Ираке (Тема#1493) |
Птица
Flight Simulator
 : Мать городов русских.
С нами с 01.03.01
Посты: 11903
|
люблю Гоблина - лицензионные фильмы у меня - только его. но это офф.
по делу цитата от него же:
Как и предрекали отечественные СМИ, джыдайский блиц-криг в Ираке завершился оглушительным провалом: джыдаи взяли Багдад и нагнули иракезов в целом. Как известно, больше всех в боях против джыдаев отличился спецназ иракезов (это которые рвут баранов живьём и жрут их сырыми) и Особая Гвардейская Бригада Навуходоносор им. Саддама Хуссейна, оказавшие наиболее яростное сопротивление агрессору на всей территории Ирака.
Упомянутые выше отечественные СМИ в ходе нападения на Ирак проявили себя как никогда ярко. День за днём с упёртостью клинических даунов долдонили по ящику о небывалых боевых возможностях и навыках иракезов, ежедневно предрекая "сокрушительный крах блиц-кригу" и живописуя военные ужасы, поджидающие джыдаев в ходе штурма городов.
Тупорылые вы наши! Прежде чем начать войну, Ирак всеми силами чмарили начиная с 1991 года. На корню пресекли поступление новой военной техники, подготовив технологическое отставание. Не давали возможности вести нормальную торговлю, контролируя все поставки. Ну и главное - вели активную подрывную работу изнутри.
Идиоты вы наши доморощенные! Когда-то была такая страна, в которой жили ваши родители - СССР называлась. А в этом СССР была контора под названием КГБ - наверно, даже вы при всей вашей непролазной тупости про неё слышали. Так вот, в ходе комплексных мероприятий джыдаи развалили КГБ и уничтожили СССР. А задача была несравнимао сложнее, чем свержение режима тупорылого азиатского диктатора. И то, что армия коалиции передавит все эти "гвардейские бригады" как клопов - было очевидно изначально, ибо воевать там просто не с кем и не с чем.
Кто не понял, повторяю ещё раз: разложение изнутри играет роль значительно б0льшую, чем это может показаться. Удивительно, что кретины, на глазах которых именно так уничтожили их родную страну, этого не знают.
Это только с точки зрения доморощенных идиотов от СМИ штурм населённых пунктов производится врукопашную, со штык-ножами в зубах. Там, где жизнь солдата представляет собой некую ценность (неважно - христианскую или за неё придётся платить компенсации родителям), штурмы производятся не так, как в Сталинграде. При единственно верном подходе к ведению боевых действий по окопавшемуся противнику наносятся БШУ до тех пор, пока сопротивление не прекратится. При этом никому в голову не придёт посылать солдат на штурм. Ибо бомбы и снаряды стоят значительно дешевле, чем человеческие жизни. Это только там, где с ножами в зубах на доты прыгают - потери при наступлении 3 к 1. А там, где о людях заботятся - немного наоборот, по большей части убивают солдат противника.
И вот ведь ещё парадокс: даже Багдад к чьему-нибудь дню рождения брать не стали. Очевидно, это наиболее яркое доказательство полного неумения воевать.
Отдельно порадовали крики "Да конечно, там ведь пустыня!!! А было бы дело в горах, вот тогда бы они получили!!!" На любое "если бы" есть древняя поговорка о том, что если бы у бабушки был мужской половой орган, бабушка была бы дедушкой. Легендарный спецназ иракезов готовился к боевым действиям в своей родной пустыне, где свои боевые навыки во всей красе и проявил. На том же поле выступили мега-танкисты иракезов, и с тем же успехом.
Чрезвычайно интересно выглядели постоянные сообщения о неких "разведчиках" - таинственных мега-экспертах, излагающих "данные радиоперехватов". Чем перехватывать месседжи саддамитов и джыдаев, лучше бы занялись перехватом сообщений тварей, который год убивающих русских солдат на Кавказе. И не лечили бы доверчивых граждан правильными словесными конструкциями. Патриотизм - его не надо выращивать на ненависти к другим. Патриотизм надо выращивать на крепком порядке у себя дома. А мега-развечиков в очередной раз можно поздравить с исключительно правильной оценкой и пониманием ситуации. Вместе с ними - и граждан, которые с пеной у рта рассказывали "это всё не просто так".
В общем, смотреть на очередное проявление "профессионализма" было крайне весело.
Вы бы лучше задумались: кто будет следующий? А потом прикинули - когда очередь дойдёт до вас, по какой-то непонятной иронии судьбы, совершенно несправедливо обладающих таким количеством природных ресурсов.
P.S. По непонятным причинам многим гражданам кажется, что действия США вызывают у меня восторг и полное одобрение. Вынужден разочаровать - это совсем не так.
США на данный момент - самое могучее государство на планете Земля. И это - факт. Вне зависимости от того, нравится это кому-то или нет. И ведут они себя так, как всегда ведут себя сильные государства. Моё отношение к этому - совсем ровное.
Могу дать бесплатный совет всем, кому не нравится "поведение" США.
Постройте ещё разок сверхдержаву, по мощи равную СССР. Тогда вас будут уважать. А если вы свою сверхдержаву поломали - ждите, когда придут к вам.
Комментировать?
Русские сайты и ТВ - комментировать?
Отношение к США - комментировать?
или поедем в форум мелармони - пообсуждаем как обосралась русская пропаганда?
Кому что не нравиться?
|
|
|
|
Snoopy
MassOn VBIOZ.com
Возраст: 52
С нами с 27.12.01
Посты: 14490
|
Ну так потому людям и не нравится "поведение штатов", потому что не знаешь кто будет следующим.
Что касается развала СССР , я вообще молчу... никогда не догоняла людей плачущего по нему.
|
|
|
|
mouse
подполковник
: Kiev
С нами с 15.08.01
Посты: 4551
|
Я нахожусь сейчас в Москве и иногда смотрю их телепрограммы. Не знаю как сейчас в Украине, но в России чморят Ирак и Югославию по черному и по всем каналам! Рассказывают об истории этих стран, называют их руководителей не иначе как диктаторы, показывают и рассказывают об их широкой преступной деятельности. Т.е. то, что они давно должны были показать, но это не делали. Самое интересное, что они сами задаются вопросом о том, почему Россия поддерживала эти странны. 
Дивизия зомби...
|
|
|
|
kit400
VBIOS.com
Возраст: 50
: Kiev,Ukraine
С нами с 10.01.01
Посты: 27141
|
Как стать миллиардером на трупах. Рецепт Дж.Буша-старшего
--
1. Провести своего туповатого отпрыска на высший государственный пост
--
2. Придумать внешнего врага (У.Б.Ладан), заказать и исполнить крупный и зрелищный теракт, приписать его назначенному козлу отпущения
--
3. Под борьбу с "неуловимым Джо", создать новую спецструктуру с правом контроля и изъятия любых документов у ЦРУ/АНБ/ФБР, подконтрольную только своему туповатому отпрыску
--
4. Найти более крупного козла отпущения, организовать военную заварушку и захватить любой город в центральной части страны
--
5. Во время заварушки оперативно доставить в захваченный город специализированное полиграфическое оборудование и тут же его "найти"
--
6. Организовать зрелищное шоу "Мы наконец-то нашли громадную подпольную типографию по печатанию поддельных американских баксов"
--
7. Объявить, что поддельные баксы можно распознать только в лабораториях Минфина по двум самым последним, сверхсекретным степеням защиты и эта информация не может быть передана третьим странам
--
8. Объявить, что Америка переходит на новые банкноты, по счастливой случайности уже подготовленные в недрах Министерства Финансов
--
9. Объявить, что обмен старых банкнот на новые в Америке производится в течение месяца, каждый обмен фиксируется, на суммы в наличных свыше $5000 (после протестов общественности, для успокоения - свыше $10000) нужны оправдательные документы
--
10. Объявить, что во всем остальном мире старые банкноты немедленно замораживаются как платежное средство, обмен старых банкнот на новые будет вестись индивидуально по каждой купюре в рамках пропускной способности лаборатории по определению подделок Минфина, в первую очередь для стратегических партнеров Вашингтона, потом для всех остальных
--
11. Организовать сеть консалтинговых фирм на основе спецслужб, которые за 10-20-30-40-50% от суммы будут разъяснять страждущим куда и как принести старые трупы американских президентов, чтобы получить новые
--
12. Закон не запрещает персональному пенсионеру Бушу оказывать консалтинговые услуги, поэтому можно спокойно радоваться честно заработанным 100 млрд. USD, а при неизбежных проколах в той или иной части цепочки Буш-младший всегда подсобит, как-никак он наследник этих капиталлов
--
--
Факты и тезисы
--
1. Буш-младший со скандалом, но все-таки стал очередным президентом США; по поводу величины его умственных способностей выпускаются книги, создаются интернет-сайты с цитатами ("Полагаю, что если Вы действительно уверены в том, что говорите, мне будет гораздо легче ответить на Ваш вопрос. Я не могу ответить на ваш вопрос", "Стоило бы спросить того, кто мне задал вопрос. У меня не было возможности спросить того, кто мне задал вопрос. А о каком вопросе идет речь?"), возник даже термин "Бушизм"
--
2. Исполнителями теракта 11 сентября стали в основном граждане Саудовской Аравии, ближайшего союзника США на Ближнем Востоке, все они входили в организацию, созданную ЦРУ для борьбы с присутствием антитеррористических Советских войск в Афганистане; никаких реальных доказательств причастности Бен Ладана к теракту не существует; сам теракт спланирован и проведен в типичной американской голливудской манере, аккуратное и компактное обрушение зданий-близнецов невозможно объяснить столкновением с самолетами без противоречия законам природы (температура горения топлива намного ниже температуры плавления центрального стального стержня здания, стальные стержни обычно склонны падать набок или оставаться на месте, но никак не складываться), зато легко вписывается в технологию управляемых синхронных микро-взрывов при сносе зданий; 1.5 часа самолеты сопровождались радарами, но несмотря на изменение курса и известие о захвате, ВВС США не предприняли никаких мер, хотя по инструкции должны были вмешаться за 4-5 минут; за несколько месяцев перед терактом была произведена смена владельца здания и части охраны; к работам на развалинах не были допущены эксперты-криминалисты из других стран, да и своим поработать не дали; Буш-младший заблокировал расследование теракта совместной комиссией Сената и Палаты представителей; ответ на главный вопрос криминалистики "кому выгодно преступление" однозначно указывает на Буша-младшего; аналог из мировой истории - поджог рейхстага фашистами
--
3. Руководству США чрезвычайно выгодно иметь страшного и неуловимого фантома, подготавливая кассету с очередной страшилкой к удобным случаям
--
4. В качестве основного козла отпущения выбран Ирак (попытки провоцирования резких и наглядных ответных шагов не удались), запасного - Северная Корея (резкие шаги спровоцированы отменой поставок энергоносителей)
--
5. Город должен быть в центральной части Ирака, весьма подходит какой-нибудь из дворцов Хусейна
--
6. По этой части американцы - признанные мастера
--
7. Поддельные баксы сверхвысокого качества (не отличимые от настоящих без специализированных инструментальных средств) уже находили два года назад, но! на территории США
--
8. Образцы новых банкнот уже два года как утверждены, производство подготовлено
--
9. В войне неизбежно гибнут люди, поэтому жизненно необходима встряска для переключения внимания публики на собственные, более близкие интимные проблемы - спасение собственной наличности, тем более, что виновник этого как бы Хусейн
--
10. Тогда как в США приблизительно 150 млрд. наличных бумажных долларов, в остальном мире их порядка 600 млрд., в основном в Юго-восточной Азии и России, замораживание этих средств и постепенное дозированное размораживание по частям - идеальный инструмент контроля за поведением бывшего (Россия) и будущего (Китай) основных конкурентов на мировой арене; это также идеальное средство для борьбы с объединенной европейской валютой - тогда как сейчас третьи страны скупают евро и продают/оставляют прежние объемы американской валюты для приведения их к соотношению 50/50, после замораживания доллар вновь станет самой молодой наличной валютой, а всем известно, что в финансовую пирамиду вступать выгодней на более ранних этапах; Госдеп США издал директиву, предписывающую всем гражданам США во всех без исключения! странах мира создать себе двухнедельные запасы пищи и воды и быть готовым ими воспользоваться; США уже однажды проделывали похожий финт со своей валютой - в 1971 году (кстати, во время бойни во Вьетнаме) они отказались принимать свои фантики назад от европейцев и японцев для обмена на реальные ценности, тогда это привело к выходу Франции из НАТО с ликвидацией всех американских баз на ее территории, девальвации доллара на 25% (снижение курса плюс снижение золотого содержания) в качестве временной компромиссной меры, а также Никсон-шоку в самой Америке
--
11. Безусловно, найдется громадное количество людей, от наркобаронов до простых обывателей, которые предпочтут 30-50% процентов своих денег сейчас, нежели номинальных 100% через пятьдесят-сто лет без банковских процентов и без поправки на инфляцию
--
12. Буш в свое время возглавлял ЦРУ; американцы воспитаны на насилии и убийствах - достаточно проанализировать структуру и содержание медиа-информации, от голливудских фильмов-мультфильмов до ежедневных новостей; "Боливар не вынесет двоих"; "извини, я тебя сейчас прикончу, но в этом нет ничего личного, это - бизнес"; даже всенародно избранных на ничтожный срок в 4 года американских президентов нетерпеливые конкуренты убивали неоднократно; классик (Карл Маркс) как-то писал, что нет такого преступления, которого бы капиталист не совершил за какие-то там жалкие сотню процентов прибыли, тогда как прибыль лично Буша на этой операции по самым скромным оценкам составит порядка 100 млрд USD, или 10000%
--
--
Резюме
--
Предупрежден - значит вооружен
--
Борис Иноземцев
Взял тут
|
|
|
|
Птица
Flight Simulator
: Мать городов русских.
С нами с 01.03.01
Посты: 11903
|
В ответ на:
Что касается развала СССР , я вообще молчу... никогда не догоняла людей плачущего по нему.
я не помню кто из наших политиков сказал:
типа
Кто не жалеет о былом СССР - у того нет без сердца
а кто хочет восстановить его - у того нет ума.
Плачем мы не о СССР, а о гордости за свою страну.
Об уважении, пусть даже где-то страхе перед советскими.
вот. 
|
|
|
|
Raol
подполковник
: где-то очень низко
С нами с 04.03.03
Посты: 2200
|
|
А можно ссылку на оригинал??
|
|
|
|
Птица
Flight Simulator
: Мать городов русских.
С нами с 01.03.01
Посты: 11903
|
|
|
|
Papa
Возраст: 47
: Украина, Киев
С нами с 18.01.01
Посты: 12838
|
Генерал Глеб Щербатов: Как россиянцы и интернационал-патриёты обломались с Ираком!
ФАКТЫ
05.04.03, United Press Association: …На юге Ирака британские военные обнаружили сотни неопознанных тел. В нежилом помещении хранились коробки и пластиковые мешки, заполненные костями. Все тела со следами пыток – об этом свидетельствуют многочисленные переломы костей, выбитые зубы, температурные следы воздействия на лицах. В соседнем помещении обнаружены вбитые в потолок цепи с металлическими крюками на них…
07.04.2003, ИРНА: …В ряде районов Багдада, особенно в западных и южных кварталах, были отмечены вооруженные столкновения жителей с силами баасистов и сторонниками Саддама. Последние использовали против бунтарей оружие, подавляли с его помощью любые вспышки недовольства. Сторонники Саддама как минимум уничтожили сегодня более 60 жителей города…
07.04.2003, NPR: …Американская радиостанция Национальное публичное радио (NPR) заявила в понедельник со ссылкой на представителей командования 1-й дивизии морской пехоты США, что в районе Багдада обнаружены около 20 реактивных снарядов с боеголовками, снаряженными химическим оружием. Радиостанция утверждает, что ракеты были готовы к стрельбе и были снаряжены зарином и ипритом…
01.04.03, Газета «Завтра»: … Саддам — значительно больше, чем политик, полководец и лидер. Он — святой…
Февраль 2003 года. Владимир Вольфович: …Не надо шутить с войной. Здесь другие ребята. Это не Германия, это не Афганистан. Джордж, твоих солдат здесь порвут на части. Это 250 тысяч отборных солдат Ирака. Они все разнесут. Они всю пустыню пройдут за один час. Они взорвут все твои эсминцы, всех твоих журналистов, дипломатов. (...) Ты никогда здесь не достигнешь победы, потому что мы знаем этот народ, мы знаем этого президента...
07.04.2003, РИА "Новости»: …в понедельник утром части 3-й механизированной дивизии армии США вошли в Багдад с запада, а части 1-й экспедиционной дивизии морской пехоты США - с востока……Три батальона 3-й механизированной дивизии армии США будут на постоянной основе оккупировать один из секторов города. В составе группировки 65 танков и 40 боевых машин пехоты…
07.04.2003,Associated Press: …Силы британской армии взяли под контроль большую часть Басры…Как заявил корреспондентам командир 7-й моторизованной бригады Хьюг Блэкмэн, битва за Басру "более или менее закончилась". По его словам, как передает Associated Press, британские войска контролируют даже территорию старого города. По словам Блэкмэна, в Басре находятся 4 тыс. солдат, 200 танков и сотни БМП
07.04.2003 ВВС: …несмотря на продолжающуюся бомбежку, артобстрел и перестрелки всего в квартале от линии огня идет странным образом нормальная городская жизнь. Люди стоят в очереди за хлебом, пьют чай, едят кебабы…
08.04.03 BВС, Эндрю Гиллиган: …Крушение режима Саддама Хусейна становится все заметнее. Многие багдадцы встречают войска приветственными криками и демонстративно пинают портреты иракского президента…в некоторых районах города собрались толпы людей, выкрикивающих антисаддамовские лозунги, - но никто не пытается их остановить или разогнать эти стихийные митинги - по крайней мере, в этих районах безвластие очевидно…
09.04.03, «Рейтер»:…Сотни жителей Багдада восторженно встречают американских морских пехотинцев, вошедших в восточные районы Багдада, где живут преимущественно шииты…жители города танцуют на улицах, приветствуют военных, бросают им цветы и машут руками…Происходит что-то невероятное: жители кричат морским пехотинцам: "Привет!" и "Мы вас любим!". А один старик изобразил пинок и воскликнул: «Пока, Саддам!»…
КОММЕНТАРИИ
Это – лишь некоторые цитаты. Все остальное можно увидеть по телевизору: ликующая толпа, громящая изображение Саддама, пляшущие люди на улицах, цветы на танках. Цветов, правда, немного, однако заметим – не сезон. Вот, собственно, и все. А как замечательно все начиналось:
- десять тысяч пластиковых мешков для трупов!
- Ирак станет для пиндосов могилой!
- второй Вьетнам!
- Гвардия Саддама порвет оккупантов на куски!
- помни вьетнамскую деревню Сонгми!
- Сейчас, сейчас: Саддам отступит, а потом как врежет!
- Багдад – это как Сталинград!
- Т-55 самый крутой танк в мире!
- а еще мы запустили первый спутник.
Каждая россиянская газетная шавка, каждый шакал в погонах в последние три недели считали своим долгом лягнуть американцев. С какой радостью ведущая Катя с ОРТ сообщала об очередном сбитом американском самолете, как подпрыгивал от возбуждения Кирюха с того же ОРТ, рассказывая об американских потерях в личном составе. С каким сарказмом, с какой надменностью рыжая недоитальянка Жанна комментировала наступательную операцию США. По большому счету, кто они, зайчики, такие? Выгнать любого из них из дикторской будки, и они ничто. Может, улицу смогут еще мести, Кирюху, правда можно будет еще и в цирке показывать – стоя, без табуретки.
Хотя, что с них взять, если сам всех умывальников начальник Миша Лесин вызвался комментировать операцию против Саддама. «Быстрая и победоносная война в Ираке не получилась» - заявил он в интервью «Известиям». Надо бы еще Вешнякова было спросить чего на эту тему – как никак, парень три года матросом в свое время оттрубил, понимает, что к чему.
Коллектив АРИ состоит тоже в общем-то не из военных.. У меня дома, к примеру, валяется где-то диплом врача. За последние 15 лет я прочитал, конечно, пару-тройку книжек про войну, но до сего дня великим полководцем себя не считал. Мои коллеги тоже получили маловоенное образование, разве что кроме Миланы - она ведь филолог, как и министр обороны Россиянии. Так что как дилетанты мы, может, чего-то там и не понимали, но почему-то считали, что 250 000 прекрасно обученных солдат, 700 многоцелевых истребителей, 250 ударных вертолетов, 850 танков, 400 БМП, 10 000 крылатых ракет, 90 спутников над этой всей армадой – это сильная армия. По логике вещей, такая мощнейшая группировка должна была бы раскатать в пух и прах 400 000-ю орду насильно согнанных в армию туземцев, подбадриваемую заградотрядами из тикритских феллахов и республиканских гвардейцев, которым тоже не за что воевать.
Кроме военного преимущества, США имели самое главное преимущество - моральное. Они пришли в Ирак уничтожить тирана, палача, и людоеда. Его проклинал и ненавидел весь иракский народ. Кто бы встал на защиту этой усатой сволочи?
Однако если бы хоть у кого-то из нас было высшее военное образование, или хорошая такая военная кафедра при гражданском институте, как у Квашнина, или же, на худой конец, жена – генеральская дочка, то, может быть, наши прогнозы были бы и другими. Потому после невероятно затяжных трехнедельных боев, в день ликования жителей Багдада, мы решили сделать ретроспективный обзор прогнозов и комментариев на предмет войны, полученных от россиянских военных специалистов.
Начнем мы не то чтобы с военных специалистов, но с лиц, в общем-то, приближенных к штабным таинствам. Называется эта профессиональная корпорация – «военные обозреватели». Первым и, по сути, главным фигурантом в этом списке будет знаменитая Lenta.Ru. Читаем «Первые уроки войны в Ираке»: «Американская армия (если не считать военно-воздушных сил) не воевала уже очень давно. Последняя боевая общевойсковая операция была проведена во время войны во Вьетнаме (1954-75)…."Буря в пустыне" не в счет, масштабы той операции были значительно скромнее». Скромнее? Историческая справка: в 1991 г США и их союзники перебросили на борьбу с Ираком 675 тысяч военнослужащих. Сейчас в Ираке сосредоточивается 250 тысяч солдат. В 1991 году Ирак подвергся атаке 5200 танков, сегодня же их количество не более тысячи. «Бурю в пустыне» поддерживали 2200 самолетов и четыре авианосца, «Шок и Трепет» задействовали не более 70% самолетов из собранных в регионе 700.
«Беспечно рассчитывали на блицкриг в лучших традициях Роммеля. Однако "быстрой войны" не получилось», - продолжает канифолить мозги Lenta.Ru. Странное заявление. В 1941 немцы только до Киева три месяца шли, а тут за три недели вся страна под контролем. Или такой перл: «Неожиданно остро встал вопрос с сигаретами - нехватка табака в боевых условиях может снизить и без того не самый высокий дух американо-британцев. Многие из них даже стали стрелять сигареты у мирных жителей. Все это также говорит о том, что операция была подготовлена из рук вон плохо». По каким меркам «из рук вон плохо»? Не подвезли водку на передовую, наступление срывается? Так это про другую армию, если словом «армия» можно называть россиянский дурдом в погонах.
Во время операции «Буря в пустыне» у морских пехотинцев США возникли проблемы с обувью: расположенная в подошве армейских ботинок металлическая пластина причиняла солдатам дискомфорт. За считанные дни 100 000 солдат было обеспечено новой, более подходящей для пустыни обувью. Для примера вспомните-ка кирзуху армии Совдепии. Проблемы с этими сапожками возникли, насколько я помню, в первые годы после их введения. Потом лет пятьдесят, когда весь мир уже ходил в ботинках, нам доказывали преимущества высокого голенища. Сейчас, правда, ввели какие-то новые говнодавы, и на том спасибо.
Наконец, самое потрясающее заявление военных обозревателей Lenta.Ru: «В совершенстве владея искусством маскировки, иракцы сумели сохранить свои войска от поражения ракетно-бомбовыми ударами». Вот уж воистину так замаскировались, что американцы хрен кого могут там найти в течение трех недель!
Сейчас эти все антивоенные аналитики голову ломают: где миллион добровольцев Саддама? Где 60 000 республиканской гвардии, 50 00 феллахов, шахидов, и активистов партии Баас? Отвечаем: миллион добровольцев разбежался по домам при появлении первых американских танков; республиканскую гвардию найти можно, но для этого понадобятся этот самый миллион добровольцев, но только не с автоматами а с лопатами; где прячутся активисты Бааса мы не знаем, но искать их не нужно – время от времени многих из них утром будут находить висящими на городских фонарях. Думаю иракцы им многое припомнят.
Следующий знаменитый военный обозреватель - Виктор Литовкин, трудится на РИА «Новости», а 21.03.2003 газета «Известия» публикует его сногсшибательную статью: «Американская армия удивляет русских генералов». Читаем: «Президент Академии военных наук генерал армии Махмут Гареев заявил…», и понесло старика так сказать «заявлять». Суть здесь, собственно, даже не в заявлении г-на Гареева, удивительно связном и правильном для его возраста – дедушка, в конце концов, не самый глупый кадр из местных военных генералиссимусов. Вопрос в том, насколько парень по имени Махмут - русский генерал? Хотя с другой стороны, г-н Литовкин пишет что «Американская армия удивляет русских генералов», значить Гареев вроде, как и не удивился ничему?
Удивились какие-то другие военные люди. Продолжаю цитировать г-на Литовкина: «Операция "Свобода Ираку", которую под утро 20 марта начали американские и английские войска, вызвала некоторое удивление у российских генералов. По их мнению, высказанному в беседе с обозревателем РИА "Новости", боевые действия в Ираке развиваются "необычным, если судить по прецедентам последнего времени, способом"».
Представляю себе картину: 2000 лысых, задастых алкоголиков сидят в тапочках перед телевизором, уставив головогрудь в телевизор. Смотрят, как американские танки ездят по Басрограду, как крылатые ракеты перемешивают с землей отважных гвардейцев, за сутки до этого голыми руками разрывавших на куски только что убитого барана. А утром идут в штаб, развешивают над картой водопады жирных подбородков, чешут лысые черепа, и недоумевают!
«Я не думаю, что российские генералы сегодня понимают смысл современной войны. Оружие, которым оснащена российская армия, на поколение отстает от американского. Российская армия также отстает в военной теории и тактике. Поэтому российские генералы будут дезориентированы происходящими событиями и будут постоянно менять свои объяснения и комментарии. Некоторые из них, возможно, смогут разобраться в происходящем, но большинству крайне сложно даже представить наши возможности. Те комментарии российских экспертов, которые я читал, показывают, что у них есть серьезные трудности с пониманием современной войны». Как видите, не один я такого высокого мнения о россиянском генералитете. Цитата принадлежит Стивену Бланку (Stephen Blank), профессору военного Института Стратегических Исследований (Strategic Studies Institute), одному из ведущих военных аналитиков США.
Автор публикации про «Удивленных русских генералов, Г-н Литовкин, тоже, кстати говоря, читывал Бланка, он его даже процитировал в одной из своих работ:
«Операция в Ираке должна многому научить российских генералов. Русские предсказывали, что США будут вести бесконтактную войну наподобие той, что была в Косово. И я думаю, они были удивлены силой наших наземных частей. Оружие, которым оснащена российская армия, на поколение отстает от американского. Впрочем, так же отстают их военная теория и тактика».
Однако г-н Литовкин оборвал человека на полуслове, мы же позволим ему продолжить:
«Русским потребуется довольно много времени, чтобы применить на практике уроки, полученные в Ираке. Это совершенно иная война и совершенно другой тип армии. Американская и британская армии - хорошо обученные и тренированные профессионалы, они составляют некое военное братство, обладают высоким боевым духом, у них самое лучшее оружие, их командиры обучены тактике проведения современных операций. Они уже использовали эти знания и навыки в Ираке и на Балканах. Российская армия набирается по призыву, она технологически отсталая, она хуже управляется. Эта армия с трудом берет на вооружение чужой опыт и даже плохо использует свой опыт, приобретенный, например, в Афганистане». В одном только хочу я Бланка поправить – тот сброд, который он именует «русскими генералами», на самом деле ни русскими, ни генералами не является.
Действительно, необычным способом воюют американцы. Танковой колонной поехали в Басроград, который по пророчествам Генштаба Россиянии должен был стать им могилой. Там доехали до центра, перебив в округе все, что стреляет. И спокойно уехали, потеряв всего один танк и одного человека. А на следующий день вообще заехали колоннами в город, доехали до центра, разместились там – так и не встретив никакого сопротивления. После атаки Квашниным Грозного, это действительно «необычно».
А как россиянцы воюют «обычно»? Самолеты гражданские сбивают. Крылатыми ракетами атакуют рыболовные сейнера. Таранят авианесущими крейсерами свои же подводные лодки. Вдуматься ведь: как только совдеповским воякам учебные боеприпасы дают, то в округе серия катастроф начинается. А что будет, если собрать двести пятьдесят тысяч таких военных, выдать им настоящие автоматы и разрешить из танка пострелять? Армагеддон! В ожидании же апокалипсиса, т.е. дня, когда дядя Путин им разрешит пострелять, наши генералы коротали время за комментариями операции США.
1. По мнению уже вышеупомянутого нами президента Академии военных наук, военного генерала армии Махмута Гареева, высказанного им РИА "Новости", уже в самом начале военной операции у США и их союзников все шло из рук вон плохо: «Плохо сработала разведка, система тылового и технического обеспечения далеко не совершенна, оружие оказалось не таким идеальным, как его рекламировали,…но самое главный негативный фактор, это задействованные в военной операции в Ираке наемные войска. Наемные войска никогда хорошо воевать не будут. Им хорошо платят, и они красиво смотрятся только на экранах телевизоров. Но когда надо рисковать жизнью - вот здесь то и начинаются сбои» - заметил военный кадр Россиянии. И правильно сказал, между прочим!
Аналитики все вот голову ломают: почему у нас армия развалилась? Почему мы проигрываем одну войну за другой? А Гареев ответил, молодец. Наемники виноваты! Генерал он ведь как – получает зарплату? Получает. Значит наемник. Отсюда у АРИ есть предложение президенту – как резко повысить обороноспособность россиянкой армии. Мы считаем, что нужно перестать платить зарплату генералам, выбросить их из построенных солдатиками дач, конфисковать квартиры. Простому же военному люду, в чине полковника и ниже, денежное довольствие можно оставить – они наемниками не являются, поскольку их зарплату деньгами вряд ли можно назвать.
2. В духе деда Махмута пел и бывший заместитель министра обороны РФ, а ныне эксперт Института проблем международной безопасности генерал-полковник Валерий Миронов. Этот уважаемый господин, как и старик Гареев полагает, что американские военные части - и люди, и техника - оказались не готовыми к ведению военных действий в сложных климатических условиях Ирака. Однако что хотелось бы заметить. Этот дядька в погонах, г-н Миронов (не путать с мужиком с бородой, а так же еще с одним мужиком, который хочет перебить всех жидов) воевал в Афганистане. Воевал не рядовым, а командовал дивизией. Как командовал – итог известен. А США раскатали этот «непобедимый» Афганистан за пару недель. И за три недели победили Ирак.
3. Однако следующий герой, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности генерал-полковник Валерий Манилов, превзошел всех своим комментариями и прогнозами: как по количеству, так и по широте описанных в его пророчествах панорам: «По расчетам самих США потери американской армии могут составить около 10 тысяч человек против четверти миллиона у иракцев. Однако реальные потери Штатов могут оказаться куда серьезнее. По некоторым оценкам США могут потерять трех из каждых десяти солдат своей группировки. Не думаю, что при таких потерях война сможет продолжаться долго до победного конца». Жуть просто: три из десяти! На 250 000 группировку это почти 80 000! На первый взгляд странно как-то: генерал говорит о таких кошмарных цифрах, но Ирак под контролем, Багдад взят, а количество убитых даже не превосходит цифры потерь прошлой, бесконтактной войны в Заливе. На самом же деле все просто: дядя Валера не ошибся, просто мы его неправильно поняли. Как утверждают антропологи, питекантропы обходились арифметическими операциями с пятью единицами: один мамонт, два мамонта, три мамонта, много мамонтов (т.е. четыре), много-много мамонтов (пять и более). Наши же генералы заканчивают академии, им там математику преподают (чтобы потом баксы за проданную технику считать). В итоге они пользуются следующей системой счета: один, два, три, десть тысяч, пятьдесят тысяч, расчет окончен.
4. В интервью АПН от 04.04 03 зампред комитета ГД РФ по обороне, генерал-полковник Эдуард Воробьев так же высказал недовольство ходом боевых действий США в Ираке: «Американцы проявили обычный для них синдром непобедимости и получили, в отличие от первой войны, войну более затяжную, хотя с точки зрения людских потерь она носит странный характер. Потерять за полмесяца каких-то сто человек, - это странная война». Действительно, странно все там: три недели на месте топчутся. То ли дело в Чечне: перебили всех врагов за каких-то три года. И потери смешные – 3000 человек убитыми (мы поняли намек Воробьева и потому говорим об официальных цифрах). Но надо отдать генерал-полковнику должное, он и Хуссейна ругает за его недостаточное сопротивление агрессору: «На сегодняшний день иракские военачальники действуют недостаточно активно», - заметил генерал. Но помилуйте, уважаемый – кому действовать? Трудно как-то проявлять активность, когда твои обугленные кости зарыты в землю на два метра! Однако главную свою цитату, так сказать ключевую для понимания процессов в генеральских мозгах, г-н Воробьев выдал в конце своего аналитического монолога: «Мне представляется, что переломный момент в войне еще не наступил». Действие происходило 4-го апреля, когда американские танки уже катались по Багдаду. А девятого апреля в столице Ирака уже не было ни одной целой статуи диктатора. Так что, на мой взгляд, если в такой ситуации нельзя говорить о переломе в войне (я ведь все- таки мединститут заканчивал), то о переломе в голове – вполне (я ведь все-таки мединститут заканчивал).
5. Однако самая интересная полемика развернулась вокруг перспектив применения Америкой ОМП. «Не остается никаких сомнений в том, что США применят ядерное оружие, которое уже завезено на военные базы США в Кувейте», -- заявил в начале войны вице-президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. «Полагаю, что такую возможность теоретически исключать нельзя» - поддержал коллегу уже цитированный нами генерал Манилов. Ну и уже наслушавшись взрослых дядей олигофренов, какой-то юный Даун 26.03.2003 накатал для «Iraqwar» аналитическую статью: «Ядерный удар по Ираку возможен уже в ближайшие часы». На момент написания материала прошло уже 312 часов. Ждем-с.
6. Еще один умник, некий старший научный сотрудник какого-то ПИР-Центра Дмитрий Евстафьев. По его мнению, военную операцию США разделят на три стадии. Первой станут удары крылатыми ракетами, направленные на поражение инфраструктуры. Затем последуют авиаудары и запуски ракет меньшей дальности по отдельным военным формированиям. «А затем США начнут сыпать старыми бомбами, которых на складах скопилось огромное количество, по иракской боевой технике, рассредоточенной в пустыне», - пугал нас своими прогнозами этот научный сотрудник. С кем он, интересно, сотрудничает?
7. Александр Шаравин, директор Института политического и военного анализа: «Думаю, что будут вестись главным образом бесконтактные боевые действия…». Собственно, единственно правильный прогноз. Возвращающиеся из Ирака американские солдаты все время жалуются, что за три недели почти никто из них так и не увидал ни одного иракского воина: при первом приближении оккупантов отважные арабы разбегаются, как смелые тараканы.
8. Михаил Ненашев, председатель всероссийского Движения поддержки флота: «Америка и Великобритания делают черную работу с помощью флота. И сейчас первые воздушные удары будут нанесены с авианосцев» - пророчил в свое время председатель. Очень мудрый парень этот Ненашев. А я все думаю: с какого такого хрена в Персидский Залив нагнали столько авианосцев?
9. «О том, как воюют союзники в Ираке, начальник Генштаба Анатолий Квашнин ежедневно узнает не только из журналистских теле- и радиорепортажей с места событий. Для этого есть более точные каналы получения развединформации - разведывательные корабли Черноморского флота в Средиземном море. Они внешне ничем не отличаются от обычных рыболовецких сейнеров, но их внутренности напичканы самой современной разведывательной аппаратурой» - писала кремлянская пресса. А я больше скажу: эти все совдеповские разведывательные корабли и внутри от рыболовецких сейнеров ничем отличаются! Может, потому и прогнозы Генштаба не лезут ни в тын, ни в ворота?
10. «Это не война будущего, - заявил «Известиям» председатель думского комитета по обороне Андрей Николаев, - начиная компанию, американцы рассчитывали на несколько иной ее ход. Теперь же они вынуждены воевать по навязанному им сценарию войны по-иракски». Очевидно да. Буш говорил о шести неделях, вышло же всего три. Видимо, все эти ликующие сегодня в Багдаде толпы и навязали США свою стратегию. Всё кричали: Буш, приди, Буш спаси нас от Саддама! Вот американцам и пришлось поторопиться.
Однако самыми главными героями праздника стали россиянские генералы в отставке Владислав Ачалов и Игорь Мальцев. Цитируем комментарии операции США от «Iraqwar» (02.04.2003, «Шансы Хусейна»): «…или арабы проснулись от многовековой спячки и зашевелили, наконец, мозгами, или за ними стоят совсем мощные интеллектуальные силы со стороны». Что ж за силы такие интеллектуальные? Как оказалось, это наши люди – Ачалов и Мальцев. Они уже провели в свое время замечательную операцию военную, ГКЧП называлось. Теперь вот, решили в матче-реванше поучаствовать. За 10 дней до начала военной операции США, в Ираке состоялась праздничная церемония. В присутствии всех высших чинов армии Хуссейна и лично от его имени двум россиянским генералам министр обороны Ирака генерал Султан Хашим Ахмед вручал награды. За что? «Летал в Багдад не кофе пить!» - скромно ответил на вопрос журналистов генерал Ачалов. Дело было в конце марта, потому все восхищенно зацокали языками. А девятого апреля почему-то подумалось: лучше бы ты там кофию выпил, да и летел домой. Или еще лучше – теплого кефиру.
Много было таких комментариев. Кто только не вылезал с ними на подиум. Руцкой приполз из какой-то норы к Сорокиной на передачу, все рассказывал про кассетные бомбы. Я бы с большим удовольствие послушал, как он в 1993 из Белого Дома выходил и всем автомат показывал с криками: «Смотрите, ствол чистый, я не сделал ни одного выстрела!». Всплыл местный Нельсон, правда г-н Попов сейчас больше Мандела, чем адмирал, поскольку в сенате сидит. Но все же у дяди тоже, очевидно, что-то со зрением: мальчиков кровавых не видит. А события в Ираке бойко так комментировал. Тоже, лучше бы рассказал про поход россиянских АПЛ в Аравийское море.
Вообще ситуация с этим походом – отдельная тема. Россиянцы послали туда три подводные лодки, полусгнивший крейсер «Москва» и пароход со 150-ю десантниками и 10 танков с экипажами. Как заявил корреспонденту «НГ» один из военных, первый сценарий учений предусматривает сражение с авианосной ударной группой вероятного
противника. План номер два – это своеобразное повторение броска в Приштину. Не знаю, может, это была шутка первоапрельская, а может генералы просто не в своем уме? Сто пятьдесят десантников и 10 танков против 250 000 и 1000 танков? Это, конечно, лихо. На мой взгляд, больше шансов победить США тремя подводными лодками, если, конечно, американцы не догадаются усилить свою группировку в Персидском Заливе россиянским «Адмиралом Кузнецовым»: его уже должны были отремонтировать после тарана «Курска», так что вполне можно было бы зафрахтовать крейсер у россиянцев. Самое же смешное, что россиянский подводный флот прибудет в пункт назначения к маю: Багдад уже пал, а мужики то не знают!
Что такое генералы, в общем, понятно. Ну а как отреагировали на т.н. агрессию США наши патриёты? Собственно, это факт известный. Не знаю только, что теперь будет писать главный редактор газеты «Завтра», посмотрев на счастливые лица пляшущих иракцев. Хотя Александру Андреевичу можно сейчас только посочувствовать – хороший человек оказался в плену дерьмовой идеологии. Ну а что двигало молодым человеком, написавшим следующие строки: «Случаев, когда слабый противник громил сильного в истории не так уж и мало. Казалось бы, обреченные на поражение братья Маккавеи громят Византийскую Империю, потом ее громит никому не известное до того арабское племя. Из недавних примеров самый крупный - это победа Советской России в Гражданской, когда казалось что «всё» – «Со всех сторон блокады кольцо и пушки смотрят в лицо».
Страшно просто становится, как с такими кадрами можно идти свергать режим! Какая Советская Россия, юноша? Ты знаешь хоть, кого на той войне убивали и кто? Хотя мальчику до таких деталей нет, видимо, дела: «СМИ промывают мозги населению рассказами о преступлениях Хусейна и партии Баас, -пишет он дальше,- примерно так же как рассказывали о сфабрикованных «преступлениях» Сталина и коммунистов, с той разницей только что Хусейн действительно чего-то там натворил и после этого «всё»». В принципе да: пополоскал коммуняк в серной кислоте, курдов в кислоте синильной. Кого-то там немножко попытал, кого-то немножко поубИвал. И все, в «завязке» с 1991 года. Я в принципе, тогда не понимаю патриётов. Чего вы на этот режим вопите? Сейчас они вот так вот тоже немножко убИвать вас будут, перебьют самых ершистых. А остальных в стойло загонят. И все, завяжут, пока новые справедливцы лет через десять не подрастут.
Вообще, трудно было в эти 20 дней патриётам: блицкриг он хоть и не удался, но события развивались столь стремительно, что им приходилось каждый день новые версии стратегии Саддама придумывать. То он нанесет удар по авианосцам, то встретит на границе. Потом будет битва за Басру. Ну и что, теоретики? ОбБасрались ваши протеже с Ближнего Востока? И вы вместе сними.
После конфуза со стремительным наступлением США, в интернационал-патрётических мозгах родилась новая концепция, объясняющая: куда подевался Саддам? Цитирую «Iraqwar» от 02.04.2003, «Шансы Хусейна»:
«Первый этап – тотальная дезинформация противника, с созданием у него иллюзии легкости победы, что вынудит его использовать недостаточные для победы силы и даст возможность перейти к выполнению следующих этапов плана.
Второй этап – затягивание войны и нанесение противнику серьёзных военных и моральных потерь. Сил нанести решающее военное поражение объединённым силам англосаксов – самой мощной военной силе наших дней у Ирака пока нет. Пропаганда всеми средствами войны с Америкой как общеарабского дела и символа возрождения арабской нации и призыва к объединению ради светлого будущего всех мусульман.
Третий этап – изменение международного образа Ирака и привлечение союзников (это не обязательно официальные правительства стран), то есть сил и средств, достаточных для истощения противника и (или) нанесения ему неприемлемых потерь.
Четвертый этап – заключение перемирия и достижение компромисса с противником, при удаче - изгнание врага с территории страны.
Пятый этап – стремительное усиление страны, чтобы избежать следующей агрессии, заключение союзов с соседями. В идеальной ситуации - объединение сил с сочувствующими режимами или силами, пришедшими там к власти в результате ближневосточного кризиса. Изменение политических режимов в регионе теоретически возможно».
Как видите, я этот план законспектировал, думал – сверяться буду. Но что-то пока не могу найти ключа к его пониманию. Может, кто из читателей растолкует? АРИ, как главный штаб русского сопротивления, обещает тут же произвести этого человека в генералиссимусы.
И последнее. Анализируя ситуацию на информационном поле, сложившуюся вокруг войны в Ираке, нельзя не вспомнить добрым словом т.н. аналитическую группу Штирлицев Ramzaj и её связистку Кэт по кличке Kondor. Последние три недели эта братва в меру сил развлекала аудиторию iraqwar.ru и forum.vif2.ru, не имеющую спутниковых антенн или имеющую трудности с владением английским языком. Хотя у меня, честно говоря, нет первого и есть трудности со вторым, однако пару раз CNN все же посмотрел. Там какой-то мужик из Пентагона подробно так рассказывал о предстоящей операции США, так подробно, что даже я понял. В частности, речь шла о планах переброски на Север Ирака какой-то дивизии десантуры, 101-й кажется. А дня через два этот долбанный Банзай развесил свои сообщения, что ему типа было видение, из которого стало известно о крупной десантной операции США на Севере Ирака. Впечатляет, конечно. Исчезновение из сети японского филиала «Мертвой воды» сопровождалось следующими словами: «…у нас были, как и успехи, так и вполне очевидные провалы». Может успехи, и были, я не знаю. А на счет провалов – не огорчайтесь, ребятушки: читайте генерала Щербатова, он объяснит все доступно даже для понимания как внутреннего, так и внешнего предиктора.
ВЫВОДЫ
Этот анализ мы сделали не с целью посмеяться над нашими головозадыми генералами, не из желания лишний раз постебаться с наших замифологизированных патриётов (зачем, если своими заявлениями за последние три недели они сами над собой и посмеялись?). Цель наша – совершенно иная.
Как мы знаем, перед сражением с Америкой иракская армия насчитывала приблизительно ? от личного состава армии россиянской. Комплектовалась она по россиянским же принципам – наученными нашими генералами офицерами и отобранными у иракских мамок 18-ти летними детьми. Формирование, управление, стратегия и тактика боя – тоже наши. Оружие сделано в Совдепии. Хотя господа патрёты и пеняют на то, что, мол, иракская техника произведена в 1965-м году, однако замечу: россиянская техника - это не Сломанная Моча Империи, это то, что стоит в частях на НЗ. Это пушки 1955-го года, это грузовики с выковырянными внутренностями, это Т-72, убитые еще призывниками из братского Казахстана.
Ну а чудо оружие патриётов? Пожалуйста: С-300 большей частью списаны и проданы, а некоторые комплексы числятся только на бумаге; Т-90 в частях всего несколько десятков, остальные существуют штучно – та же хваленая «Черная пантера» есть только в единственном экземпляре (одна, по сути, башня – на старом шасси, со старой пушкой). МИ-24 – основной ударный вертолет, в среднем у каждого по три строка эксплуатации. «Черную акулу» 99% летного состава видели только по телевизору. С самолетами все несколько лучше, но проблема в другом – кто на них будет летать? У «бывалых» 30-ти летних летчиков налет сегодня меньше, чем у выпускников ХВВАУЛ в 1975г. Ну, допустим, в час «Ч» страна позовет, народ станет к станку клепать технику. Но дело в том, что и встать то, собственно, некому. Т-90 или Су-27 не снаряды времен ВОВ, пионера Петю его тачать не поставишь. Далее, дорогие патриёты, рассказывая, друг другу про С-300 и подводную лодку» Юрий Долгорукий», советую вспомнить, что это оружие поколения 80-х. А сегодня 2003 год. Я бы сказал уважаемым интернационал-патриётам, где все мы сейчас находимся, но лучше обратитесь с этим вопросом к знакомому проктологу - он вам не только скажет, но еще и покажет.
Таким образом: по технике и вооружениям россиянская армия не намного превосходила армию Саддама. Можно конечно, возразить: мол , 12 лет изоляции, Саддам не восстановил танки. Выше уже было замечено, что ни ЕБН, ни ВВП с 1991тоже не особо восстанавливали танковый парк. Кроме того: Хуссейн есть та самая «сильная рука», по которой так соскучились наши патриеты, а Ирак – мусульманская страна. Кто не понял, даю вводную: за воровство серебра из торпед и пьянки, в Ираке отрезают головы.
Так что россиянским полководцам еще очень далеко до стойкости воинства Саддама Бакассовича Хуссейна. Ирак, ещё заметим, своих горцев в Курдистане умиротворил очень быстро. Но что сделала с Ираком современная военная машина? На сколько тогда хватит обороноспособности Россиянского воинства, если его 80 000 группировка вот уже три года не может победить 3000 абреков? Способна ли эта армия вообще на что-нибудь?
Ситуация, как мы видим, поистине драматическая. Почему так случилось и что делать нет смысла рассказывать – это уже весь мир, в общем-то, знает. Предоставим слово уже процитированному нами Стивену Бланку: «У России правительство очень низкого качества. В нем сложно найти людей, озабоченных национальными интересами страны, большинство из них думают лишь о себе. Последние 40 лет экономика России не может конкурировать с западной….У России нет денег, но она старается сделать невозможное: конкурировать с США не только по стратегическим, но и по конвенционным вооружениям. Россия создает военные блоки с бывшими советскими республиками, которые те не в состоянии поддерживать. Должен появиться какой-то лидер, который сможет вернуть Россию к реальности».
Есть у нас, кстати, такой лидер, правда лидер он на букву «П» (т.е. «патриёт»). Зовут парня Сережа Глазьев, правда, прежде чем его пустить «возвращать Россию к реальности», его бы не мешало вернуть к реальности самого: «Только Россия в содружестве с государствами бывшего Советского Союза способна сегодня объединить антивоенную коалицию, чтобы ответить на вызов, брошенный Соединенными Штатами мировому сообществу. К тому же мы все еще располагаем ядерным оружием — это, несомненно, повышает наш статус как лидера антивоенной коалиции» - пишет этот лидер в своем последнем опусе. Если Саддам с 400 –ми тысячами продержался три недели, то г-н Глазьев, имея под ружьем целый миллион, имеет все шансы лидировать недель девять с половиной.
И в принципе, дело здесь даже не в Глазьеве, не в других воинственных приматах, тешущих себя надеждой возглавить тут что-нибудь: в конце концов, кто занимается рукоблудием, а кто и словоблудием. Рукоблудие перед зрителями называется эксгибиционизм, а словоблудие перед толпой – патриётизм. И то и другое, в принципе, излечимо. А вот с кретинизмом и с дебилизмом современная медицина пока бороться не умеет. Потому пришедшим к власти русским националистам ничего не остаётся, как начать бороться с кретинами и дебилами. И начнем мы с Генштаба.
P.S.
На последнем заседании Круглого стола АРИ мы констатировали неутешительное состояние россиянской военной мысли, а так как Россияния разместилась к величайшему сожалению на нашей русской территории мы обязаны просто как-то подумать об обороне. В связи с этим на Круглом столе было предложено: с учётом превосходной военно-политической аналитики АРИ в период иракских событий, намного превосходящей по качеству интеллектуальный продукт действующего генштаба, на случай необходимости Агентству русской информации взять на себя функции Генерального Штаба. Вот и приходиться определяться как-то со званиями. Из скромности неудобно как-то назваться генералиссимусом, да и образования соответствующего нет, поэтому решил впредь при обзоре военных событий писать просто - генерал Глеб Щербатов.
Агентство Русской Информации - АРИ
|
|
|
|
O'Bibik
VBIOS.com
С нами с 20.07.01
Посты: 2598
|
В ответ на:
Патриотизм - его не надо выращивать на ненависти к другим.
 
|
|
|
|
Snoopy
MassOn VBIOZ.com
Возраст: 52
С нами с 27.12.01
Посты: 14490
|
В ответ на:
Плачем мы не о СССР, а о гордости за свою страну.
Об уважении, пусть даже где-то страхе перед советскими.
что то мне не хочется, что бы меня боялись :-) а Украина имеет такое отношение, которое заслуживает, а так , прячась за широкую спину России оно конечно легко было.... интересно, почему уважают Германию, Англию, Францию? по территории Украина даже больше некоторых из них....
нет, я не ненавижу свою Родину, просто она для меня состоит не в тупом поднимании знамени на различных линейках и не в политиках машуших лапками с трибуны народу... она для меня в людях, которые меня окружают, в природе, в корнях в конце концов...
Кстати, а следующей жертвой, кажется будет Сирия...?. судя по новостям.....
|
|
|
|
Snoopy
MassOn VBIOZ.com
Возраст: 52
С нами с 27.12.01
Посты: 14490
|
|
|
|
kit400
VBIOS.com
Возраст: 50
: Kiev,Ukraine
С нами с 10.01.01
Посты: 27141
|
В ответ на:
по территории Украина даже больше некоторых из них....
по территории Украина имхо самая большая страна в европпе.
|
|
|
|
Anechka
подполковник
: Seattle, USA
С нами с 14.12.01
Посты: 3555
|
А разве дело только в размерах этой страны?
Имхо, Украине пора бы уже определится, с кем и против кого дружить. Или научится поддерживать нейтралитет подобно какой-нибудь сказочной горной Швейцарии. Что разумеется есть вершина дипломатического таланта и на данный момент есть мечта.
Да, Украина может стать лакомой для США. Но только в том случае, если США вдруг решат повоевать против России. Базы то надо где-то будет размещать.
Нервных можно утешить - пока у России еще есть какие-то ядренные железки на вооружении, Америка, разумеется, не будет воевать с Россией, ядерная пустыня еще не стала мечтой дяди Сэма, не смотря на всю его дебильность по последним данным разведки.
Мораль - прятаться за широкую спину России как-то даже удобно. Но Украина птЫца бедная, но гордая, а кроме всего прочего нынешние залупоглавые правители ее еще хотят и бабок. Бабки они могут получить только от США, если конечно будут паиньками..
Потому как Россия бабок не даст.. Вот такая она сволота.. Ну газ даст, нефти там трохи (тоже не на шару), а бабок не даст.. Потому как взамен тоже хочет Украину видеть паинькой, не выпендривающейся на каждом шагу со своей "мовой" и прочими атрибутами новой счастливой незалежной жизни, принявшая рубль за свою денежную единицу и открывшая свои границы с Россией.
Выбор очевиден, имхо.. Жаль только, что это выбор не смогут никогда сделать простые смертные, его будут делать совсем другие существа.. А простые смертные будут совмещать приятное с полезным - смотреть голливудские фильмы, переведенные на украинский язык, а украдкой дзырять всякие криминальные сериалы и бескомпромиссные скандальные ток-шоу российского разлива..
|
|
|
|
|
Форумы
Серверы
Суспільство
