| Пользователь |
Сообщение: Авиация какая она есть на самом деле (Тема#16125) |
Ha_CaH9lX
старшина
Возраст: 39
С нами с 31.01.07
Посты: 244
|
http://www.aviapanorama.narod.ru/journal/2004_6/J-10.htm
Рекомендую почитать.
Особенно фраза
Цитата:
В то же время Китай разрабатывает собственный двигатель WS10A с нижней коробкой приводов и с изменяемым вектором тяги. В 2002 г. китайское телевидение показывало президента Цзян Цземина, рассматривающего этот проект. Согласно разрабатываемой концепции, сопла могут отклонять вектор тяги до ± 15°С в любом направлении. Совершенствование полета с регулируемым вектором тяги является одной из ключевых программ развития авиации в рамках текущего пятилетнего плана КНР – способность, связанная, как заявил источник в промышленности, «с улучшением характеристик короткого взлета и посадки самолетов J-10A и возможностью достижения уровня маневренности американского ударного самолета F-35».
Я плакаль 
|
|
|
|
and1
Старший прапорщик аэродромного персонала )
Возраст: 37
 : город-герой Киев
С нами с 06.03.07
Посты: 2001
|
про4итав характеристики,понял что ето какашка)а не самолет)
кстате говоря,ф-35 идут гдето на 4-5 месте среди истребителей) из за удобной експлуатацыи (взлет и посадки)
и вобше рулят Миги)0)0
|
|
|
|
InferNO
подполковник
: Русь
С нами с 23.01.07
Посты: 3408
|
|
|
|
Mhz
Генерал-лейтенант авиации
С нами с 15.07.05
Посты: 6316
|
F-35 - это вообще больше универсальный полубный штурмовик, а не истребитель. Его задача в реальной жизни тихо и мирно бомбить чужие аэродромы на фоне пустого неба, чем учавствовать в воздушных сражениях (для этого сделали F-22 Raptor).
Создавали его для того, чтоб заменить уже давно устаревшие Хариеры.
Если брать противостояние Миг против F-35, то Миг может проиграть только из за отсутствия всей этой стэлс технологии (которая больше пропагандируется военными СМИ, чем практикуется в реальности) и !возможно! более совершенной электроники (хотя опять же все под вопросом, читал пару статей о том что русские системы РЛС на самолетах аж никак не уступают американским, а даже наоборот).
А во всем остальном F-35 будет порван Мигом в клочья.
А на практике, США досихпор использует старенькие F-15/16 и F-18 на вооружении у ВМФ и ВМС.
Фактически ни в каких реальных военных конфликтах Миги и F-16/18 невстречались и вряд ли встретятся.
Все что я читал - это пару статей о том как проводились учебные сражения между ВВС США и Германии, у которых на вооружении стоят как раз Миги. Но в статье никаких полноценны выводов так и непривели. Единственное что сказали, это то что в некоторых ситуациях Миг имел существенное преимущетсво в маневрености... и все.
И еще одну басню слышал ни один раз в нескольких документальных передачах... на одной из авиационных выставок, после выступления Мигов, одни из русских пелотов предложил американским устроить показательный бой... на что американские пелоты культурно отказались(съехали)... 
Вообще все достаточно мутно, так как ниодна из стран небудет утверждать, что мол "Да, наши самолеты хуже"... а верить всему что читаеш - тоже нехочется.
Но Миг-29 - Ф-35 в ближнем бою порвет накуски - это точно... если интересно, могу подробно расписать почему.
|
|
|
|
and1
Старший прапорщик аэродромного персонала )
Возраст: 37
: город-герой Киев
С нами с 06.03.07
Посты: 2001
|
|
|
|
Soleg
паЦреот
Возраст: 44
: Николаев
С нами с 06.06.07
Посты: 685
|
|
Примерно догадываюсь, но все равно интересно - почему?
|
|
|
|
KaMaToZ
лейтенант
Возраст: 39
: Kyiff
С нами с 27.11.05
Посты: 251
|
За счет маневренности к примеру =)
Посмотри на йотубе ролики с полетами мигов.
|
|
|
|
and1
Старший прапорщик аэродромного персонала )
Возраст: 37
: город-герой Киев
С нами с 06.03.07
Посты: 2001
|
|
маневреность+скорость и аеродинами4еские показатели мига превосходятк показатели ефки)о пилотах не упоминаю)))
|
|
|
|
FlamebergUAG
Я зверушек люблю.
С нами с 18.05.07
Посты: 8352
|
|
|
|
Ha_CaH9lX
старшина
Возраст: 39
С нами с 31.01.07
Посты: 244
|
Герц, обьясни почему в войне в Ираке и Югославии американцы потеряли всего пару самолетов, а все миги проигравших стран превратились в металолом.
Ну ладно вот еще интересные факты:
Цитата:
F-35B — самолет для Корпуса морской пехоты США, Королевского флота Великобритании и Королевских ВВС Великобритании. Главная отличительная черта — возможность укороченного взлета и вертикальной посадки. Единственный из трех вариантов не имеющий встроенной пушки.
Пушки нету
су-30 - не бомбардировщик, это многоцелевой двухместный истребитель, хз какого лешего ему кассетные бомбы повесили.
су-32 - бомбардировщик, который ошибочно в игре назвали су- 34, размеры естественно несопоставимы с истребителем.
|
|
|
|
BaNderLog
сержант
С нами с 13.07.07
Посты: 104
|
Цитата:
Герц, обьясни почему в войне в Ираке и Югославии американцы потеряли всего пару самолетов, а все миги проигравших стран превратились в металолом.
Ну ладно вот еще интересные факты:
су-32 - бомбардировщик, который ошибочно в игре назвали су- 34, размеры естественно несопоставимы с истребителем.
Су-34 модификация Су-32,которая уже поступила на вооружение ВВС Росии. 
Там дадже туалет для пелотов сделан.
|
|
|
|
and1
Старший прапорщик аэродромного персонала )
Возраст: 37
: город-герой Киев
С нами с 06.03.07
Посты: 2001
|
ты гониш
Су-34 (по классификации НАТО: Fullback) — российский двухместный истребитель-бомбардировщик.
и не путай бомбардировшик и истребитель
(ты бомберов еше не видел)
су-30 также одномесный)
|
|
|
|
BECEJIb4AK-y
Возраст: 60
: UA, Kiev
С нами с 05.02.02
Посты: 3457
|
Цитата:
а все миги проигравших стран превратились в металолом.
Есть еще такое понятие , как "прокладка между рулем и сидением "
|
|
|
|
and1
Старший прапорщик аэродромного персонала )
Возраст: 37
: город-герой Киев
С нами с 06.03.07
Посты: 2001
|
|
+старость авио техники,ейо состояние,а если сравнивать Ирак то там было сбито всего 4 мига)больше небыло,и то взводом лет4иков ассов,с вилеткой больше 2 к чясов
|
|
|
|
Mhz
Генерал-лейтенант авиации
С нами с 15.07.05
Посты: 6316
|
|
Я полагаю что в Ираке все Миги были разбомблены в ангарах и сомневаюсь что там были серьезные воздушные противостояния.
|
|
|
|
and1
Старший прапорщик аэродромного персонала )
Возраст: 37
: город-герой Киев
С нами с 06.03.07
Посты: 2001
|
|
имел в виду те что взлетели,а так да,простые авиа удары,или ракеты дальнего действия выпушеные с кораблей)
|
|
|
|
IIEJIOT
пелот
Возраст: 40
: 71100 BRD UA
С нами с 05.04.07
Посты: 443
|
Цитата:
су-30 - не бомбардировщик, это многоцелевой двухместный истребитель, хз какого лешего ему кассетные бомбы повесили.
Потому что на самом деле летает в игре не Су-30, а Jian-11B, то-бишь J-11 он же старший брат всеми любимого Jian-10A.
|
|
|
|
Spaceman
Правдоборец
С нами с 31.01.07
Посты: 6704
|
Цитата:
Фактически ни в каких реальных военных конфликтах Миги и F-16/18 невстречались и вряд ли встретятся.
Смотря какие МиГи 29-ые - не встречались
Цитата:
Су-34 модификация Су-32,которая уже поступила на вооружение ВВС Росии.
Там даже туалет для пелотов сделан.
И микроволновка, кстати
Цитата:
Потому что на самом деле летает в игре не Су-30, а Jian-11B, то-бишь J-11 он же старший брат всеми любимого Jian-10A.
А какая разница? Те же яйца, только в профиль. Сделан китайцами по лицензии.
|
|
|
|
IIEJIOT
пелот
Возраст: 40
: 71100 BRD UA
С нами с 05.04.07
Посты: 443
|
Цитата:
Цитата:
Потому что на самом деле летает в игре не Су-30, а Jian-11B, то-бишь J-11 он же старший брат всеми любимого Jian-10A.
А какая разница? Те же яйца, только в профиль. Сделан китайцами по лицензии.
Ну просто был вопрос каким образом на Су-30 прицепили кассетные бомбы. Я не в курсе каким образом. Знаю только что китайцы производят общую базу - Jian-11, а на его основе делают Jian-11A истребитель и Jian-11B - бомбардировщик.
|
|
|
|
Ha_CaH9lX
старшина
Возраст: 39
С нами с 31.01.07
Посты: 244
|
|
|
|
Форумы
Серверы
Суспільство
1 из 3 
