С переходом на новый движ участилась необходимость работы с графикой ибо штатного дихайнера нет, а интузиасты не всегда могут оперативно отреагировать :). Вот хочу сабж какой то выбрать (Фотошоп не предлагать ! ). Добра такого полно, но инсталить и тестировать времени нет.
Всегда пользовался PaintShop-ом ибо он когда-то таким и был (маленьким и быстрым в смысле) но последние версии хоть и быстрее фотожопы, но все равно запускать его каждый раз чтобы отредактировать 100байтный гиф в 16 цветов харит.
Photobie 4.1 - Графический редактор. По возможностям, конечно, далеко не Фотошоп, хотя и поддерживает его фильтры (.8BF), но зато компактный и бесплатный
Paint.NET - Графический редактор Paint.NET отличается продуманным интерфейсом и значительной функциональностью по сравнению со стандартным редактором MS Paint из поставки Windows. Похожей функциональностью обладает разве что Adobe PhotoShop. Paint.NET создан студентами Вашингтонского Государственного Университета (Washington State University) под чутким руководством специалистов Microsoft.
В числе наиболее примечательных возможностей программы - внушительная библиотека спецэффектов и фильтров, легкая расширяемость при помощи написанных третьими лицами модулей (страница с плагинами), возможность манипулировать слоями изображения, масштабирование от 1% до 3200%, работа со сканером и камерой и множество других функций - включая "anti-aliased" инструменты, размытие, удаление эффекта красных глаз и т.п.
Paint.NET является бесплатной альтернативой дорогостоящим софтверным средствам, оснащен обширным набором возможностей и обладает поддержкой планшетных компьютеров с установленной операционкой Windows XP Tablet PC Edition.
Обратите внимание: для нормальной работы программы необходимо, чтобы в системе был установлен Microsoft.NET Framework 2.0.
если у тебя показывает Радеон, а не ЖиФорс - то проблем не будет :)..........
Только в том случае, если при установке драйверов выбрано CatalistControlCentre (который весьма громоздок сам по себе) вместо аплета панели управления....
Не, адоба и фотошопов в частности не перевариваю. Инструмент для проф не нужный 99% пользователей.
У нас каждая блондинка считает что поресайзить фотки и убрать красные глаза можно толко фотошопом :). как топовый редактор я пользую паинт, вот, кстати 12 версия подоспела (Corel.Paint.Shop.Pro.Photo.X2.v12.0.Multilingual.RETAIL)
Поставил Corel Paint Shop Pro Photo X2 v12.0
Пока нравиться. Все функции фотошопа которые мне нужны или могли бы понадобиться в будующем есть, но интерфейс более дружественный да и ворочается он побыстрее, хотя маленьким и быстрым его не назвать
Та ну вас... ulead рулит па всем направлениям... последние версии тяжеловатые, правда, но с фотожопом не сравнить. у мну одновремЕнно (или одноврЕменно ?.. ) стоят две версии 11-ая(шибко-много-сильно- креативно-навароченная) и трехлетней давности XL Если 100байтный гиф в 16 цветов, то XL - самое оно, за пару сек. откроется, а графических функций и возможностей - мульён
и ежели нада вдруг, анимированній гиф поправить или сделать - ulead гиф аниматор - лучшего и наипростейшего для анимации , ничего так и не придумал никто.:)
Речь идет об Ulead® PhotoImpact® ? последняя версия 12 имхо.
Назвать его маленьким язык не поворачивается ибо инсталяха размером под 400 метров. Это больше и корел PaintShopa последнего и практично столько же сколько у PhotoShop CS3. На счет быстроты не скажу ибо с ним не работал, но сильно сомневаюсь что запуститься оно за секунду ;).
По-моему улиад в основном делает ставку на обработку видео.
Попробовал че вы тут понаписывали- тьфу бля блин какая гадость...
Ведь есть шоп, шо Ысчо нада?
Я не знаю, насколько слабую машину нужно иметь, чтобы называть его тяжелым и неповоротливым. Но я например на буке гоняю 7й шоп и не жужжу... А там всего 1,7 проц и 512 оперативы. Видео я умолчу, стыдно
Вот он профи У меня например на машине запущено два десятка других приложений и если я еще гружу фотошоп то он тормозит есено и запускаетться пару минут. Мне понравилось как человек про ксару отписался:
цитировать:
Первым делом хочу оговориться: в своем рассказе я вовсе не собираюсь сравнивать Xara с другими пакетами векторной графики и заводить извечную шарманку про «а ежели люстра на корел полезет, то кто кого сборет». Зато еще раз повторю свое твердое убеждение, что совершенно неважно — в чём и как вы рисуете, главное, чтобы руки были на месте, в голове царил неясный свет, и лишь бы не было войны.
Теперь непосредственно о Xara. Почему я выбрал именно ее? Да не выбирал я, все получилось, как водится, случайно, и сперва я ее использовал, как среду для разработки дизайна сайтов. Гонять битмапы в в хвост и гриву она умела, рисовать плашки да тени отбрасывать — хлебом не корми, только дай. А что еще нужно было начинающему дизайнеру. Так и познакомились.
Чем она мне нравится? Маленькая, легкая, быстрая и простая. Для меня пытка, когда редактор при запуске приступает к неспешному перечислению своих телодвижений, что, мол, загружаем мы сейчас анализатор, а вот сейчас — думатель, и далее начинает усердно перечислять всех своих создателей, помощников создателей, друзей, родственников, обязательно не забыть тетушку Августу, а потом благодарит папу, маму, Академию и Господа Бога. Я не спорю, что это не такая уж и проблема, я согласен, пусть у меня машина слабая, но считайте это моим маленьким капризом.
(с) iconka.ru
Axel Photo-Guru.VBIOS
Возраст: 107
С нами с 24.07.01
Посты: 2069
Дяденька- я специально скачал .НЕТ, поставил эту фиговину и вериш- так и не понял, как мне просто кропнуть картинку. Я уж не говорю о подрезке с подворотом.
Мне лично для обработки нужно очень мало:
Кроп,
Сайз,
Левелс/Авто левелс,
Файл инфо.
Все.
Давно не видел так называемого Адоб Элементс- урезанную версию шопа. Если таковой версии 7 имеется, я бы перелез на него...
Дяденька- я специально скачал .НЕТ, поставил эту фиговину и вериш- так и не понял, как мне просто кропнуть картинку.
Paint.net мне нужен не для обработки фоток, а именно для работы с картинками гифами и пнг всячесскими. я же писал выше.
а кроп там селект -> кроп 2 селекшн делаеться.