| Пользователь |
Сообщение: Посоветуйте цифрозеркалку :) 1000-1500 у.е. (Тема#19274) |
Battle
генерал
С нами с 21.03.07
Посты: 8227
|
|
|
|
mofo
зав. каф. олологики
С нами с 24.01.01
Посты: 15460
|
Туша 30D + пара линз - относительно пафосно.
Туша 400D + больше линз - практично.
|
|
|
|
Мрачный
капитан
Возраст: 39
 : outline......
С нами с 18.04.05
Посты: 834
|
цифрозеркалка это не только фотоаппарат. это комплект, который состоит из:
- камеры
- сменных объективов
- внешней вспышки
- светофильтров (как минимум, защитных)
- комплекта для очистки оптики
- дополнительного аккумулятора (аккумуляторов)
- то, в чем предполагается все это носить.
в зависимости от необходимости тех или иных девайсов расчитывается конечная сумма.
бюджет и потребности видимо прилично ограничены, так что, Canon 400D и Sigma 24-70 f/2.8 будут подходящим вариантом. Хотя, задачи для фотоаппарата совершенно не определены, так что, вопрос в выборе оптики далеко не закрыт.
|
|
|
|
Battle
генерал
С нами с 21.03.07
Посты: 8227
|
можно поподробней/доступней/на уровне продвинутой домохозяйки и в картинках? )))
------------------------- -------------
ага, понятно... вобщем друг попросил узнать, назвал только приблизительную цену. Узнаю подробней - отпишусь. Но пока и на этом спасибо.
Отредактировано BattleGAMER 12.02.08 20:36. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
|
цифрозеркалка это не только фотоаппарат. это комплект, который состоит из:
- камеры
- сменных объективов
- внешней вспышки
- светофильтров (как минимум, защитных)
- комплекта для очистки оптики
- дополнительного аккумулятора (аккумуляторов)
- то, в чем предполагается все это носить.
в зависимости от необходимости тех или иных девайсов расчитывается конечная сумма.
бюджет и потребности видимо прилично ограничены, так что, Canon 400D и Sigma 24-70 f/2.8 будут подходящим вариантом. Хотя, задачи для фотоаппарата совершенно не определены, так что, вопрос в выборе оптики далеко не закрыт.
А чё сразу кенон? За эти бабки можно тот же пентакс к10д взять, который, имхо, гораздо лучше кенона.
|
|
|
|
Мрачный
капитан
Возраст: 39
: outline......
С нами с 18.04.05
Посты: 834
|
Ну это уж на вкус и цвет )) я работал с олимпусом, работал с никоном/фуджи, работал с сапогом, на основе этого дал свои рекомендации.
Гораздо лучше - я бы не сказал. тут уж дело привычки, кому как в руку легло. мне например в свое время очень удачно подвернулся олимпус е500, простая зеркалка, на которой я учился тому, что такое хорошо, а что плохо 
к тому же, не забываем, зеркалка - значит, ведущую роль тут играют оптика и настройки камеры. в умелых руках и цифромыло выдаст приличный результат  так что ждем от "заказчика" более подробной информации
|
|
|
|
Boo'ka
подполковник
Возраст: 43
: Otherwhere
С нами с 29.11.05
Посты: 2253
|
Почекати пару місяців і купити в штатах Pentax k20d - 1300$, + кітовий обєктив, потім ще ціна впаде.
А коли захочеться чогось більшого, буде відомо "пріоритети" та "побажання" - ще купа обєктивів докупиться.
|
|
|
|
Axel
Photo-Guru.VBIOS
Возраст: 109
С нами с 24.07.01
Посты: 2069
|
Канон Д40
Все остальное -игрушки.
|
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
Ну да, ну да...
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/
Сравнение с к10д (ничего, разница в цене всего 300 баков?)
JPEG
The K10D demonstrates approximately the same levels of detail as the EOS 40D but simply isn't as sharp, at first glance it really looks as though the K10D image isn't properly in focus but as you will see on subsequent comparison pages the detail really is there it's simply that the camera's built-in image processor isn't extracting the detail (or is destroying it with heavy-handed noise reduction).
RAW
There isn't a single camera on the market which gains so much by shooting RAW and using Adobe Camera RAW to convert its images than the K10D. The difference is night and day and indeed the K10D in this comparison trumps the EOS 40D for detail which hints perhaps that Pentax are using a sensor with a lighter anti-alias filter (although if you look at some of the crops you can see some demosaicing artifacts).
с Д200
JPEG
With closer in-camera sharpening levels the D200 can almost match the EOS 40D for detail although there are still areas of the image where the EOS 40D is looking crisper and is maintaining some of the finer details more clearly. Color response is similar (the D200 taking a different approach to greens) while the D200's tone is flatter than the EOS 40D.
RAW
Switching to our benchmark RAW converter, Adobe Camera RAW equalizes image processing between the two cameras and allows us to get a much better idea of the level of detail actually captured. As you can see both cameras images look crisper and exhibit better detail. Overall it would be difficult to pick a clear winner between these two, it would be fair to say that in this scenario they both deliver the same detail.
Сравнение с младшим братом
It made sense to start our comparison with how the new camera measured up to the camera it replaces. The step from the EOS 30D's eight megapixels to the EOS 40D's ten megapixels equates to just 384 more horizontal columns and 256 vertical rows. Not a huge 'leap' in resolution by anyone's standards and that's pretty clear from these crops. If anything the EOS 40D looks slightly less crisp 'per pixel' than the EOS 30D, although there are some identifiable areas of the image which are marginally better defined because of the increased pixel count. As we may expect thanks to Picture Style the tone and color responses between these two cameras is as good as identical.
Т.ч. я бы не говорил - все остальное игрушки. Если брать Марк - то да, сапог тут без спору лучший среди никонов, пентаксов и прочих аналогичных аппаратов. А бюджетный вариант - все примерно одинаковые....
|
|
|
|
Axel
Photo-Guru.VBIOS
Возраст: 109
С нами с 24.07.01
Посты: 2069
|
Альф- а знаешь почему никто не снимает пентаксом профессЫонально?
Да потому что канон всегда стоит с настройками по "0", а остальные с выкрутасами.
Меню пентаксовское нервно курит в стороне
Д200- нервно курит в стороне. Д300 весьма неплох, но цена слегка так повыше, а уж оптика намного дороже 
|
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
Альф- а знаешь почему никто не снимает пентаксом профессЫонально?
Да потому что канон всегда стоит с настройками по "0", а остальные с выкрутасами.
Меню пентаксовское нервно курит в стороне
Д200- нервно курит в стороне. Д300 весьма неплох, но цена слегка так повыше, а уж оптика намного дороже
Мы говорим про профи камеру или про полупрофессиональный буджетный вариант? Если про проф вариант - денег мало, одна оптика чего будет стоить...
Тут человек ищет камеру на 1,5к - в этой ценовой категории очень много интересных и конкурентноспособных моделей.
|
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
|
ЗЫ: И вообще, когда говорят у меня всего 1,5к на покупку фотега, то непонятно, нафига человеку зеркалка со сменной оптикой?
|
|
|
|
Battle
генерал
С нами с 21.03.07
Посты: 8227
|
|
К вечеру будут уточнения. Из вышесказанного понял, что Canon EOS40D - неплохой вариант, так? Ну допустим для полупрофессиональной сьемки в различных условиях.
|
|
|
|
Battle
генерал
С нами с 21.03.07
Посты: 8227
|
|
|
|
Мрачный
капитан
Возраст: 39
: outline......
С нами с 18.04.05
Посты: 834
|
при чем тут 40Д, при чем тут никон д200, д300.. я конечно не знаю, как там с ценами на украинском рынке, в москве 40д стОит от 1400 долларов - тушка. и что с этой тушкой делать? конечно, 40Д фотоаппарат за свои деньги очень хороший. но смысл его покупать и снимать на китовое стекло?.. если человек планирует в дальнейшем расширять систему.. ну, тогда, допустим, можно на первое время купить тушку подороже и оптику подешевле.
|
|
|
|
Boo'ka
подполковник
Возраст: 43
: Otherwhere
С нами с 29.11.05
Посты: 2253
|
|
А можна купити canon 350D + Canon EF 28-105 mm f/3.5-4.5 USM II, дешево і сердито.
|
|
|
|
Мрачный
капитан
Возраст: 39
: outline......
С нами с 18.04.05
Посты: 834
|
 можно, но не нужно)
|
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
|
А можна купити canon 350D + Canon EF 28-105 mm f/3.5-4.5 USM II, дешево і сердито.
Стекло темное
|
|
|
|
Boo'ka
подполковник
Возраст: 43
: Otherwhere
С нами с 29.11.05
Посты: 2253
|
|
тоді 400d\450d + tamron 17-50 2.8
|
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
|
а уж оптика намного дороже
Pentax Normal SMCP-FA 50mm f/1.4 Autofocus Lens - $199.00
Nikon Normal AF Nikkor 50mm f/1.4D Autofocus Lens - $259.95
Canon Normal EF 50mm f/1.4 USM Autofocus Lens - $309.95
Пакажи мне, плз, как 300 баксов может быть дешевле 260 баксов, а тем более 199 баксов.
Источник цен - bhphoto.com
Для примера специально брал самый ходовой фикс. Да, там для кенона есть ребейт, но он временно есть Даже с ним он не дешевле ни пентакса, ни никона
|
|
|
|
Форумы
Серверы
Суспільство
1 из 3 
