| Пользователь |
Сообщение: Посоветуйте объектив и компактную камеру (Тема#24971) |
TiggyWiggs
grrrr
С нами с 08.02.01
Посты: 6767
|
Друзья, сломался объектив на момем Никоне Д40. Посоветуйте что купить. Нужен абсолютно широкопрофильный объектив для абсолютно любительского фото. Самый лучший из ламерских 
Еще хочу купить компактную камеру. Самую лучшую. Предела цены нет.
Спасибо!
|
|
|
|
Spaceman
Правдоборец
С нами с 31.01.07
Посты: 6704
|
Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
~700$ новый
Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
~340$ новый
Если б/у брать - само собой, дешевле
|
|
|
|
TiggyWiggs
grrrr
С нами с 08.02.01
Посты: 6767
|
ого, как дорого стоят ламерские объективы... ну что ж придется неожиданно раскошелиться... а может купить не родной, а пентакс или еще какой?
а камеру я себе выбрала сони... ниче не могу найти лучше...
|
|
|
|
Spaceman
Правдоборец
С нами с 31.01.07
Посты: 6704
|
Ну вы ж лучший спрашивали
18-200 - отличный объектив. Да, не так чтоб дешево. Но все же хороший.
18-70 - пожалуй, лучший зум за такие деньги.
Пентакс подойдет только на Пентакс (переходники и прочие приблуды не в счет).
Под байонет Nikon F выпускают еще объективы Sigma, Tamron, Tokina. К тому же учтите, что на D40 автофокус будет работать только с объективами со встроенным мотором (AF-S у Никона, HSM у Сигмы и т.д.). Как по мне, то вам будет проще взять Никкор и не иметь проблем.
Как вариант - любительский набор: Nikkor 18-55 + Nikkor 55-200 VR. Дешево и сердито. Если еще докупить светосильный фикс с мотором - вообще хорошо будет.
|
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
|
|
|
Spaceman
Правдоборец
С нами с 31.01.07
Посты: 6704
|
|
У 18-105 - крепление пластиковое. Ладно еще в дешевых 55-200 - это понять можно. Но за 400$ пластиковое крепление? Не, нафиг. Да и по качеству не так чтоб уж очень хорошо.
|
|
|
|
TiggyWiggs
grrrr
С нами с 08.02.01
Посты: 6767
|
|
А что обязательно два нужно покупать?
|
|
|
|
TiggyWiggs
grrrr
С нами с 08.02.01
Посты: 6767
|
|
|
|
Spaceman
Правдоборец
С нами с 31.01.07
Посты: 6704
|
Нет, два не нужно Это просто как альтернатива.
Вот в случае набора 18-55 + 55-200 - нужно два объектива, чтобы закрыть все фокусное расстояние от 18 до 200 мм. Но это зависит от ваших нужд. Не всем оно понадобится. А если возьмете 18-200 - у вас этот диапазон будет закрыт одним объективом, причем значительно лучшего качества.
К нему советовал бы купить защитный фильтр - к этому объективу нужен фильтр диаметром 72 мм.
Вот:
http://www.elitegadgets.com/P/72mm-BW-UV-Haze-MRC-...
или
http://www.elitegadgets.com/P/72mm-BW-UV-Haze-Filt...
Лучше первый, который с MRC (Multi-Resistant Coating).
Есть еще Hoya, но экономить 10 фунтов тут уже просто смысла нет
|
|
|
|
TiggyWiggs
grrrr
С нами с 08.02.01
Посты: 6767
|
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
Рекомендую не покупать B+W. Да. они самые лучшие фильтры, но если ты не собираешься покупать объектив за 1.500к, то смысл покупать фильтр за 70 фунтов при цене объектива 400 фунтов не видно.
Фильтр нужен, но для простого объектива можно и попроще фильтр, тот же Tiffen или Hoya. Дешевле в 2 раза, разницы ты не увидишь, если надо все для ламера
|
|
|
|
TiggyWiggs
grrrr
С нами с 08.02.01
Посты: 6767
|
482 фунта 
а ты мне можешь пальчиком ткнуть какой? т.к. я ну очень уж ламеристый ламер...
|
|
|
|
Spaceman
Правдоборец
С нами с 31.01.07
Посты: 6704
|
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
|
|
|
TiggyWiggs
grrrr
С нами с 08.02.01
Посты: 6767
|
|
о боже... неужели это стоит таких денег? да еще во времена кризиса?!
|
|
|
|
TiggyWiggs
grrrr
С нами с 08.02.01
Посты: 6767
|
зы спасибо, друзья - я бы сама не разобралась никогда
эээ, а фильтр вообще для чего нужен?
Отредактировано C0LLIERS.VBIOS 14.01.09 22:20. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
Spaceman
Правдоборец
С нами с 31.01.07
Посты: 6704
|
Есть и более "злые варианты"...
Вот, к примеру
http://www.amazon.co.uk/Nikon-Af-S-If-Ed-Nikkor-Bl...
Фильтр - чтоб в случае чего менять фильтр, а не объектив Мало ли, что стукнет по стеклу или царапнет случайно... Ну и они не пропускают ультрафиолет, что есть хорошо.
К слову о дорогих и дешевых фильтрах - надо еще смотреть, что этот фильтр даст в итоге. Если B+W практически гарантированно не влияют на изображение, не дают виньетирования, то Тиффен и Хойя - не знаю.
|
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
|
Речь про какой объектив идет?
|
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
|
о боже... неужели это стоит таких денег? да еще во времена кризиса?!
Есть и дороже варианты Этот объектив действительно стоит своих денег. У него на выходе очень классная картинка получается.
|
|
|
|
TiggyWiggs
grrrr
С нами с 08.02.01
Посты: 6767
|
Ну понятно! Спасибо еще раз! Если будут идеи относитльно копмактной камеры - свистите.
Тут лейка выпсутила какого-то монстра, с виду - никакой, но стоит......
|
|
|
|
Форумы
Серверы
Суспільство
1 из 3 
