У пилота был выбор, вывозить или нет. И он вывез.
У вывезенного была возможность отомстить. И он отомстил.

Я думаю, если бы у этого англоговорящего читера была возможность просто кикнуть пилота, он бы воспользовался ей. Видать, он настолько могущественен, что может только сервера рушить. Нехорошо, конечно. Но его реакцию можно понять.

Пилот выбирает стрелка. Это не нарушение правил. А сервак "ложить" - самое настоящее нарушение, которое, кроме всего прочего, при должном настроении администрации, можно свести вообще к уголовному делу

Кроме того, реакцию нихрена не "можно понять": ты же не станешь человеку, который тебе сделал замечание на улице из-за того, что ты, скажем, куришь в неположенном месте, ломать ноги, а потом еще и всем свидетелям наносить побои?

сегодня был инцидент, в начале раунда сел пилотом, залез какойто ботинок, кричу бал аут (я хотел Акулу подобрать), сидит.... ну ладно, полетел, показываю ему боевой, стреляет из пулемёта, про телепуз даже не вспомнил, боевой сбил истребитель, ну думаю, что делать с таким? ладно, лечу дальше, показываю ему танк, догадываетесь что было? он по такну из пулемета гасил... вобщем раздолбал я танкчик нурсами, и сразу вопрос возник, так и продолжать дальше летающим фрагом играть или нет... к сожалению вывозить за карту не умею =((( (мою дилему разрешил 2 боевой который, я не смог сбить из-за отсутствия нормального стрелка)


вот и смотри что получается, я (пилот) выбираю стрелка (в данном случаи Акулу), но не вывожу влезщего игрока, катаю его и в итоге дохну, вопрос, где я ошибся? он своим неумением подставил меня под огонь, причем без ответный, конечно он мог бы быть и игроком который умеет стрелять, но во-первых я не уверен в этом, т.к. его не знаю (точно знаю что Акула нормально стреляет, вот его и выбрал), во-вторых, он таким не оказался (нормально стреляющим)

Дрозд
какой вывод делаем?
где это месть уместна была? какое он имеет логичное право мстить? к томуже таким способом, что испортил игру не только пилоту. который его вывозил, но и всем игрокам которые в данный момент были на сервере, без разбора


ты правильно сказал что у пилота был выбор вывозить или нет, а у стрелка был выбор, сидеть в кабине и дальше ломать комедию, или выйти (выпрыгнуть если дело на высоте и воспользоваться парашутом)
согласен?

Дрозд
какой вывод делаем?
где это месть уместна была? какое он имеет логичное право мстить? к томуже таким способом, что испортил игру не только пилоту. который его вывозил, но и всем игрокам которые в данный момент были на сервере, без разбора

Да, неадекватно. Но он мстил по делу.

• drozd_zp Сказано:

С некоторых пор это стало называться "несимметричный ответ".

Просто человек из-за бугра не совсем вкурсе, что тут это в рамках правил...Типа летчик выберает стрелка....поэтому он и сделал каку....иначе бы просто продолжал играть...Имхо

Правила сервера - это ещё не божий промысел. Они созданы не столько для удобства игроков, сколько для удобства администрации. И соблюдать их - не значит, быть с ними согласным.

А для вас молодой человек правила сервера - это "божий промысел". Не нравится - скатертью дорога. Тут никто никому ничего не должен! Это частный ресурс. (с)

Админы должны следить за порядком, а игроки должны соблюдать правила. Так что, со своими аргументами "всегда/никогда" ты здесь не взлетаешь.

И если пилот просит стрелка выйти - он должен выйти и дождаться своей очереди... это правило сервера

С тобой, пока нормально разговаривают. И тебе ещё раз повторю - тебе тут никто ничего не должен. Ты тут играеш на халяву? Ну так и нечего права качать.

• Karkusha Сказано:

Короче, узаконенный тимкилл, как ты это не преподноси.
И отвечать на него всегда будут тимкиллом. Но почему-то неузаконенным.

... в чем проблема?

Хм, быстрый однако drozd_zp, я не успел упредить

... вывоз пилотом стрелка без сообщений в чате "Bail Out" является нарушением, и соответственно тимкиллом.

drozd_zp, ты наверное хочешь поиздеваться? Ну или посты набить ни о чем?

Просто меня вывоз за карту давно раздражает. А тут тема подходящая подвернулась...
Больше не буду.

• Cy/Ieu*MaH Сказано:

Быстрый оттого, что временно безработный.

• Cy/Ieu*MaH Сказано:

А если так: список правил и нарушений - это здешний уголовный кодекс. И в нём, как и в любом правовом документе, должна быть хотя бы минимальная градация нарушений.

Тимкилл - особо тяжкое (преступление против личности)
Атака НБ - тяжкое (преступление против человечества. это как бомбить военные госпитали)
Несоблюдение очереди - нетяжкое (обычное хищение)
Маты, угрозы и пр. - административные

Под таким углом оправдать тимкилл нельзя ничем. Если ты зарежешь человека, который у тебя увёл мопед, попадёшь под суд.
И кровная месть (ответный тимкилл), к сожалению - тоже не оправдание. Хотя в этом случае уже есть смягчающее обстоятельство.

• Cy/Ieu*MaH Сказано:

Просто меня вывоз за карту давно раздражает. А тут тема подходящая подвернулась..
================================================
на любой мапе всегде есть стрелки которых я знаю поэтому с новичками летаю очень редко, а нуб стрелок - страдает КОМАНДА , особенно это важно в начале раунда , а по поводу мести (тимкил понятно) но это ЧМО вышает сервер и мешает играть 6-ти десяткам, в чем их вина?

Поверь: если ты зарежешь человека за то, что тот у тебя украл мопед, то это нифига не будет смягчающим обстоятельством

... нуб стрелок - страдает КОМАНДА....

на любой мапе всегде есть стрелки которых я знаю поэтому с новичками летаю очень редко, а нуб стрелок - страдает КОМАНДА , особенно это важно в начале раунда , а по поводу мести (тимкил понятно) но это ЧМО вышает сервер и мешает играть 6-ти десяткам, в чем их вина?

у нас появился ещё один правдоборец? =)

И раз уж ты тут самый главный, скажи, где я неправ? Если не принимать сторону пилотов, а посмотреть объективно - тимкилл должен быть в законе?

• Fantom_mimino Сказано:

тебе только пофлудить
пусть станет в ОЧЕРЕДЬ и летает сколько влезет доказывая какой он супер пупер