| Пользователь |
Сообщение: Хранители / Watchmen (Тема#26414) |
IrokeZZ
майор
Возраст: 44
 : Киев
С нами с 27.10.05
Посты: 1318
|
Рядом на другие горшки с ростками бамбука посадить тех маладцофф, кто не удосужился написать БОЛЬШИМИ буквами НИЗЗЯ ДО 18 ЛЕТ (даже както было стыдно хоть и перед чужими, но детьми).
Кста, а где наш любимый орган по защите общественной морали, принявший идиоматическое решение признать Симпсонов аморальными?! Ау?!
|
|
|
|
syv
майор
Возраст: 40
: Kiev
С нами с 12.06.07
Посты: 1101
|
|
Жаль я не в украинском дубляже смотрел :))))
|
|
|
|
looos
капитан
Возраст: 40
: AUX
С нами с 13.08.08
Посты: 806
|
о, да, я еще и в украинском смотрел.. мозх еще не может сопоставить мову кобзаря и фантастический экшн
бот - все сугубо на моих переживаниях и видением со стороны реакции публики.. мы дружненько ухуе были в шоке с ярких сцен эротического характера и невзрачных, так называемых экшеном, фантастикой, которые режиссеры хотели но не донесли до нас
|
|
|
|
BadMad
тренер - маньяк
: Caribbean Sea,Black Pearl
С нами с 16.02.07
Посты: 14282
|
Посмотрел.Двоякие чуства.С однойстороны-кал полный,-тягомотина ни о чем,на 2 с половиной часа.С другой стороны-чуствуется,что Снайдер хотел "что то" нам сказать,но видимо так завуалировал,что мало кто понял,что именно.. 
О фильме:реально-первых 2 часа можно было бы и не снимать.-Ограничится со сценами,где рассказывается краткая история персонажей и главные сюжетные зацепки(максимум минут 15),оставить *блю,раз уж сняли(да,откровенно,да,тупо и не в тему,но "порнографией" я это не назову..но перед детьми и впрямь неудобно )
Далее:"главгад" угадался с полувздоха.А вот концовка удивила-нестандартно и интерестно(как по мне)-чем то "Темного рыцаря" напомнила.
Актеры:единственный яркий,запоминающийся персонаж-Роршах.Действительно персонаж,а не "картонка"."Шутник" тоже вроде "ничего так",но ему мало эфирного времени отвели.
Инопланетянин с хером-что то невнятное.Да и с переодеванием затеяли что то невнятное.-То одевали на него стринги,то "в чем мать родила"..Видимо на этапе "верстки",так и не смогли решить-для какого возрастного ограничения делать..ну да ладно..
Телка Джона(которая женщина-кошка),внатуре б*ядь какая то..Не понял ее вообще.-Мамашу ее туда же.
И опять они приплели в конце свои "семейные ценности"...Ну да,куда ж без них.. 
Резюме:так и не понял что Снайдер хотел нам ЭТИМ сказать..Очень жаль..
Оценка по пятибальной шкале:2.
|
|
|
|
Fernandess
Марио Фигейра
Возраст: 43
: Симфер-Керчь
С нами с 30.12.04
Посты: 7042
|
|
блёёё. Может существует другой фильм с таким названием? Т.к. ЗДЕСЬ мнения и оценки кинчега противоположны тем, что я увидел в этом обсуждении.
|
|
|
|
6ot in da club
мейнстрим
Возраст: 24
С нами с 03.04.08
Посты: 13315
|
не умеете вы просто смотреть фэнтэзи.. так сказать полета мысли не хватает 
|
|
|
|
Fernandess
Марио Фигейра
Возраст: 43
: Симфер-Керчь
С нами с 30.12.04
Посты: 7042
|
|
а шо я? Я исчо не глядел. Почитав рецензии на кинопоиске - с удовольствием гляну)
|
|
|
|
6ot in da club
мейнстрим
Возраст: 24
С нами с 03.04.08
Посты: 13315
|
|
ага глянь.. и не слушай зануд что выше отписались
|
|
|
|
BadMad
тренер - маньяк
: Caribbean Sea,Black Pearl
С нами с 16.02.07
Посты: 14282
|
не умеете вы просто смотреть фэнтэзи.. так сказать полета мысли не хватает
Я просто обажаю LOTR(Lord of the Rings).Просто великолепный фильм и книга(я не Толкиенист и никогда им не был)-просто надо уметь снимать.Мне очень понравились "300" Снайдера,хоть и пафосом перло со всех щелей,но фильм зрелищный во всех аспектах(сценарий/игра актеров/не говоря уже о спецеффектах).А "Хранители",увы я хорошим фильмом назвать не могу.Это не фэнтези кстати,а какой то триллер,с большим количеством психологии-это если вдуматься и посмотреть со стороны на весь фильм.
Сходил по ссылке Фернандеса:сборище киноснобов-нашифровали себе хз что и "пускают пузыри" от восторга.Кстати,многие сценаристы пишут именно так,чтобы зрители,с богатым воображением сами себе "дошифровывали" нераскрытые/неразгаданные моменты в фильме.Так оно собственно и получилось.Они там все едины в том,что мол Снайдер переплюнул Нолана с его "Бэтменом".-Смешно ей-богу!Снайдер рядом не стоял с Ноланом(в данном конкретном случае)-"Бэтмен",действительно потрясающий психологический триллер о людях.А "Хранители"-всего лишь не совсем удачная попытка подражания.
ИМХО.
|
|
|
|
6ot in da club
мейнстрим
Возраст: 24
С нами с 03.04.08
Посты: 13315
|
|
ты только картинки и смотришь.. если поддекста не заметил , то тебе это никто не объяснит..
|
|
|
|
BadMad
тренер - маньяк
: Caribbean Sea,Black Pearl
С нами с 16.02.07
Посты: 14282
|
|
ты только картинки и смотришь.. если поддекста не заметил , то тебе это никто не объяснит..
Ты мой пост читал вообще,перед тем как писать?-Я думал я нормально обьяснил свою позицию выше.
На счет "картинки"-у "Хранителей" как раз обертка яркая..А внутри-неоформленно все как то.ИМХО.
И вообще-о вкусах не спорят,так что давай не переходить на личности.
|
|
|
|
6ot in da club
мейнстрим
Возраст: 24
С нами с 03.04.08
Посты: 13315
|
не обижайся
ты не единственный не понял фильма
|
|
|
|
EArneSTo
Che Guevara
Возраст: 38
: Black sea
С нами с 01.01.04
Посты: 2899
|
Больше всего меня бесит, когда из говна пытаются слепить конфету при
помощи дибильных фраз типа : "ты не понял фильма", или
"ты не понял, что этим хотел сказать автор",
"ты только картинки и смотришь.. если поддТекста не заметил , то тебе это никто не объяснит.. "
"и вообще это андерграунд, это для избранных, для понимающих".
Ненавижу этот дешевый снобизм!
Нет там никакого особого скрытого подТекста!
Например, в фильмах Аранофски - подтекст, в фильмах Муратовой, в фильмах
Гренуэйя и т.д.
А в "Хранителях" синий чувак со светящимися глазами, толкующий "Какие люди уроды",
а потом полюбивший женщину-шлюху и поэтому "пощадивший" планету Земля - это не подтекст,
это ТЕКСТ и он стар как сама кинематография.
А ещё меня выводит из себя, когда люди пафосно и прилюдно
пользуются терминами или словами, сами не понимая, что эти слова вообще означают или
применяя их там где это не нужно.
не умеете вы просто смотреть фэнтэзи.. так сказать полета мысли не хватает
Ага, вот тут смотрю-смотрю, начиная от Гарри Поттера, Х-менов, Паука, Бетмена, Хенкока и заканчивая Мумией,
бесконечными историями про вампиров/оборотней, Пиратами карибского моря, Обителью зла и кучей всякого барахла, включая сезоны "Героев"(список оч. большой)
и оказывается
"Я просто не умею смотреть фэнтэзи!"
Полета мысли не хватает? Это коробки травы не хватает
или пару граммов кокса для этого фильма, а с полетом мысли все в порядке.
2BadMad +1 согласен.
По поводу сравнения с "Бетменом" - это вообще прикол такой?
Что они сравнивали?
Оскароносного Джокера-Леджера с кем??
Эти фильмы даже на одной полке не лежали.
Хранители, мне почему-то напомнили совершенно тупое кино "Ультрафиолет",
но там хоть на Милкины сиськи можно посмотреть :))
|
|
|
|
Nameless
Maximus - Lite Edition
: 404
С нами с 02.11.05
Посты: 21233
|
в ультрафиолете Милке сиськи приделали  сама призналась в беседе Литвиновой
|
|
|
|
EArneSTo
Che Guevara
Возраст: 38
: Black sea
С нами с 01.01.04
Посты: 2899
|
в ультрафиолете Милке сиськи приделали сама призналась в беседе Литвиновой
Зато как приделали! 
|
|
|
|
IrokeZZ
майор
Возраст: 44
: Киев
С нами с 27.10.05
Посты: 1318
|
в ультрафиолете Милке сиськи приделали сама призналась в беседе Литвиновой
Зато как приделали!
Я с вами согласен, чем про Хранителей с синим членом, лучше про сиськи ))
|
|
|
|
6ot in da club
мейнстрим
Возраст: 24
С нами с 03.04.08
Посты: 13315
|
Больше всего меня бесит, когда из говна пытаются слепить конфету при
помощи дибильных фраз типа : "ты не понял фильма", или
"ты не понял, что этим хотел сказать автор",
"ты только картинки и смотришь.. если под дТекста не заметил , то тебе это никто не объяснит.. "
"и вообще это андерграунд, это для избранных, для понимающих".
Ненавижу этот дешевый снобизм!
Нет там никакого особого скрытого под Текста!
Например, в фильмах Аранофски - подтекст, в фильмах Муратовой, в фильмах
Гренуэйя и т.д.
А в "Хранителях" синий чувак со светящимися глазами, толкующий "Какие люди уроды",
а потом полюбивший женщину-шлюху и поэтому "пощадивший" планету Земля - это не подтекст,
это ТЕКСТ и он стар как сама кинематография.
А ещё меня выводит из себя, когда люди пафосно и прилюдно
пользуются терминами или словами, сами не понимая, что эти слова вообще означают или
применяя их там где это не нужно.
не умеете вы просто смотреть фэнтэзи.. так сказать полета мысли не хватает
Ага, вот тут смотрю-смотрю, начиная от Гарри Поттера, Х-менов, Паука, Бетмена, Хенкока и заканчивая Мумией,
бесконечными историями про вампиров/оборотней, Пиратами карибского моря, Обителью зла и кучей всякого барахла, включая сезоны "Героев"(список оч. большой)
и оказывается
"Я просто не умею смотреть фэнтэзи!"
Полета мысли не хватает? Это коробки травы не хватает
или пару граммов кокса для этого фильма, а с полетом мысли все в порядке.
2 BadMad +1 согласен.
По поводу сравнения с "Бетменом" - это вообще прикол такой?
Что они сравнивали?
Оскароносного Джокера-Леджера с кем??
Эти фильмы даже на одной полке не лежали.
Хранители, мне почему-то напомнили совершенно тупое кино "Ультрафиолет",
но там хоть на Милкины сиськи можно посмотреть :))
главное что тебе полегчало
продолжим..
у тебя параНноя
|
|
|
|
EArneSTo
Che Guevara
Возраст: 38
: Black sea
С нами с 01.01.04
Посты: 2899
|
главное что тебе полегчало
продолжим..
у тебя параН ноя
Послушай, давай не будем переходить на личности,
чтобы я не начал тут рассказывать что у тебя!
Поверь, мой словарный запас не ограничивается цензурными высказываниями
и глубокая степень моих познаний в области ненормативной лексики тебя очень огорчит.
Для того чтобы продолжать нужно что-то начинать,
а мне с тобой начинать нечего, слава Зевсу.
|
|
|
|
6ot in da club
мейнстрим
Возраст: 24
С нами с 03.04.08
Посты: 13315
|
|
|
|
Battle
генерал
С нами с 21.03.07
Посты: 8227
|
подеритесь ещё из-за оцтойненького фильмеца 
|
|
|
|
Форумы
Серверы
Суспільство
3 из 5 
