Пользователь |
Сообщение: Создание скрытых соединений в сети (Тема#2903) |
Sanitar_[DAS]
maximus
Возраст: 124
: Украина, Сумы
С нами с 14.04.01
Посты: 235
|
Люди у меня вопрос: на работе находится локальная сеть - машин 60, у нас в отделе 4. Все они объеденены в сеть, но! Но тут возникает вопрос. Можно ли сделать так что бы организовать новую (виртуальную) сеть не устанавливая свича и сетевух (а только програмно), в которой бы мы (4 компа) могли расшаривать ресурсы но их видно было бы только в нашей виртуальной сети, и о её существовании никто не подозревал (то есть другим компьютерам не было бы видно наших расшареных ресурсов). Просто работая в НИИ мы столкнулись с заимствованием нашей конструкторской документации (чертежей, 3д-моделей) другими отделами, но в тоже время есть необходимость обмена файлами. Поэтому и возникла данная необходимость.
|
|
|
киныч
подполковник
Возраст: 42
: Kiev,Ukraine
С нами с 23.01.04
Посты: 2060
|
самый простой способ - hidden shares с парольным доступом. правда при некотором желании их наличие можно увидеть и с других машин, но зайти туда без пароля все равно не смогут.
|
|
|
Raol
подполковник
: где-то очень низко
С нами с 04.03.03
Посты: 2200
|
Киныч правильно заметил. При создании шары, добавь к ее имени $ и это будет спратанная шара, которая будет видна тем, кто знает ее имя. плюс запаролить, а паролик дать тольк тому кому нужно.
|
|
|
Sanitar_[DAS]
maximus
Возраст: 124
: Украина, Сумы
С нами с 14.04.01
Посты: 235
|
Идея такая что бы вообще не было видно. Так скрытая шара будет увидена админом (но это как раз и не надо, потому что он может как раз и тянуть для когото файло с нас). А типа VPN соединений нельзя сделать? Или что нить в этом роде.
|
|
|
киныч
подполковник
Возраст: 42
: Kiev,Ukraine
С нами с 23.01.04
Посты: 2060
|
в обход админа я бы вам не советовал что-либо серьезное делать если это он подозреваемый - бумажку начальству а запароленную шару все равно никто не вскроет если же админ потребует убрать пароли - опять бумажку начальству... так я думаю иначе получится что вы останетесь крайними
|
|
|
Tester_1
генералиссимус
Возраст: 47
: Kovel,Ukraine
С нами с 10.11.03
Посты: 13415
|
Я бы посоветовал PGPnet - Virtual Private Networking
|
|
|
Sanitar_[DAS]
maximus
Возраст: 124
: Украина, Сумы
С нами с 14.04.01
Посты: 235
|
Админ до одного места что скажет. За нас есть кому постоять. Но просто надо что бы снаружи НИЧЕГО не бюыло видно. Только для нас внутри. Одновременно с этим что бы мы были и в общей сети (надо для запуска Cadmech) и внутри свей виртуальной сети (для обмена документацией).
|
|
|
Sanitar_[DAS]
maximus
Возраст: 124
: Украина, Сумы
С нами с 14.04.01
Посты: 235
|
Цитата:
Я бы посоветовал PGPnet - Virtual Private Networking
Поподробней плззз если можно. Что это и где можно прочитать о нём. Заранее благодарен.
|
|
|
Tester_1
генералиссимус
Возраст: 47
: Kovel,Ukraine
С нами с 10.11.03
Посты: 13415
|
|
|
Slotos
подполковник
Возраст: 38
: nirvana
С нами с 17.10.02
Посты: 4025
|
Ежели win2k+, то:
— Routing and Remote Access;
— VPN
— F1 key
— direct.hands
— Bit of luck
Вперёд.
upd: Да. Придётся юзать нестандартные методы шаринга. FTP, к примеру.
|
|
|
alx
капитан
Возраст: 49
: Украина, Ужгород
С нами с 23.01.02
Посты: 816
|
NFS сервер и клиенты. Правда не знаю как под виндой, но должно уже что-нить быть
|
|
|