Пользователь |
Сообщение: вопрос к odss'y (Тема#29524) |
WBDM
майор
Возраст: 35
: Киев
С нами с 24.03.09
Посты: 1575
|
Ник: JeSuisUneNymphomane
Юзер_стат: http://stat.vbios.com/bf2/?pid=192757907
Карта: Fushe Pass
Какова причина моего kick'a? За что? И типа хотел показатса умным?
PS да я скинул машынку на НБ у US на твою голову, как трагически оказалось придавил :'(
Ты в свою очередь перешол за PLA и начил мне марочь голову что и как мне нужно делать... отвликая меня от игры(командывания) что бы я выполнял все твои требования(!) хммм ты кто мне? артилериию вроде бы никидал на НБ, пузом самолетом некатал( и бо неумею и нехочю учитса), машынкой по НБ некатался и недавил. А то что я скинул машынку на твою голову ух прости ты стоял долго...
PSS И кто дал тебе права кикать? в отличии от тебя я помогал игровому процесу, а не то что ты перешол за ту команду которая в то время выигравала по очкам, то биш что ето значит правило 2.9
Систематический переход за противоположную команду с целью получения выгодного тактического или игрового преимущества (напр.: коалиция, имеющая в своем распоряжении незахватываемую базу или превосходящую по свойствам боевую технику).
и самое главное мешал.
Я от Mhz неслышал подобного, за то ты мне начил расказывать сказки "про солом'яного бичка".
Обсуждаем.
|
|
|
Din0saur
не огурчик
Возраст: 45
: киев
С нами с 06.07.08
Посты: 11496
|
То что ты скинул машинку мне на голову, меня мало возмутило, потому как ты
таким образом ничего не добился (про процесс игры) ,
с тем же успехом ты мог скинуть машинку на первого стоявшего в очереди (между почим)
я перешел только для того что бы объяснить тебе это, но как ты наверно
помнишь я в основном требовал чтоб ты вылез из шилки...поскольку убитые артиллерией
записываются в статистику как убийства из ПВО....А это статпайдинг,
после чего ты включил мороз " да кому она нада эта шилка"
услышав про статпайдинг, ты сказал "заставь меня"
Ну вот я и заставил......
по поводу 2,9 не смеши....в первом раунде был полный дурдом и я переходил несколько раз,
объясняя нарушителям что они делают не так, я не Килмашин чтоб банить без разговоров.
поиграть так и не удалось.....
|
|
|
KillMachine UA
генералиссимус
Возраст: 43
: Київ
С нами с 10.12.07
Посты: 25376
|
я не Килмашин чтоб банить без разговоров.
|
|
|
WBDM
майор
Возраст: 35
: Киев
С нами с 24.03.09
Посты: 1575
|
я перешел только для того что бы объяснить тебе это, но как ты наверно
помнишь я в основном требовал чтоб ты вылез из шилки...поскольку убитые артиллерией
записываются в статистику как убийства из ПВО....А это статпайдинг,
после чего ты включил мороз " да кому она нада эта шилка"
услышав про статпайдинг.
Я даже за все время игры не убил не одного игрока с артилерии.
Ты ничего невидел. Скажи что ты мол был командером и всё видел...скрины в студию. Моисей ёпт.
Ты просто кикнул и всё. Тебе нечиго бы делать как марочить свои мозги и тратить время на меня(по-флудить и записать "мой ник в блокнотик") и других "типа" правонарушителей.
Я вообще непонимаю(?!) за что тебе дали админку.
|
|
|
Din0saur
не огурчик
Возраст: 45
: киев
С нами с 06.07.08
Посты: 11496
|
3.7 Командиру запрещено использовать любой вид авиации или тяжелой техники (танк/БТР/ПЗРК)
3.7.1 В качестве исключения, командир может временно занимать технику для вынужденной обороны базы или как меру предотвращения угона пустой техники вражескими силами.
3.7.2 В случае п. 3.7.1, командир обязан освободить технику по первому требованию любого игрока своей команды.
Да я записываю в блокнот (ник, дату, нарушение)
да на мой вгляд лучше потратить время и объяснить человеку
что он делает не так, а не просто втупую банить, доказывать тебе я ничего не должен.
мог бы просто кикнуть и все, так нет перешел, пытался объяснить
услышал "заставь меня" заставил.
где я не прав?
|
|
|
WBDM
майор
Возраст: 35
: Киев
С нами с 24.03.09
Посты: 1575
|
3.7 Командиру запрещено использовать любой вид авиации или тяжелой техники (танк/БТР/ПЗРК)
3.7.1 В качестве исключения, командир может временно занимать технику для вынужденной обороны базы или как меру предотвращения угона пустой техники вражескими силами.
3.7.2 В случае п. 3.7.1, командир обязан освободить технику по первому требованию любого игрока своей команды.
Да я записываю в блокнот (ник, дату, нарушение)
да на мой вгляд лучше потратить время и объяснить человеку
что он делает не так, а не просто втупую банить, доказывать тебе я ничего не должен.
мог бы просто кикнуть и все, так нет перешел, пытался объяснить
услышал "заставь меня" заставил.
где я не прав?
1.(3.7) защита и оборона точки была! (тебя там небыло)
2.(3.7.1) временно занял(тебя там небыло)
3.(3.7.2) желающего на ПЗГ небыло(ты же был на PLA Базе). И что скажеш через voip-канал ты хотел сесть на ПЗГ??? - бестыдно лжош(слегка сьежаеш с темы)
ты неправ:
1. на одной с подгорья точек карты Fushe Pass`а летает вертолет я тем самым мешаю ему с ориентрироватса...(точка с ПЗГ'шкой и выше над ней)
2. тебя ж там небыло!? что ты врёш? я командером был... я на точке висел оборонял(просмотри логи игры: как и чем каво убил:1_ПЗГ и 2_пулемёт), а ты на базе PLA появился и права мне качаеш!? как так? что и как делать нужно! одно дело если б я на базе самолет взял и боевой вертолет(про грузовой молчю: из там 4шт, что б я сел вертолет?).
PS Напоминаю по voip'u ты мне пару раз сказал что я нарушаю правила игры скидывая машынку на НБ. За 2 года игры я такое вижу впервое!? Ты просто решил повыделоватса.
Отредактировано T_N_D 11.08.09 08:09. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
Din0saur
не огурчик
Возраст: 45
: киев
С нами с 06.07.08
Посты: 11496
|
Мда, печально конечно что за 2 года игры ты нак и не понял что нельзя кидать машинки на головы пехоте находящейся на НБ...
это типа "скрипт не срабатывает, значит можно"
в момент конекта автобаланс засунул меня за китайцев, и первое что я увидел
арта по НБ,
перешел, отреспился, сделал свад стою разговариваю с командером,
межнду прочим вменяемый оказался
сразу вылез из танка и сразу понял что нельзя кидать арту на НБ, прилетает машинка.
пипец, перехожу обратно
суть была в том чтоб объяснить тебя что запрещено сидеть в шилке за исключением
3.7.1 В качестве исключения, командир может временно занимать технику для вынужденной обороны базы или как меру предотвращения угона пустой техники вражескими силами.
на что ты начал огрызаться, мол
Я: Вылазь из шилки, это запрещено, статпайдинг бла бла бла
Ты: да кому она тут нада
Я: атра засчитывается неверно бла бла
Ты: заставь меня...
конечно сейчас можно говорить про:
Я даже за все время игры не убил не одного игрока с артиллерия.
и про оборону точки и все такое...
а шила мне не нужна была и как ты правильно заметил
я отреспился на НБ...
честно говоря я в обще не понимаю что делать командеру на шиле в центре карты?
по логике ты должен был обложившись клемами сидеть и командовать на НБ
так нет, какова то павлина поперся в центр на шиле, бегать и смотреть на тебя
я естественно не буду, со стороны это выглядело как командер который чем то не тем занимается.....
суть правила о запрещающего атаковать НБ техникой заключается в том что
игрок может со своим ручным оружием самостоятельно подвергая себя опасности
прибыть на вражеское НБ и тоже оказаться убитым.....а не чувствуя себя
в полной безопасности, сидя в шилке, сливать тикеты врагу скидывая им на голову машинки...
слышал, не слышал.... неужели это не очевидно? нужно все разжевывать?
или ты из тех кто ищет дырки в правилах?
5.2 Право трактовки и разъяснения правил в случае возникновения разногласий или непредвиденных ситуаций принадлежит исключительно администрация сервера.
Я оценил ситуацию такой как ее увидел.
И повторяю еще раз мог бы не церемонится,
перешел, пытался поговорить, не вышло...
ну "маемо шо маемо" (с)
|
|
|
лучший друг
дружелюбный мясник
Возраст: 42
: ниризиновый
С нами с 26.04.05
Посты: 16780
|
Мда, печально конечно что за 2 года игры ты нак и не понял что нельзя кидать машинки на головы пехоте находящейся на НБ...
это типа "скрипт не срабатывает, значит можно"
обьясните почему? что плохого в том чтобы командера вражеского на НБ задавить или пехоту в очереди за техникой?
|
|
|
Din0saur
не огурчик
Возраст: 45
: киев
С нами с 06.07.08
Посты: 11496
|
1. это по меньшей мере не корректно, у нас и так куча проблем с очередями.
2. использование НЕ ручного средства запрещено за исключеним стационарные пулеметы, ТОW и стингеры
а в данной ситуации было использовано техническое средство командера...
|
|
|
NIGHTua
подполковник
Возраст: 33
: Киев
С нами с 07.12.07
Посты: 2558
|
Нда,тогда к какому числу причислить такое нарушение как просижеапние командера в юсексе во время когда надо прикрыть дрежественную авиацию?
|
|
|
Zublin
полковник
Возраст: 37
С нами с 14.02.07
Посты: 7045
|
По-моему, давно уже обговаривалось, что командер имеет право брать на летных картах всякую наземную технику, если на нее нету других претендентов, для обороны базы, естественно. Другое дело если там был статспад...
Отредактировано Zublin 11.08.09 11:45. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
KillMachine UA
генералиссимус
Возраст: 43
: Київ
С нами с 10.12.07
Посты: 25376
|
Нда,тогда к какому числу причислить такое нарушение как просижеапние командера в юсексе во время когда надо прикрыть дрежественную авиацию?
Командеру завжди можна посидіти в носовій установці (та, що над будкою UAV), вона взагалі нікому не потрібна 99,9% часу
|
|
|
BadMad
тренер - маньяк
: Caribbean Sea,Black Pearl
С нами с 16.02.07
Посты: 14282
|
По-моему, давно уже обговаривалось, что командер имеет право брать на летных картах всякую наземную технику, если на нее нету других претендентов, для обороны базы, естественно. Другое дело если там был статспад...
+1,да и не только на летных-на Сонгхуа той же-со старта обычно всегда прилетает вертолет на "главку"-и что ему(Кому) делать?
Кроме:статпад-это довольно тонкая штука,и не стоит называть каждого садящегося в технику Командера-статпаддером..
|
|
|
Zublin
полковник
Возраст: 37
С нами с 14.02.07
Посты: 7045
|
Я имею ввиду некие фичы с артой, которые не буду тут описывать
|
|
|
NIGHTua
подполковник
Возраст: 33
: Киев
С нами с 07.12.07
Посты: 2558
|
Нда,тогда к какому числу причислить такое нарушение как просижеапние командера в юсексе во время когда надо прикрыть дрежественную авиацию?
Командеру завжди можна посидіти в носовій установці (та, що над будкою UAV), вона взагалі нікому не потрібна 99,9% часу
Я с етим согласен но обычно на затаре или гульф омане командер сидит как раз возле взлёточного!
|
|
|
Din0saur
не огурчик
Возраст: 45
: киев
С нами с 06.07.08
Посты: 11496
|
Я его в статпайдингге не обвиняю....
отталкиваясь от правила 3,7 я его не по хамски попросил вылезти из шилки...
и черт с ней с той машинкой что упала мне башку,
хрен бы я его трогал вообще если бы он не начал
"а ты кто такой, не вылезу, да кому она тут нада, заставь меня"
я все понимаю и абсолютно лояльно отношусь к свем игрокам, почему обязательно
нужно было говорить на эмоциях?
|
|
|
WBDM
майор
Возраст: 35
: Киев
С нами с 24.03.09
Посты: 1575
|
Я оценил ситуацию такой как ее увидел.
И повторяю еще раз мог бы не церемонится,
перешел, пытался поговорить, не вышло...
ну "маемо шо маемо" (с)
Что ты увидил? - открыл карту с НБ и увидел... так можно каждого кикать и банить за то что они сидит в технике...
odss ты просто ничего толком невидел... и когда по войпу я розговаривал через раз наверное занят был (и скажы что типа ты неслышал), так ты просто похвастался что у тебя есть "админка", хотя я в первый раз вижу за своё время игры в БФ что кикають за то что ты обороняеш точку... Ты просто Выпендрился.
PS читам и багами непользуюсь, и стараюсь непользоватса
PSS можно конечно быть наглым и катать жалобы на всех, как пример делает в последние 2 недели dreddimon - скринит все ТК, но в нём их нету, тоисть ети все ТК могут быть неоправданы. От фонаря и я могу скринить и кидатса жалобами. Но нафиг так делать? Если человек игрок другой специально кидаетса под колёса самолета(!?), а етот скринит незная ситуацыии и пишыт что "причина: ТК" и всё. Ето ж невывод.
PSSS odss ты неправ.
|
|
|