Пользователь |
Сообщение: ЛКИ Украина - Про Серия # 1 (Тема#30524) |
Drumace
капитан
Возраст: 37
: Днепр
С нами с 09.02.09
Посты: 853
|
Чес слово с МК х*ею. Накой им эта про лига нужна была? Чисто ради галочки наверно
|
|
|
WBDM
майор
Возраст: 35
: Киев
С нами с 24.03.09
Посты: 1575
|
Прикольние итоги получились...
"режим ожидание" далее будет наверное веселее.
|
|
|
Spaceman
Правдоборец
С нами с 31.01.07
Посты: 6704
|
кагбэ тоже!
белка или драгон полюбому побрезкуют оттуда кого нить брать
Дааа, риальне "показатель качества"...
Чес слово с МК х*ею. Накой им эта про лига нужна была? Чисто ради галочки наверно
Зато красавцы. Кому-то че-то доказали. Осталось выяснить кому и чего.
vVv еще с какой-то радости Херсону влетели... Вообще, не тур а мистика сплошная. Я теперь перед нашей игрой аж сам задумался
|
|
|
Drumace
капитан
Возраст: 37
: Днепр
С нами с 09.02.09
Посты: 853
|
vVv еще с какой-то радости Херсону влетели...
Я надеюсь меня не будут ругать, но там пунктик по-поводу fushe, который к сожалению до сих пор не удается перебороть
|
|
|
Gresh_NIk
чувак на лошади
Возраст: 45
С нами с 05.11.08
Посты: 929
|
Из гд мы взяли сыгранную связку бтр- танк.К их игре претензий нет
|
|
|
tramp
майор
Возраст: 32
: Киев, Украина
С нами с 27.06.07
Посты: 1339
|
Вообще, не тур а мистика сплошная.
Это всё из-за карт. Стремные они :))
|
|
|
Zublin
полковник
Возраст: 37
С нами с 14.02.07
Посты: 7045
|
Стремные?
В следующем туре Road Rage, вот где стрем!
З.Ы. турнир прогнозистов аццтой, надо считать по общему колдичеству угаданных раундов, это было б куда более объективно, если уж по раундам считать.
|
|
|
Jenyok
сержант
С нами с 08.12.08
Посты: 106
|
Я надеюсь меня не будут ругать, но там пунктик по-поводу fushe, который к сожалению до сих пор не удается перебороть
Какой?
|
|
|
Spaceman
Правдоборец
С нами с 31.01.07
Посты: 6704
|
Стремные?
В следующем туре Road Rage, вот где стрем!
З.Ы. турнир прогнозистов аццтой, надо считать по общему колдичеству угаданных раундов, это было б куда более объективно, если уж по раундам считать.
А как считать? Например, ставлю я на 3-1, а команды играют 1-3. Типа 2 раунда угадал? Или 4-0, а игра получилась 2-2 - тоже 2 раунда? Сомневаюсь, что кто-то считать будет
|
|
|
Zublin
полковник
Возраст: 37
С нами с 14.02.07
Посты: 7045
|
Да, угадал 2 раунда.
Нормальный подсчет.
Меньше рандома.
Ну и одно очко еще можно(нужно) ставить еще за угаданного опбедителя, это решит проблемы с 2-2.
Отредактировано Zublin 12.10.09 12:01. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
Damask
майор
С нами с 23.04.07
Посты: 1876
|
Мда... Ставки тут никто походу никогда не делал.
Существует же различные варианты событий и прогнозы делать можно на всё, что вы хотите.
Например, VBIOS vs A2, 1 - победа команды ВБИОС по сумме 4х раундов, = - ничья (этот вариант, наверно, можно исключить, я не следил за играми раньше, поэтому не знаю были ли ничьи, но такой вариант походу из разряда фантастики), 2 - победа А2.
А можно, например, делать аналогичный прогноз, но только для каждого отдельного раунда.
Например, раунд один 1 - победа ВБИОС, = - ничья, 2 - победа А2, ит.д. по раундам.
Прогноз должен выглядеть так: 1 раунд (1), 2 раунд (2), 3 раунд (=), 4 раунд (1). Ну и соответственно разработать систему начисления очков. Вариант с раундами, ИМХО, беспонтовый, т.к. за верный прогноз на событие "=" очков должно начисляться больше, чем за угадывание победы/проигрыша и найти баланс в начислении очков будет достаточно проблематично. Самое простое это прогноз на победу/проигрыш команды по сумме всех 4х раундов.
ПыСы
Спасибо Кэпу за помощь.
|
|
|
Zublin
полковник
Возраст: 37
С нами с 14.02.07
Посты: 7045
|
Ну так я и говорю что система нынешняя аццтой полный во всех смыслах.
|
|
|
BadMad
тренер - маньяк
: Caribbean Sea,Black Pearl
С нами с 16.02.07
Посты: 14282
|
Стремные?
В следующем туре Road Rage, вот где стрем!
З.Ы. турнир прогнозистов аццтой, надо считать по общему колдичеству угаданных раундов, это было б куда более объективно, если уж по раундам считать.
А как считать? Например, ставлю я на 3-1, а команды играют 1-3. Типа 2 раунда угадал? Или 4-0, а игра получилась 2-2 - тоже 2 раунда? Сомневаюсь, что кто-то считать будет
+500.И сама идея глупая-там в конце путаница будет неразбираемая,что с очками,что с угадавшими,так,как в таком случае все будут много угадывать и не будет сильной разницы между угадывателями.
ИМХО.
|
|
|
orion
старшина
: Николаев
С нами с 02.07.07
Посты: 229
|
Да, угадал 2 раунда.
Нормальный подсчет.
Меньше рандома.
Ну и одно очко еще можно(нужно) ставить еще за угаданного опбедителя, это решит проблемы с 2-2.
В Николаеве так подсчитывали прогнозы ЧУ 08-09. Вроде никаких описанных выше ужасов с подчсетом и неразберихой не было, и разрывы были нормальные(ну не без борьбы за 1 место между 2 прогнозистами конечно)
Для то системы подсчета что была в ЧУ - самое оно.
|
|
|
Spaceman
Правдоборец
С нами с 31.01.07
Посты: 6704
|
В этом случае не прогноз получается а какое-то угадывание. Нет, ну правда - а в чем тут прогноз? Один-два раунда все равно угадаешь, как ни крути. А на данный момент халява как бы не прокатывает А так - можно ставить всегда на 3-1 и получать в итоге минимум 3 очка практически всегда, за исключением "сенсаций". Не особо интересно
З.Ы. Кстати, насчет 2-2 - а какая сейчас проблема? Вроде ж без разницы кто по тикетам выиграл - если сыграли 2-2 и ты ставил на 2-2 - очки в зачет идут.
|
|
|
tramp
майор
Возраст: 32
: Киев, Украина
С нами с 27.06.07
Посты: 1339
|
В следующем туре Road Rage, вот где стрем!
та да.. из 4 раундов может быть только один фулкап... Как-то бредовато....
|
|
|
KpuBeHbKi_PyKu
убийца SSD
С нами с 02.05.09
Посты: 1809
|
Есть предложение на конкурс экстрасенсов, по поводу подсчета :
Допустим я прогнозирую игру команд со счетом Х1 : Х2 , реальный счет оказался У1:У2 , тогда
Игрок получает - (|X1-Y1|+|X2-Y2|) очей
Если счет угадан полностью , игрок получает +1
В итоге, лучшим угадывальщиком окажется игрок с максимальным количеством очей
|
|
|
Spaceman
Правдоборец
С нами с 31.01.07
Посты: 6704
|
Т.е. если я ставлю 4-0, а получается 0-4, то я получаю:
(|4-0|+|0-4|)=8 очков.
А тот, кто поставил на 0-4 получает:
(|0-0|+|4-4|)+1=1 очко.
Круто Логика аццкая
|
|
|
KpuBeHbKi_PyKu
убийца SSD
С нами с 02.05.09
Посты: 1809
|
Т.е. если я ставлю 4-0, а получается 0-4, то я получаю:
(|4-0|+|0-4|)=8 очков.
А тот, кто поставил на 0-4 получает:
(|0-0|+|4-4|)+1=1 очко.
Круто Логика аццкая
Спейс еще раз посмотри на формулу..там для таких умных
- /* минус*/ стоит перед скобками круглыми.
З.Ы. Школота с демотиватора
|
|
|
orion
старшина
: Николаев
С нами с 02.07.07
Посты: 229
|
В этом случае не прогноз получается а какое-то угадывание. Нет, ну правда - а в чем тут прогноз? Один-два раунда все равно угадаешь, как ни крути. А на данный момент халява как бы не прокатывает А так - можно ставить всегда на 3-1 и получать в итоге минимум 3 очка практически всегда, за исключением "сенсаций". Не особо интересно
З.Ы. Кстати, насчет 2-2 - а какая сейчас проблема? Вроде ж без разницы кто по тикетам выиграл - если сыграли 2-2 и ты ставил на 2-2 - очки в зачет идут.
Прогнозы можно давать не только на исход матча, а также на его результат... В чем проблема? Кто ближе - тот выше. И не 3 очка за 3-1, а 4(еще 1 за победителя), но ведь можно напрячься и попробовать 5 получать.
Я ж вроде не настаивал о введении такой системы подсчета, просто делюсь опытом - мы решили давать прогнозы таким образом, почти 15 туров давали, никаких предполагаемых выше проблем не было.
Да и как бы логично было давать прогноз на раунды, так как очки именно за раунды давали, сейчас же это не актуально.
|
|
|