| Пользователь |
Сообщение: угон техники (Тема#34445) |
CBuH ko
капитан
С нами с 26.08.07
Посты: 615
|
Уважаемая Администрация
вчера впервые столкнулся с ситуацией, когда угонял самолет, мне под колеса бросился противник (я его не расстреливал с техники, а просто переехал самолетом набирая скорость) скрипт не работал, т.к. это было на новой карте
так вот считактся это нарушением (атака техникой на НБ), или нет?
З.Ы.
п 4.3.1 Запрещено убивать противника на территории его НБ с помощью любого вида техники
п 4.3.1.2 С помощью наезда любым видом техники (road kill);
наезд угоняемым самолетом расценивается, как нарушение? (п 4.3.1.2 )
|
|
|
|
Fantom_mimino
майор
 : Киев Харьковский
С нами с 06.01.08
Посты: 1920
|
|
наезд угоняемым самолетом расценивается, как нарушение? (п 4.3.1.2 )
разовые случаи наезда при угоне (самолета, хвостом вертолета, пузом коровы) - можно считать исключением,
другое дело вражеская броне техника, там уж точно будет нарушение.
Отредактировано Fantom_mimino 28.01.10 13:58. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
CBuH ko
капитан
С нами с 26.08.07
Посты: 615
|
с броне техникой все предельно ясно,
а вот про самолеты.... спасибо за ответ
Отредактировано CBuH ko 28.01.10 14:02. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
UAGs 0m3g4UA
майор
Возраст: 16
: Киев
С нами с 21.11.07
Посты: 1422
|
|
разовые случаи наезда при угоне (самолета, хвостом вертолета, пузом коровы)
пардрн, а если я весь раунд буду угонять самолет/вертолет, а вражеская пехота будет геройски прыгать мне под колеса(если уж взять АТ "клэпки" не хватило) то неужели это будет считаться нарушением? я говорю не о случаях, когда тело берет корову/боевой(про самолет я молчу т.к. очевидно что ним на НБ давить не особо получится) и намеренно летает по НБ и давит зазевавшихся, а имею ввиду только случаи где врагов будет наматывать на колеса когда я буду рвать когти на свежеугнанном девайсе.
|
|
|
|
ROKO
белка-маньяк
Возраст: 37
: UA, Kiev
С нами с 21.03.06
Посты: 14763
|
Кстати)))
Прикольная темка)))
Вчера спер у Бастеда на Смоке эфку.
Почти весь раунд отлетал пока не словил антену крылом(((
Перед этим убил его эриксом(он в меня промазал  )
Но кто-то успел посадить корову. Я ее расстрелял, при этом никого не убил.
Понятно что стрелял чтобы взлететь...а вот если бы убил? 
|
|
|
|
Fantom_mimino
майор
: Киев Харьковский
С нами с 06.01.08
Посты: 1920
|
разовые случаи наезда при угоне (самолета, хвостом вертолета, пузом коровы)
пардрн, а если я весь раунд буду угонять самолет/вертолет, а вражеская пехота будет геройски прыгать мне под колеса(если уж взять АТ "клэпки" не хватило) .
ты сам ответил на вопрос - без "клепки" в авиации не летают.
|
|
|
|
Fantom_mimino
майор
: Киев Харьковский
С нами с 06.01.08
Посты: 1920
|
Кстати)))
Прикольная темка)))
Вчера спер у Бастеда на Смоке эфку.
Почти весь раунд отлетал пока не словил антену крылом(((
Перед этим убил его эриксом(он в меня промазал )
Но кто-то успел посадить корову. Я ее расстрелял, при этом никого не убил.
Понятно что стрелял чтобы взлететь...а вот если бы убил?
нарезаешь самолетом - добиваешь эриксом,
и вперед лети 
|
|
|
|
ROKO
белка-маньяк
Возраст: 37
: UA, Kiev
С нами с 21.03.06
Посты: 14763
|
ыыы))
Та тут и смысл чтобы не вылазить с самолету, чтобы вражина не забрала 
Ситуация спонтанно получилась. Пытался быстрее взлететь))) таки полузакоцанным и взлетел
|
|
|
|
MohoBublik
лейтенант
С нами с 09.07.08
Посты: 330
|
Понятно что стрелял чтобы взлететь...а вот если бы убил?
такой же вопрос интересует. Периодически (3 раза было :), угоняя бомбер, приходится стрелять ТВ-ракетой, чтобы расчистить путь на взлет. Обычно во вражеского командера, который выезжает на танке/тунгуске поперек взлетки, чтобы не дать мне угнать самолет. Понимаю, что нарушение, но как не хочется выпрыгивать из угнанного бомбера, который уже практически твой
|
|
|
|
3lnc
подполковник
С нами с 19.02.09
Посты: 2120
|
А кто говорил, что будет просто украсть у армии самолет с взлетной полосы? 
|
|
|
|
Форумы
Серверы
Суспільство
