Драсьте всем!
Ну вы уж это.. простите если такая тема была, но мне бы просто было б полезно и приятно услышать мысли реальных знатоков по этому делу. Не сочтите уж за флуд
Итак,- пулеметы! Вот столько песен пелось про точто анлочный ПКМ-страшная тема, и что мол,- это самы лучший пулмет в игре ваааще!! (???)
А не кажется ли вам, что его дефолт, РПК, куда точнее? Пусть не такой убойный, но зато фактических попаданий с него куда больше, а когда из 10 пуль очереди в цель попадает только 1-2, это же просто безобразие какое-то?? нет??
Благодарю за ответ заранее!
Я не помню чтоб в игре был рпк , ну может быть если только не анлок !
А пкм эт и в правду страшная сила , в городе в узких проходах он очень хорош!
Если бить по одиночке , то на среднем расстоянии заменяет снайперку
жалко скорострельность маленькая , поэтому против штурмовиков на близких расстояних можно и не успеть выстрельнуть!
М249 имеет тенденцию стрелять "абы куда" когда ему так захочется. Эффективен на малых расстояниях. Можно стрелять не только лежа, но и сидя и возможно использовать вместо штурмовой винтовки.
РПК - самый лучший пулемет в игре. Можно стрелять лежа "на зажим" - кучность падает не сильно. Но, максимальная эффективность по 5-7 патронов.
Китайский пулемет очень похож на М249, по сути, можно так же использовать.
ПКМ - злой чит и ненависный анлок, т.к. по 1 патрону имеет почти 100% попадение в цель. При "зажиме" теряет кучность и все идет " в молоко"
МГ36 никогда в жизни не использовал, пару раз за 3 года лутил на паблике, но так и не понял, что с ним нужно делать.
И, самое главное: забудь про включение прицела. То, куда летят пули при включенном прицеле М249 вообще не поддается какому-либо логическому объяснению. С остальными лучше, но так или иначе хуже, чем "с бедра".
По соотношению убойности, скорости стрельбы, точности лучший пулемет - мг36.(имхо ^_^) Каждый раз когда беру его в руки он меня удивляет все больше и больше. Две очереди в режиме по 3 выстрела и гуд-бай враг. До сих пор помню как рашанули на Джале базу Янки, где пулемёт себя показал как скорострельная болтовка(пыщ-пыщ=+фраг). Вроде киллстрайк был около 40 за 7-10 минут. Но, конечно же как и у всего оружия, в нем есть недочёты, например, целиться нужно не по мушке, а на пару пикселей ниже, да и траектория пуль похожа на навесную. Хотя лично мне это не мешало. -)
А вообще, нужно комбинирывать ситуации и оружие. Если ты знаешь что тебе придется встречать противника на близких дистанциях, то для этого подходят все дефолтные пулеметы; для средних..хм..скорей всего мг36, а вот для дальних тут только ПКМ.
РПК вполне может работать на дальние не хуже ПКМа, но с ним стоит поучится немного дольше. Ну, и я еще с позиции "анлоки - зло", ибо половина из них имеет слишком явное преимущество, но для этого с ними стоит поиграть и дорасти до этого понимания, потому новичку можно и нужно ознакомится хотя бы.
Скажу то о чем небило сказано, про ПКМ РПК болтать не стану согласен со всем вище сказаним, а вот по поводу М249САВ(пила) можно болтать очень долго. Так как он имеет наименьший вес и в игре ето немного заметно, он также обладает некой точностю, если вистреливать очередями по три пули с прицелом то втроая летит немного више и тем самим убивает врага хедшотом, еще етот пулемет хорош своей феноминальной скорострельностю(конечно немного уступая китайскому типу)поетому в условиях городского боя просто незаменим.Китайский тип98(помоему так)тоже весьма неплохой пулемет от пулемета янки отличаетса более правильним полетом пуль относительно прицела, а также самой бистрой скоарострельностю.Также в игре присутсвует европейский ХК21е ето помоему сверх пулемет, при скорострельности приблезительной пулемету амеров имеет убойность как у РПК, и вес чуть больше чем у китайского пулемета, поетому он наиболее подходящий пулемет.
Отредактировано GOIIHiK 31.10.10 18:32. Причина редактирования: Причина не указана.
Все пулемёты хороши!M249 и РПК решают)А что насчёт ПКМщиков я их не увожаю , особенно тех кто кемперит с ним.А мг 36 вообще неочём с ней только респы растреливать)
Отредактировано pasha-russia007 31.10.10 19:03. Причина редактирования: Причина не указана.
Похоже я затронул достаточно интересную тему,
спасибо всем, кто не поленился отписать свои мысли по этому поводу!
по поводу ПКМ
Чего уж такого "злого"-то в этом анлоке
вблизи эта СТРАШНАЯ штука ваще похоже бесполезна((..
По крайней мере, очень обидно, когда ты в упор лупишь по штурмовику, и все улетает хрен знает куда (штурмовик еще и на месте не стоит!! сволочь!!), а он в ответ, тебя кладет 2мя очередями! хочется просто выть от обиды! Такое впечатление как будто тебе этот ПКМ в попу засовывают
и в кривых тоже, уж слишком он шаровый..
хеды вешать лежа на пузе, особого скила не надо..
а ты возьми М16 и пойди докажи что умеешь стрелять,
так нет же, надо взять нубомет..
кстати, к вопросу о ХЭДах и иже с ними!!! очень давно хотел спросить -
Насколько ВАЖНО то КУДА из какого оружия попадаэшь?
Ну имеется ввиду, голова/тело/ноги и тд?..
Просто, я честно говоря, сначала думал что в БФ2 эта "контровская" (простите мне такое выражение)) классификация не особо работает....
и в кривых тоже, уж слишком он шаровый..
хеды вешать лежа на пузе, особого скила не надо..
а ты возьми М16 и пойди докажи что умеешь стрелять,
так нет же, надо взять нубомет..
ололо...
не пользоваться хорошим оружием - это идиотизм
советовать не пользоваться хорошим оружием и обзывать тех, кто им пользуется нубами - вот это реальное ботство
кстати, к вопросу о ХЭДах и иже с ними!!! очень давно хотел спросить -
Насколько ВАЖНО то КУДА из какого оружия попадаэшь?
Ну имеется ввиду, голова/тело/ноги и тд?..
Просто, я честно говоря, сначала думал что в БФ2 эта "контровская" (простите мне такое выражение)) классификация не особо работает....
голова, тело без бронежилетки, тело с бронежилеткой
кстати, к вопросу о ХЭДах и иже с ними!!! очень давно хотел спросить -
Насколько ВАЖНО то КУДА из какого оружия попадаэшь?
Ну имеется ввиду, голова/тело/ноги и тд?..
Просто, я честно говоря, сначала думал что в БФ2 эта "контровская" (простите мне такое выражение)) классификация не особо работает....
голова, тело без бронежилетки, тело с бронежилеткой
эээээ.. ну пожалуиста, можно не так лаконично а? )).. не флуда ради, а токмо знания для )..
это как тело с бронижилеткой/без бронижилетки?..
стрелять ВСЕГДА в голову? или же нет?..
при стрельбе в голову может хватить и одной-двух пистолетных пуль
при стрельбе в другие части тела, защищенные или не защищенные броней - смотри таблицу по оружию http://wiki.bf2s.com/weapons/comparison
(две последние колонки)
Просто, есть анлоки, которые _без вариантов лучше_
Такие, как Г36Е для медика. Оно сводит на "нет" все разнообразие и различие между фракциями. Конечно, есть те, кому нравится Л85 и есть те, кто ненавидит всех, кто использует Г36Е и проклинает их матами при каждой смерти от них - они используют исключительно "дефолтное" изредка подбирая, что попадется.
"Уберность" ПКМа заключается в его точности по 1 патрону на большие дистанции. Я долгое время, когда был совсем зеленым, бегал с ним и не имея никакого навыка игры, иногда набивал даже золото на забитых серверах.
Почему хорошо все то, что дает разнообразие и не "уберное"? Оно заставляет думать. Заставляет думать о том, что и как лучше делать за ту или иную фракцию на той или иной карте. А Г36Е - взял, увидел цель, навел, нажал - фраг - пошел дальше. Впрочем, я не умею играть с Г36Е и у меня его нету ни на одном из аккаунтов.
Нейтральные анлоки - это оба снайперских, МП7 для инженера, МГ36 для пулеметчика, Г3 для штурмовика, оба спецовских, Л85 для медиака, П90 для АТ.
Почему я называю их "нейтральными"? Потому что они представляют собой альтернативу "дефолтам" и я не являются "уберными", т.е. дают возможность выбора. Впрочем, пользуюсь я только М95 из-за ее уникальной возможности пробивать стекло вертолета\самолета\автомобиля, чего и тебе желаю часов так через 200-300 игры.
Теперь по поводу того, *куда* попадать. В БФе есть различие лишь голова\остальное тело, что не может не раздражать серьезного игрока, но это мы опустим.
Голова тут тоже не совсем понятная, так как может выдерживать 1-2 пули из пистолета (Хочу такую голову). Кто-то может сказать про "каску". А я скажу про сломанную шею и отсутствие учета расстояния \ енергии \ наличие _лица_, как открытой части и т.д. Но это тоже немного оффтоп.
Итак, есть киты с бронежилетом (Штурмовик, пулеметчик, АТ) и без (Все остальные). У тех, кто с бронежилетом, спринт меньше.
Модификации повреждений на все виды оружия можешь посмотреть по ссылке, что дал Килмашин.
Учится стрелять "по головам" нужно тогда, когда стабильно будешь держать личное К\Д в раунде не ниже 0.8-1 не за счет гранат, а за счет стрельбы. Тогда можно попрактиковаться с ботами, но они не спринтуют. Или учится в полевых условиях, но первое время будет очень сильный "слив", так как в БФе попасть в голове движущейся цели может быть совсем не так просто. Почему? Потому что есть такие вещи, как хитбокс, интерполяция и екстраполяция. Хитбокс - то, что, собственно, является игроков и получает повреждения, имеет свойство находится не совсем там, где находится визуальная модель, которую ты видишь и по которой стреляешь. Что такое "интерполяция" и "екстраполяция" - поищи на форуме, где-то было. В общем, часто получается, что целишься в одно, а сама цель не там, куда стреляешь. Как это "починить" или учесть? По сути, только опытом и надеждой на то, что некоторые кадры не будут твиковать себе конфиг настолько, что их хитбокс найти вообще невозможно. Что такое "твиковать" - тоже ищи сам.
Пока все.
L85 нельзя относить к нейтральным анлокам. Захотелось поснайперить и иметь аптечки ? Пожалуйста ! Одиночными лупанешь на дальнем расстоянии любого снайпера и пехоты в придачу пачку Это SVD+L96+G36E=L85. Пару дней пристреляться и УСЕ в шоколаде да и вобще анлоки ЗЛО !
Отредактировано Bekin 01.11.10 18:04. Причина редактирования: Причина не указана.
Доктор Зло - ЗЛО! У него это в имени написано. Анлоки - АНЛОКИ! Если есть - почему бы не взять? Может бег еще поставить на пробел, потому что бегать W это ботство? "Я кричу громче всех - значит я прав!" - вот все ваши аргументы против анлоков....
У каждого пулемёта свой характер. Если изложить личные ощущения, тогда так:
SAW -- задорная жужжалка, стреляет, как пилой выпиливает. Палить по дальним целям даже веселее, набив руку, можно здорово снайперов выстругивать, пока они прицеливаются.
РПК -- похож на аппарат по забиванию гвоздей. Шмяк-шмяк -- труп, с него хеды вешать удобнее. Универсален на любой дистанции.
ПКМ -- снайперка-автомат с ёмким магазином, уже не гвозди, а здоровенные дюбеля. Укромное местечко снайпера, занятое человеком с ПКМ и прямыми руками -- страшная штука.
Type 95 -- Жаль, магазин маловат. Прямой как линейка, самый удобный аппарат на средней дистанции.
HK21 -- Нехорошая штука, превращает игру за суппорта в каникулы. По восприятию -- блестящий, прокипячённый и отточенный скальпель. Пациент к вскрытию готов...
Про мг36 ничего не могу сказать, почти не использовал. Но цифры 36 навевают воспоминания про Г36. А ну её...
ЗЫ. Бывает, что пулемёт ну совсем не попадает. И прицелился правильно, и прилёг с комфортом, но нет, всё в молоко. В этом случае лучше вскочить и бодро пробежаться до другого места.
Отредактировано Kroma190 04.11.10 02:31. Причина редактирования: Причина не указана.