Пользователь |
Сообщение: Обсуждаем - Reality (реальная техника\оружие) (Тема#43165) |
Ta6JIeetka
капитан
Возраст: 32
: мск
С нами с 05.05.11
Посты: 636
|
В асе есть, довольно неудобная кстати штука. Когда не знал, шел за АТ, он сел начал прицеливаться, ну я развернулся, спину ему прикрываю, слышу шипение и вижу экран спектатора.
|
|
|
Hellman
подполковник
Возраст: 33
С нами с 10.03.10
Посты: 2761
|
Ніколи не перевіряв але якось давно, вже непамятаю в якому патчі, після пострілу ЛАТа якесь тіло почало сильно матюкатися бо його начебто покоцав свіже ЛАТ в той час коли він стояв позаду нього.
|
|
|
sA1D
Kapral
Возраст: 32
: Винница
С нами с 28.07.10
Посты: 2645
|
У меня на Бейруте в доме стоял РПГс моего, а позади него любопытный медик с биноклем. Выстрел минус холодильник и ТК медика от той же струи РПГ.
|
|
|
zloy_bullet
..
Возраст: 42
С нами с 23.06.09
Посты: 10619
|
..похоже теперь позади хатов\латов\товок появятся очереди исследователей-мазохистов
з.ы. Вы хоть о результатах отпишитесь ))
|
|
|
Mantazhneg
подполковник
С нами с 02.10.09
Посты: 2359
|
Хо-хо, вот это номер!
Прикольней там видео "очередь на пострелять" Обратите внимание на снаряжение "повстанцев", "цели", по которым они палят и оружие (я кажется видел на 9 сек Sig 550 с оптикой $$$) Как школьнеги на сборах по ДПЮ. Но без сопровождающих.
Отредактировано Mantazhneg 22.06.11 11:34. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
SpeC.inc
сержант
Возраст: 36
: Kiev
С нами с 07.08.10
Посты: 138
|
|
|
FreDRik39
старшина
С нами с 19.09.10
Посты: 175
|
Немного фото.
Великобритания
Отредактировано FreDRik39 25.06.11 15:34. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
Kenny_McKormick
капитан
: Одесса
С нами с 25.06.10
Посты: 869
|
У меня на Бейруте в доме стоял РПГс моего, а позади него любопытный медик с биноклем. Выстрел минус холодильник и ТК медика от той же струи РПГ.
я это помню, после этого я всегда оборачиваюсь когда с РПГ стрелять собираюсь)
|
|
|
SerP
один лате пожалуйста! и круассан два!!
Возраст: 45
С нами с 16.02.07
Посты: 12458
|
Джавелины не только против снайперов используют - любой здравомыслящий человек выбрал бы выстрел с помощью системы джавелин с растояния в 500 метров, чем сближение до ближнего боя - будь то дебильный снайпер или просто дебил с ак47... и так как это "ПРОЕКТ "РЕАЛЬНОСТЬ" (англ. Project Reality - напоминает кэп) - то в принципе - почему бы не использовать ХАТы на инс. картах - но другое дело, что в реальности инсурдженты врядли подойдут так близко, чтобы стало возможным завладеть джавенлинами во время боя и использовать оных против создателей... скорее джавелины "завладеют" ими)))
p.s. кстати - вроде в след. патчах обещали добавить Javelin
сори за оффтоп
Да забудте вы ванильное прошлое, со строльбой Ат по пехоте.
ПТРК не используют против снайперов и пехоты!
Для этого есть другие средства (миномет, арт обстрел). Да или подгонят бредлик и он перепашет все.
А в видео Волфика стрельба была по укрытию снайпера, а не по снайперу!
|
|
|
w0lf3k
trollfik
С нами с 18.09.09
Посты: 5853
|
Джавелины не только против снайперов используют - любой здравомыслящий человек выбрал бы выстрел с помощью системы джавелин с растояния в 500 метров, чем сближение до ближнего боя - будь то дебильный снайпер или просто дебил с ак47... и так как это "ПРОЕКТ "РЕАЛЬНОСТЬ" (англ. Project Reality - напоминает кэп) - то в принципе - почему бы не использовать ХАТы на инс. картах - но другое дело, что в реальности инсурдженты врядли подойдут так близко, чтобы стало возможным завладеть джавенлинами во время боя и использовать оных против создателей... скорее джавелины "завладеют" ими)))
p.s. кстати - вроде в след. патчах обещали добавить Javelin
сори за оффтоп
Для этого есть другие средства (миномет, арт обстрел).
Ну да, а как же. Давайте вместо того чтобы пальнуть прямой наводкой снярядом за 80к зеленых, запросим арт. обстрел двух или трех гаубиц у которых снаряд те же 80к ;D Как они еще не обанкротились? Укрытие можно вынести по твоей же аналогии - палнуть чем-то потяжелее: артой или бредликом.
Отредактировано W0lf1k 01.07.11 16:05. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
CoHap
майор
Возраст: 30
: Запорожье
С нами с 20.09.10
Посты: 1003
|
А то что АТ явно предназначено против железяк(кэп) никто в расчёт не берёт?
Не нужно путать специализацию и практическое применение, за которое, я думаю, по головке особо не гладят.
И да - я лучше потрачу 200к зелени на артобстрел и сохраню АТ для железки...
|
|
|
w0lf3k
trollfik
С нами с 18.09.09
Посты: 5853
|
А то что АТ явно предназначено против железяк(кэп) никто в расчёт не берёт?
Не нужно путать специализацию и практическое применение, за которое, я думаю, по головке особо не гладят.
И да - я лучше потрачу 200к зелени на артобстрел и сохраню АТ для железки...
...против железяк и укрытий, за которыми находиться "живая" сила противника.
Валяй, стреляй в Афганистане арт. снарядами и сохраняй АТ для самодельных картонных танков талибов, если такие имеются вообще.
|
|
|
Rusty
капитан
: Санкт-Петербург
С нами с 16.04.11
Посты: 670
|
ПТРК не используют против снайперов и пехоты!
А то что АТ явно предназначено против железяк(кэп) никто в расчёт не берёт?
Можно пруфлинк? Кроме википедии конечно.
Естественно никто не собирается шмалять из хатов по пехотинцам в поле. Речь как раз про укрытия. Постройки на крыше дома, дерьвья - тоже укрытия.
Пойдем дальше - откапывать tow на подъезде к базе, закидывать проезд ящиками - это более "реально", чем поставить бойца с хатом?
|
|
|
Apache
подполковник
Возраст: 33
: Lublin, Polska
С нами с 10.03.09
Посты: 3776
|
А не проще поставить хамер и посадить в него бойца?
|
|
|
SerP
один лате пожалуйста! и круассан два!!
Возраст: 45
С нами с 16.02.07
Посты: 12458
|
ПТРК не используют против снайперов и пехоты!
А то что АТ явно предназначено против железяк(кэп) никто в расчёт не берёт?
Можно пруфлинк? Кроме википедии конечно.
Офф разработчик подойдет?
Javelin is the world’s most versatile and lethal one-man-portable, anti-tank, guided munition and surveillance weapon system. It is made by the Javelin Joint Venture, a partnership between Raytheon Company and Lockheed Martin. The first Javelins were deployed with U.S. Army units in 1996, and the weapon system has consistently proved its combat worthiness since.
А не проще поставить хамер и посадить в него бойца?
А ты вспомни как тут когда то обсуждали "можно ли перекрыть выезд суплай траком или просто траком".
|
|
|
Dragon1988
капитан
Возраст: 35
: Рашка
С нами с 05.04.11
Посты: 723
|
Джавелины не только против снайперов используют - любой здравомыслящий человек выбрал бы выстрел с помощью системы джавелин с растояния в 500 метров, чем сближение до ближнего боя - будь то дебильный снайпер или просто дебил с ак47... и так как это "ПРОЕКТ "РЕАЛЬНОСТЬ" (англ. Project Reality - напоминает кэп) - то в принципе - почему бы не использовать ХАТы на инс. картах - но другое дело, что в реальности инсурдженты врядли подойдут так близко, чтобы стало возможным завладеть джавенлинами во время боя и использовать оных против создателей... скорее джавелины "завладеют" ими)))
p.s. кстати - вроде в след. патчах обещали добавить Javelin
сори за оффтоп
Да забудте вы ванильное прошлое, со строльбой Ат по пехоте.
ПТРК не используют против снайперов и пехоты!
Для этого есть другие средства (миномет, арт обстрел). Да или подгонят бредлик и он перепашет все.
А в видео Волфика стрельба была по укрытию снайпера, а не по снайперу!
Самая последняя фотка из тех, что постанул Фредрик - что-то интересное на спине бойца Её Величества)))
Говоря о Бредли - ATGM TOW(ПТУР по рюзке) успешно используется против ЖИВОЙ силы противника в ираке с 2003 года.
Ждать арту или CASы долго(в реальности) - быстрее навести джавелин и не создавать лишние проблемы...
AT - да - АНТИ ТАНК. НО все знают, что если стрельнуть той же любимой всеми талибами РПГ по дому(например) - все находящиеся за стеной будут "выведены из строя", кто-то даже навсегда - там будет АД внутри - и только самые сильные продолжат бой. Я думаю любой бы "положил" (извините за грубость) на стоимость "шайтан трубы" - лишь бы убить врага и сохранить свою жизнь - это бесценно)
Да даже "HELLFIRE"ы используют против живой силы. Мы все видели эти видео с АПАЧей и не только...
http://www.liveleak.com/view?i=716_1186826693
http://www.liveleak.com/view?i=ed2_1178893188
http://www.liveleak.com/view?i=783_1218494126
Там же на "ЛивЛикс" - тонны пруфов...
Кстати - в первом видео стреляют "по полю", по позиции пулемёта...
Отредактировано Dragon1988 01.07.11 17:48. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
Арбанов
голос в телефоне
С нами с 11.12.09
Посты: 11042
|
Одно дело выносить одинокого вояку при помощи ПТУРа/АТ, а другое дело выносить ими укреплённые точки противника, или домик, где склад оружия и человек 50 сидит.
|
|
|
Rusty
капитан
: Санкт-Петербург
С нами с 16.04.11
Посты: 670
|
Офф разработчик подойдет?
Да, там как раз пишут -
"Its versatility makes it effective against tanks,
bunkers, buildings, small boats, and slow-moving helicopters."
|
|
|
3lnc
подполковник
С нами с 19.02.09
Посты: 2120
|
Не очень понимаю, о чем такой горячий спор. Использование любого оружия диктуется 2мя вещами: экономическйо целесообразностью, и тем, в какой Ж находятся те, у кого есть оружие.
О чем мы, простите, говорим? О симуляции реала, когда на кокане форпост стоит за 100 метров от ближайшего компаунда? О нормально развернутой базе, где в пассивке стоит больше людей чем на задании?
Теперь давайте представим, что если бы в жизни был построен такой форпост, как на Кокане, пожалел ли бы кто-то ХАТ за 100к баксов на гарик ради сохранения тех же киов/БХ/C.R.O.W.`ов, не говоря уже о живой силе?
|
|
|
Hellman
подполковник
Возраст: 33
С нами с 10.03.10
Посты: 2761
|
А то что АТ явно предназначено против железяк...
Ну ет смотря какой АТ. А также лопата предназначена для копания а на ее кишки наматуют
|
|
|