Пользователь |
Сообщение: помогайте с физикой) (Тема#43589) |
tnk
подполковник
С нами с 21.09.07
Посты: 4703
|
Ну, я из этой картинки со своими скудными знаниями понял, что Пи таки равно 4. Хотя наё подкол в чём есть, но в чём ?
|
|
|
Nameless
Maximus - Lite Edition
: 404
С нами с 02.11.05
Посты: 21233
|
периметр ломаной - константа, она никуда не стремится с делением на самом деле. Чисто визуальный обман. Можно попробовать строго обосновать или привести более явную аналогию, но некогда сейчас.
|
|
|
3lnc
подполковник
С нами с 19.02.09
Посты: 2120
|
Ну, я из этой картинки со своими скудными знаниями понял, что Пи таки равно 4. Хотя наё подкол в чём есть, но в чём ?
Не совсем понимаю, в чем дилемма.
Да, можно углы квадрата ламать как угодно долго, приближая ломанную линию по форме к окружности. На бесконечно далекой итерации получим бесконечно большое кол-во изломов, имеющих нулевую длину.
Получаем парадокс умножения "бесконечность на ноль", в данном случае дающий Пи. Учите лимиты
Нормальная иллюстрация о Пи:
2Франч: забей запоминать формулы, найди то, как они выводятся (элементарные участки на соотв. радиусы) и разберись в этом. Выведи сам 1 раз, и не мучайся.
Отредактировано 3lnc 23.11.10 13:18. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
Tester_1
генералиссимус
Возраст: 47
: Kovel,Ukraine
С нами с 10.11.03
Посты: 13415
|
Напоминает задачку про черепаху и Ахиллеса...
a - разница между квадратом и кругом
a поделить b = если a не равно нулю, то результат всегда будет больше нуля.
|
|
|
Nameless
Maximus - Lite Edition
: 404
С нами с 02.11.05
Посты: 21233
|
не путайте человека
почему кажется, что периметр уменьшается? потому что уменьшается площадь фигуры. Но периметр = 4 всегда, для любого количества изломов. Он никуда не стремится.
|
|
|
Franchesko
Пет Рарка
Возраст: 31
: Киев
С нами с 13.05.08
Посты: 15445
|
2Франч: забей запоминать формулы, найди то, как они выводятся (элементарные участки на соотв. радиусы) и разберись в этом. Выведи сам 1 раз, и не мучайся.
Ну дык я так и делаю А тут вот такая запара, что не могу раздуплиться.. Вот и пришел узнать, откуда это все
|
|
|
3lnc
подполковник
С нами с 19.02.09
Посты: 2120
|
Найди себе книжку по теормеху авторства Павловского, если мне память не сдает, там хорошо написано.
|
|
|
Nameless
Maximus - Lite Edition
: 404
С нами с 02.11.05
Посты: 21233
|
Ты че-то понял из того, что я написал?
|
|
|
Franchesko
Пет Рарка
Возраст: 31
: Киев
С нами с 13.05.08
Посты: 15445
|
вообще да, спасибо Щас буду разбираться, еще не вникал)
З.Ы. Мы уже закончили механику и динамику то я просто для себя, что б знать, если че) А то когда все учили - я чуток пинал и вот решил заниматься и понял, что таки нужно!)
|
|
|
KillMachine UA
генералиссимус
Возраст: 43
: Київ
С нами с 10.12.07
Посты: 25376
|
какого объема? расчет момента инерции тел вращения
угу, не пользуясь готовыми формулами и не зная, как рассчитать объем произвольного тела, весьма прикольно считать его момент инерции
|
|
|
Nameless
Maximus - Lite Edition
: 404
С нами с 02.11.05
Посты: 21233
|
не понял коммента вообще )
|
|
|
KillMachine UA
генералиссимус
Возраст: 43
: Київ
С нами с 10.12.07
Посты: 25376
|
например для стержня:
Прикрепления: thr.JPG (31.27 KB) 90 Просмотр(ы)
|
|
|
mind_control
fallen angel
Возраст: 37
: Киев, троещина
С нами с 03.02.08
Посты: 4862
|
не понял коммента вообще )
а я вообще ниче не понял из прочитаного
|
|
|
Nameless
Maximus - Lite Edition
: 404
С нами с 02.11.05
Посты: 21233
|
да, так строже и корректней.
Я же просто предположил, что раз масса распределена по длине равномерно, то дельта массы пропорциональна дельте радиуса с коэффициентом m/l.
Но мне все равно неясно какое к этому отношение имеет формула вычисления объема тела вращения Нет, формулы конечно похожи, не спорю ) Но узнавать объем диска, образованного вращением стержня вокруг оси, нам имхо не нужно ) Даже интеграл по другой оси берется.
|
|
|
AUrumUA
капитан
Возраст: 32
: Івано-Франківськ
С нами с 06.01.09
Посты: 534
|
Ого, як все складноу вас тут з фізикою
Добре, що в мене в універі фізика була тільки І курс і то на елементарному рівні))
|
|
|
Drill
подполковник
С нами с 18.11.08
Посты: 2448
|
Ого, як все складноу вас тут з фізикою
Добре, що в мене в універі фізика була тільки І курс і то на елементарному рівні))
Сумніваюсь, що добре.
|
|
|
AUrumUA
капитан
Возраст: 32
: Івано-Франківськ
С нами с 06.01.09
Посты: 534
|
Але вона в моїй майбутній професії надто важливого значення не відіграє...
Це ж саме я можу сказати про людей, які вчаться в технічному універі, що вони не надто добре вчили біоорганічну хімію.... А вона ж теж важлива)))
|
|
|
Franchesko
Пет Рарка
Возраст: 31
: Киев
С нами с 13.05.08
Посты: 15445
|
у меня физика три семестра всего, но здать то ее все равно надо!
|
|
|
KillMachine UA
генералиссимус
Возраст: 43
: Київ
С нами с 10.12.07
Посты: 25376
|
Но мне все равно неясно какое к этому отношение имеет формула вычисления объема
Момент инерции - это интегральная сумма произведений элементарных масс (произведения элементарных объемов на их плотность) на квадраты расстояний этих масс до оси вращения. КАК можно это посчитать, не имея функции, которая описывает распределение этих элементарных масс? Линейкой померять что ли?
|
|
|
Multi-TAB
султан-дальтоник
Возраст: 41
: UA, Kiev
С нами с 12.10.04
Посты: 17261
|
|
|