| Пользователь |
Сообщение: Трындежь ни о чем.. (Тема#47739) |
V.Sakharov
ефрейтор
Возраст: 40
С нами с 20.01.11
Посты: 87
|
|
С этим не соглашусь в принципе. Лучше снайпера для наводчика нет в принципе. По той простой причине - он поставил лазер, я захожу на цель, он снимает стрелка с АА, все в шоколаде.
|
|
|
|
macegee
новичок
С нами с 31.03.10
Посты: 16
|
|
С этим не соглашусь в принципе
Вас никто и не просит соглашаться с действующей военной доктриной США. От нее не убудет.
ваша пара
Снайперская пара - наводчик+снайпер, а не снайпер+снайпер, FYI. Если там лежало два тела, и оба со снайперскими винтовками - кто им доктор?
Потом перетащил киты к фб и тряс их в течении 20 минут (то один одену, то другой), пока не надоело. В итоге у амеров до конца игры больше снайперов небыло
Даже если спец-кит после смерти владельца поднять, он все-равно вернется в пул, и его можно будет заказать повторно. Это иногда и является причиной одновременного возникновения трех спец-китов в одной команде.
Sincerely yours, Billy Zane.
Отредактировано macegee 18.03.11 18:07. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
zloy_bullet
..
Возраст: 42
С нами с 23.06.09
Посты: 10619
|
перефразирую - лимитед кит не ассет. чтонеясно?
Я вроде уже пояснил, почему считаю лимитед кит таким же важным ассетом, как техника и прочее. "Чтонеясно?"
да не ассет это! это кит хоть и лимитированный 
UnDyD_CW - процитируй что там довольно понятно написано
"отсутствие фактора необходимого для эффективной игры, не оправдание, а стимул для устранения недостатка" - кто тебе сказал отсутствует нужный фактор для эффективной игры? - это ты говоришь о том что снайперу нужен наводчик, я такого не говорил. я говорю что не всем снайперам нужен наводчик.. примеров в истории достаточно.. лично я доволен своими результатами без наводчика, так же как и доволен результатами работы с наводчиком.
дискриминация - а Вы о чем?
советы и мысли? - приглашай в сквад
А вообще, проблемма не в том что "Ай ай ай, нам не достался кит". Сработавшаяся пара найдёт чем себе заняться Беда в том что ценные киты, попадая в кривые руки, уходят "в никуда". А самая большая беда в том, что бороться с этим крайне проблематично.
есть такое..
|
|
|
|
zmer
сержант
С нами с 27.12.10
Посты: 119
|
|
Создавайте сквад "снайпер" и берите снайперку, если кто то левый взял !r. А если нет профильного сквада, что плохого если кто то взял снайперку в моем скваде и вышел?
Отредактировано zmer 18.03.11 18:25. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
UnDyD_CW
новичок
С нами с 15.02.11
Посты: 15
|
Я вроде уже процитировал... Хотел ещё раз, но тут такой нежданчик... Слова "спец кит" неожиданно пропали...  Тем не менее пример остался.
-Вы находясь в любом скваде,берете кит Снайпер/ХАТ/АА/Инженер,в то время,как в команде нет ни одного сквада с названием:Снайпер/ХАТ/АА/Инженер.И вот,уже после того,как вы взяли один из спецкитов,создается сквад Снайпер/ХАТ/АА/Инженер и просит вас отдать ваш кит их скваду.Обязаны ли вы отдать ваш кит?-Нет.Но следующий кит будет приоритетным для спецсквада,и если вы попытаетесь тайком заказать себе данный кит в обход приоритетного сквада,вы можете быть наказаны/предупреждены на усмотрение администратора.
Создавайте сквад "снайпер" и берите снайперку, если кто то левый взял !r. А если нет профильного сквада, что плохого если кто то взял снайперку в моем скваде и вышел?
Мы так и делаем. Но тут возникли расхождения во мнениях об ассетах. И тут неожиданно эти расхождения появились в правилах
Отредактировано UnDyD_CW 18.03.11 18:36. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
macegee
новичок
С нами с 31.03.10
Посты: 16
|
|
да не ассет это! это кит хоть и лимитированный
Под понятием "ассет" я подразумеваю не игровую механику, а словарное значение данного слова, т.е. "актив", "имущество".
UnDyD_CW - процитируй что там довольно понятно написано
А это вообще номер - просьба "процитировать", после того как правила "магическим образом" потеряли пару слов. Очень удобно. На этой оптимистической ноте я, пожалуй, закончу обсуждение.
|
|
|
|
UnDyD_CW
новичок
С нами с 15.02.11
Посты: 15
|
|
|
|
zloy_bullet
..
Возраст: 42
С нами с 23.06.09
Посты: 10619
|
мужики Вы что издеваетесь?
кит это кит, - "набор оружия и снаряжения и роль\специализация"
ассет это ассет, техника\авиация\мортиры\орудия но никак не - "набор оружия и снаряжения и роль\специализация"
это разные вещи и разные термины
обращу внимание:
Наверное, нужно начинать репортить таких героев с пометкой wasting assets.
вот здесь ошибка.. если уж и постил то нужно было хотя бы так:
Наверное, нужно начинать репортить таких героев с пометкой wasting limited kit.
а так выходит пишите что арбуз это здание, хотя он ягода..
дискриминация.. бред.. дискриминации просто не может быть по причине - это разные вещи.
и еще раз - не молчите\стесняйтесь\забивайте - рапортуйте в игре! 
Отредактировано zloy_bullet 18.03.11 20:02. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
zloy_bullet
..
Возраст: 42
С нами с 23.06.09
Посты: 10619
|
Хм... У меня полный когнитивный диссонанс... Для англоязычных всё осталось то по старому
First named squad has priority on said assest
If their is a squad named "Tanks" then they have priority on said assest. Squad named Snipers? Then again they have priority on the sniper kits.
Вот! Вот она дискриминация 
прочуствуй разницу - использовать танк без соотв.названного скавада ты неимееш права, а вот использовать любые киты имеешь пока непоявится сквад с указанием специализации этого кита и ты его(кит) не потеряешь.
Отредактировано zloy_bullet 18.03.11 20:11. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
__GRAF__HH
анально развальцованный чеченами
 : Донецк
С нами с 03.04.10
Посты: 3099
|
|
Снайперскую пару всегда легче вычислить чем одиночку , за весь мой опыт игры снайпером в PR лично мне не попался ни один грамотный снайпер , чтоб я с уверенностью мог сказать что вот это реальный ..., темболее снайперскую пару я не встречал так что не колотите понты если бегаешь снайпером , бегай тихонько .
|
|
|
|
Арбанов
голос в телефоне
С нами с 11.12.09
Посты: 11042
|
Вчера ночью(или сегодня в пол-первого) была снайперская пара в виде меня(наводчега с биноклем) и Ультрамарина(снайпера). Искали мы вражеского снайпера попутно отсреливая пехоту на ТОВе и АА на противоположной стороне Алкомина. Но, снайперская пара была создана вынуждено. Лично, в редкие моменты бытья снайпером я бегаю сам (если конечно СЛ не просит помочь с отстрелом тушек  ), самостоятельно ищя ФоБы/технику/пехоту и т.д
|
|
|
|
Hellman
подполковник
Возраст: 33
С нами с 10.03.10
Посты: 2761
|
Для того,чтобы брать спец-киты(Снайпер,ХАТ,Инженер,ПЗРК),создавать одноименный сквад не обязательно! (с) ttp://forums.vbios.com/showtopic.php?tid/39643/
за весь мой опыт игры снайпером в PR лично мне не попался ни один грамотный снайпер
Обычные смертные их невидят 
С этим не соглашусь в принципе. Лучше снайпера для наводчика нет в принципе. По той простой причине - он поставил лазер, я захожу на цель, он снимает стрелка с АА, все в шоколаде.
Аналогично берем офицера, с дистанции в 600м стерляем по АА, телу становится неприятно сидеть в АА по которой трещат пули, и оно вилазит минимум на 30 сек, ставим лазер и БАМ.
|
|
|
|
Mantazhneg
подполковник
С нами с 02.10.09
Посты: 2359
|
|
берем офицера, с дистанции в 600м стерляем по АА, телу становится неприятно сидеть в АА по которой трещат пули, и оно вилазит минимум на 30 сек, ставим лазер и БАМ.
Робин Гуд...
|
|
|
|
Hellman
подполковник
Возраст: 33
С нами с 10.03.10
Посты: 2761
|
|
Пули падают возле АА, тело слышыт ето, и ему страшшно.
|
|
|
|
Apache
подполковник
Возраст: 33
: Lublin, Polska
С нами с 10.03.09
Посты: 3776
|
|
тут не каждый снайпер попадет на такую дистанцию, а про офицер я просто промолчу
|
|
|
|
p4tient
капитан
С нами с 27.10.10
Посты: 515
|
Учу читать. Дорого.
Ключевое слово «стреляем», а не «попадаем».
|
|
|
|
Apache
подполковник
Возраст: 33
: Lublin, Polska
С нами с 10.03.09
Посты: 3776
|
|
Пули падают возле АА, тело слышыт ето, и ему страшшно.
извини дистанция 600 метров это как минимум нужно попасть рядом возле АА что бы телу было страшно его должно глушить, а не пролетать в 10 - 20 метрах от него
|
|
|
|
Mantazhneg
подполковник
С нами с 02.10.09
Посты: 2359
|
Хм, есть АА -> рядом фоба -> рядом суплаи.
Есть вариант, что тело может взять переносное АА (если доступно), или снайпера\марксмана...и тогда неизвестно, чем это все кончится. Да и палить свое местоположение на выгодной позиции за 600 м...ну, не знаю. Легче дать лазер на пушку тому CASу. Сами же говорили - видно его дальше объектов...а пушка уж точно удачней подавит оператора АА
Много раз убеждаюсь, что если что-то делать - то наверняка, а не на авось, т.е., нужны правильные и полные сквады и более-менее вменяемые бойцы...
|
|
|
|
Hellman
подполковник
Возраст: 33
С нами с 10.03.10
Посты: 2761
|
Для начинающих стрелков, етого вполне хватает дабы спугнуть тело, если уж так надо.
 Прикрепления: bf2.rar (30.86 KB) 146 Просмотр(ы) |
|
|
|
V.Sakharov
ефрейтор
Возраст: 40
С нами с 20.01.11
Посты: 87
|
|
Пули падают возле АА, тело слышыт ето, и ему страшшно.
А стрелку на товке обычно не страшна, и он не жалея ракет стреляет в ответку 
|
|
|
|
Форумы
Серверы
Суспільство
5 из 233 
