Пользователь |
Сообщение: Помогите знатоки зем.кодекса (Тема#50179) |
KoKocHuK
капитан
Возраст: 34
С нами с 08.10.09
Посты: 812
|
Ребята подскажите ответ и статьи земельного кодекса на какие нужно операться((((
1.Громадянин Цушко звернувся до сільської ради з проханням передати йому на безоплатній основі 0.15га для ведення садівництва. Сільска рада відмовила йому.
Кваліфйкуйте дії сільскої ради
2. Громадянин Литвин звернувся до органів місцевого самоврядування з проханням виділити йому із земель комунальної власності у приватну власність земельну ділянку для городництва в розмірі 0.12 га. Органи місцевого самоврядування відмовили йому в цьому.
Чи правомірні дії органів місцевого самоврядування?
мне кажеться что все ответы в статье 121 ЗКУ...
1.Сільска рада відмовила громадянину Цушко, згідно статті 121 ЗКУ пункт 1 -в :Громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення садівництва не більше 0.12 га
Сільска рада відмовила громадянину Цушко згідно закону України
2.Дії органу місцевого самоврядування були не правомірні,оскільки згадно статті 121 ЗКУ пункт 1-б :Громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства - не більше 2.0 га".
Подскажите я правильно ответил? Поправьте кто тут юрист,пожалуйста!
|
|
|
mofo
зав. каф. олологики
С нами с 24.01.01
Посты: 15460
|
|
|
Shoot_The_Night
старшина
: Киев
С нами с 10.12.10
Посты: 212
|
может не в помошь но
Они не правомерно сделали, они должны в письменной форме основать свой отказ.
А вообще в Украине все так...даже если ты получишь допустим ету землю, то потом тебя будут всю жизнь пресовать и доставать
Увы Украина...все купленно
а далее жди остальных постов
|
|
|
KoKocHuK
капитан
Возраст: 34
С нами с 08.10.09
Посты: 812
|
Лол,ну скорее всего в письменной форме и отказали!
Мне на пары надо,а ты тут про Украину ....
Я отв дал,но мне кажеться что то упустил,или во все не то написал.Знающие люди помогите))
Цушко герой,если мне поставят 5 ))
|
|
|
KillMachine UA
генералиссимус
Возраст: 43
: Київ
С нами с 10.12.07
Посты: 25376
|
это задачи на сообразительность )
из серии "рассмотрим варианты" - тот, кто писал заявку является членом общины или нет, уже участвовал в приватизации или нет и т.д....
|
|
|
KoKocHuK
капитан
Возраст: 34
С нами с 08.10.09
Посты: 812
|
такие глупости понаписывали,мне аж стыдно
|
|
|
KoKocHuK
капитан
Возраст: 34
С нами с 08.10.09
Посты: 812
|
можете ничего не отвечать и удалить тему
|
|
|
NaCl
предатель Родины
С нами с 28.08.08
Посты: 24065
|
так тебе никто из юристов не отписался)))
|
|
|
KoKocHuK
капитан
Возраст: 34
С нами с 08.10.09
Посты: 812
|
Да капец.Осталось 20 минут,и я ухожу(((
|
|
|
KoKocHuK
капитан
Возраст: 34
С нами с 08.10.09
Посты: 812
|
|
|
NaCl
предатель Родины
С нами с 28.08.08
Посты: 24065
|
смотри, ботан:
по первому случаю - неясны условия задачи:
1) неясно, где находится этот участок,
2) абсолютно нераскрыта тема правообладателя указанного участка
3) не указано целевое назначение земельного участка
4) неизвестно, использовано ли право приватизации у г-на Цушко
5) не указан минимальный и максимальный размер земельного участка, который данный сельсовет может отдать в аренду/под приватизацию
при условии дальнейшего уточнения условий задачи, можно сделать вывод и либо оспорить действия сельской рады (что маловероятно) либо подать заявление на другой участок или (при условии использовании права приватизации земель садоводческого назначения) подать заявление на приватизацию с земельного участка с другим целевым назначением.
по второй задаче:
1 - опять же целевое назначение какое?
2 - чем занята указанная земля? не производятся ли над участком какие-то мелиоративные или рекреационные работы?
ЗЫ
законы это хорошо, но всегда присутствует некий сугубо субъективный фактор, принимая во внимание который, можно по разному истолковать и квалифицировать те или иные действия различных структур, независимо от их подчиненности.
|
|
|
Nameless
Maximus - Lite Edition
: 404
С нами с 02.11.05
Посты: 21233
|
законы это хорошо, но всегда присутствует некий сугубо субъективный фактор, принимая во внимание который, можно по разному истолковать и квалифицировать те или иные действия различных структур, независимо от их подчиненности.
перевожу: закон - что дышло, куда повернул - туда и вышло
|
|
|
KoKocHuK
капитан
Возраст: 34
С нами с 08.10.09
Посты: 812
|
|
|
Hac9lJlbHuKe
BDSM expert. Атуечайу...
Возраст: 29
: Дніпро
С нами с 09.09.09
Посты: 9566
|
Згідно кодексу
1. Дії правомірні(сам описав)
2 дії не правомірні,але такого поняття як "городництко" в зем.праві нема,простіше сказати угіддя для користування,чи щось таке.
2уууЩиподка там простенька задачка по праву і в принципі пофігу чи на марсі ця земля і чи стоїть там атомна станція,є дані - має бути відповідь.
Вибачаюсь що так пізно
|
|
|
NaCl
предатель Родины
С нами с 28.08.08
Посты: 24065
|
самое смешное, что практикующий юрист ее не решит
тупо зависнет))
|
|
|