* Rub1nSky :

добрый день. вопрос по геймплею на 10 сервере, карта Battleaxe_2008. вопрос к админам, которые играли на этом сервере и на этой карте, диванных теоретиков уважаю, но прошу не напрягаться. собственно суть вопроса - известно, что путем выбора правильной позиции положение вертолетчиков EU намного выгоднее, чем у MEC - видна вся карта, а вот МЕС вынуждены лететь наощупь. следовательно если со стороны EU играют летчики хорошего уровня - летать за МЕС практически бесполезно либо малоэффективно - вы будете сбиты сразу после набора высоты над НБ или мгновенно после вылета из нее. но у МЕС есть возможность по уравнению несправедливости - домик сразу за взлетной площадкой, у которого находится флаг. если приземлится на его крышу и пересесть на место второго пилота - вы можете простреливать всю карту не боясь быть уничтоженым - фактически вы находитесь на НБ не взлетая, прямо под флагом, и если вы будете атаковать вертолет, сидящий на домике - скрипт запанишит вас. фактически убивать стоящий под флагом НБ вертолет в котором на месте стрелка сидит пилот запрещено - на то она и НБ. но известен метод обхода скрипта - выстрел из телепуза и эвакуация из вертолета. эффект от этого - вертолет на МЕС НБ уничтожен, вертолет атакующего EU взрывается, но он выпрыгивает и остается в живых. теперь сам вопрос - насколько по-спортивному выглядит подобный метод ведения боя. можно ли подать жалобу на человека, который атакует стоящий на НБ МЕС на крыше домика вертолет, который простреливает всю карту но сам не летает? не нарушает ли каких-либо правил или норм стоящий на крыше вертолет из которого ведется огонь только с места пилота и он не летает?

буду благодарен за аргументированные ответы.

Данное поведение(сидеть на НБ и крысить с нее всю карту, прикрываясь скриптом) - не что иное, как хитропопство.

И более того, я бы не то, что не удовлетворил жалобу подлеца, который сидя на НБ прикрывался бы скриптом, в это самое время, уничтожая все вокруг, но еще и наказал бы такого "деятеля" лично.

..., но есть такие понятия, как спортивное поведение и взаимоуважение.И если подлец просто абузя(используя офф формулировку, извращает суть под свои корыстные нужды, в то самое время на моральном(или любом другом) уровне, переступая черту) правила, поступает соответственно своему характеру, то и наказан он может быть соответственно.

При этом он вел огонь из вертолета, не взлетая с НБ, приземлившись на здание, это видно даже с его скринов. Насколько я помню это называется неспортивное поведение.

А кто зажимал? я даже не с вертолета его сбивал, что видно по скринам, да и Kulis на танке вроде был

А какая разница? Что не понятно в правиле

4.3.1 Запрещено атаковать противника на территории его НБ с помощью любого вида техники

Что год назад, что сейчас, любимая забава у противника заблокировать эту точку и валить ее потом техникой. Ничего не изменилось

А по поводу провокации и неспортивного поведения в марте уже была тема ( Link ), где пришли к выводу, что вести таким образом себя нельзя, все более менее стали придерживаться этого, но Вы сейчас хотите сказать, что это вполне нормальное поведение? И вести атаку с НБ таким образом можно?

Если человек специально ушел на НБ, чтоб ты получил панишь, запостил на тебя жалобу, и делал так неоднократно - то в таком случае мы будем рассматривать эту ситуацию как возможную подставу.

Логика очень простая - стреляя в сторону НБ ты уже попадаешь под правило об атаке нб. Если атакуешь НБ и тебя запанишило - сам виноват.

Я тебя 2 раза предупреждал в чате большими буквами, что НБ база на что ты не реагировал

кроме как отлететь назад

я весел и отстреливался потому что нас зажали на НБ

ты не сбивал меня регулярно над НБ

сидеть на НБ и пускать ракеты не запрещено

я вёл атаку с НБ, такова была моя тактика

Данное поведение(сидеть на НБ и крысить с нее всю карту, прикрываясь скриптом) - не что иное, как хитропопство.

И более того, я бы не то, что не удовлетворил жалобу подлеца, который сидя на НБ прикрывался бы скриптом, в это самое время, уничтожая все вокруг, но еще и наказал бы такого "деятеля" лично.