| Пользователь |
Сообщение: опять о правильных названиях техники (Тема#52225) |
М4
мил чилавег
 : Киев
С нами с 27.04.03
Посты: 7876
|
military-today.com - референс сайт, ок.
|
|
|
|
CoHap
майор
Возраст: 30
: Запорожье
С нами с 20.09.10
Посты: 1003
|
|
А бортовые бойницы в лавке есть?
|
|
|
|
Kliford
капитан
С нами с 24.01.09
Посты: 506
|
|
А бортовые бойницы в лавке есть?
Да, вроде 6-7 мест для бортовый бойцов
|
|
|
|
BadMad
тренер - маньяк
: Caribbean Sea,Black Pearl
С нами с 16.02.07
Посты: 14282
|
Вот потому я всегда говорю - меньше юзайте википедию(в которой иногда такой бред пишется..) а более надежные(и редкие) источники.
Military-today, лично я доверяю.
|
|
|
|
М4
мил чилавег
: Киев
С нами с 27.04.03
Посты: 7876
|
ок, учаснеги
тогда объясните, если несложно, такой вот парадокс:
http://www.military-today.com/apc/wz_551.htm
чем такой пепелац кардинально отличается от LAV?
и еще: как вы объясните с точки зрения "огневой мощи" принадлежность европейских Puma и Warrior к классу IFV, имеющих 30 мм пушки и 5.56/7.62 пулеметы?
м/б тогда не стоит при классификации упирать только на вооружение?
|
|
|
|
BadMad
тренер - маньяк
: Caribbean Sea,Black Pearl
С нами с 16.02.07
Посты: 14282
|
ок, учаснеги
тогда объясните, если несложно, такой вот парадокс:
http://www.military-today.com/apc/wz_551.htm
чем такой пепелац кардинально отличается от LAV?
и еще: как вы объясните с точки зрения " огневой мощи" принадлежность европейских Puma и Warrior к классу IFV, имеющих 30 мм пушки и 5.56/7.62 пулеметы?
м/б тогда не стоит при классификации упирать только на вооружение?
Очень "тонко", маэстро.
Еще раз перечитай мои квоты, сделанные буллетом, а если не доходит, поясняю в последний раз:
ИРЛ БМП от БТРов отличаются по ряду признаков, таких, как:
-вооружение
-наличие фильтрационных систем, дающим возможность машине работать в условиях ядерного заражения/бактериологически зараженной среде и т.п. ситуациях, где экипажи БТРов давно загнулись бы, так ,как данных систем не имеют.
-бронирование
-автономность и отделенность экипажа БМП от транспортного отсека, в котором перевозится десант
-наличие гусеничной ходовой части
Да, в наше время современные модели БТРов почти догнали по многим показателям БМП, но почему то военные не свели их всех в одну ветку, а продолжают различать на БТРы и БМП.
В мире ПР,(по крайней мере, на серверах ВБИОС) согласно правилам, составленными администрацией ВБИОС ПР, главным отличием БТР от БМП, является комлпекс вооружения(читай внимательно и по-слогам: не наличие 20/30мм автопушки, а комлпекс вооружения - в нашем случае, это можно перефразировать как "не только основное/вторичное вооружение, но и наличие ПТУР", средства борьбы с тяжелобронированными целями)
На заметку:
Варриор ИРЛ - БМП, но ПТУРов на него не вешают, потому в ПР допускается называть его БТРом(APC)
У Пумы на Сайленте установлен комплекс ПТУР - она БМП в полном значении слова в мире ПР.
Намер ИРЛ - тоже БМП, но огневую мощь ему в ПР это звание не увеличивает.
Вот исходя из этого коренного различия, вам стоит отталкиваться в классификации БТР/БМП в мире ПР на ВБИОС. 
|
|
|
|
М4
мил чилавег
: Киев
С нами с 27.04.03
Посты: 7876
|
если ты намекаешь, што я тут вроде бы как кого-либо троллю, то совершенно зря.
Намер ИРЛ - тоже БМП, но огневую мощь ему в ПР это звание не увеличивает.
как минимум спорно.
|
|
|
|
BadMad
тренер - маньяк
: Caribbean Sea,Black Pearl
С нами с 16.02.07
Посты: 14282
|
|
как минимум спорно.
Как минимум спорно что?-Что Намер никогда не выиграет дуэль версус Т72, или БМП-3 со своим .50?
Тпфф!..И ты говоришь, что не троллишь..
|
|
|
|
М4
мил чилавег
: Киев
С нами с 27.04.03
Посты: 7876
|
|
что Намер - IFV (со своей пукалкой 0.50)
|
|
|
|
Арбанов
голос в телефоне
С нами с 11.12.09
Посты: 11042
|
|
Эм.. давай-те просто - то что на колёсах будет БТР (АРС), а на гусеницах - БМП (IFV) ? Или так не прокатит?
|
|
|
|
zloy_bullet
..
Возраст: 42
С нами с 23.06.09
Посты: 10619
|
|
Эм.. давай-те просто - то что на колёсах будет БТР (АРС), а на гусеницах - БМП (IFV) ? Или так не прокатит?
не прокатит
|
|
|
|
Hellman
подполковник
Возраст: 33
С нами с 10.03.10
Посты: 2761
|
|
И что тут сложного ответ от Беда был получен, в моей трактовке он выглядит следующим образом - "все что можно назвать БТРом\АРС при наличии ПТУРа оно стает БМП\IFV" покрайней мере ето в нашем игровом мире, а что там в реальности пусть тактики теоретики спорят мне лично до***.
|
|
|
|
mrgray2011
новичок
С нами с 30.06.11
Посты: 9
|
|
На заметку:
Варриор ИРЛ - БМП, но ПТУРов на него не вешают, потому в ПР допускается называть его БТРом(APC)
У Пумы на Сайленте установлен комплекс ПТУР - она БМП в полном значении слова в мире ПР.
Намер ИРЛ - тоже БМП, но огневую мощь ему в ПР это звание не увеличивает.
Вот исходя из этого коренного различия, вам стоит отталкиваться в классификации БТР/БМП в мире ПР на ВБИОС.
На мой взгляд такие тонкости только прибавят проблем серверу и увеличат количество WSN репортов, особенно если будет больше иностранных игроков.
Возможно лучше подвести бтр и бмп в один класс APC, как сделано на западных серверах? http://www.hardcoregamingclan.com/page.php?5 (сервер =]H[= HARDCORE HEAVY ASSETS)
|
|
|
|
Mantazhneg
подполковник
С нами с 02.10.09
Посты: 2359
|
Хорошо, ладно. По вооружению-только, так по вооружению. Тогда Scimitar - тоже БМП? (хотя по предназначению это далеко не так) Namer кстати можно вооружить и автопушкой и ПТУРом, но для выполняемых ним ныне задач 12.7мм вполне хватает. Все же лучше было бы просто обязательно называть спорные сквады именно по названию техники имхо. Хватают БТР-80А в кучу с БТР-80, и пофиг, что во ВБИОС ПР-классификации это БМП(?) выходит. Либо как вариант: вооружение+живучесть(как эталон - одно попадание из LAT).
Да, кстати Пума - довольно толстое животное в зверинце немцев, (42 тонны, если я не ошибся). Да и Namer тоже солидная машина. Да и кто мешает возить внутри его HAT+AA? Как называть его АРС-то?
|
|
|
|
CoHap
майор
Возраст: 30
: Запорожье
С нами с 20.09.10
Посты: 1003
|
|
Шимитар то отдельная тема) А вообще это танчег.
|
|
|
|
Mantazhneg
подполковник
С нами с 02.10.09
Посты: 2359
|
|
Это по идее БРДМ (или как там у наших западных "друзей"?)
|
|
|
|
MaxEnergo
сержант
Возраст: 42
: Ukraine
С нами с 11.01.09
Посты: 128
|
|
Шимитар это вроде такой себе разведывательный танчик.
|
|
|
|
BadMad
тренер - маньяк
: Caribbean Sea,Black Pearl
С нами с 16.02.07
Посты: 14282
|
|
Хорошо, ладно. По вооружению-только, так по вооружению. Тогда Scimitar - тоже БМП? (хотя по предназначению это далеко не так) Namer кстати можно вооружить и автопушкой и ПТУРом, но для выполняемых ним ныне задач 12.7мм вполне хватает. Все же лучше было бы просто обязательно называть спорные сквады именно по названию техники имхо. Хватают БТР-80А в кучу с БТР-80, и пофиг, что во ВБИОС ПР-классификации это БМП(?) выходит. Либо как вариант: вооружение+живучесть(как эталон - одно попадание из LAT).
Да, кстати Пума - довольно толстое животное в зверинце немцев, (42 тонны, если я не ошибся). Да и Namer тоже солидная машина. Да и кто мешает возить внутри его HAT+AA? Как называть его АРС-то?
Что за Ересь?
Где у БТР 80А ПТУР?вот когда у Намера будет автопушка и ПТУР , тогда поговорим про "а вот если бы у бабушки были яйца".
Ты либо не читал мой пост, либо его вообще не понял.
Удачи.
|
|
|
|
CoHap
майор
Возраст: 30
: Запорожье
С нами с 20.09.10
Посты: 1003
|
|
А где упоминалось про птур на 80а?
|
|
|
|
Mantazhneg
подполковник
С нами с 02.10.09
Посты: 2359
|
|
Namer кстати можно вооружить и автопушкой и ПТУРом, но для выполняемых ним ныне задач 12.7мм вполне хватает. Все же лучше было бы просто обязательно называть спорные сквады именно по названию техники имхо.
Эмм, я имел ввиду Namer  Где я написал о ПТУРе на 80А? 
Отредактировано Mantazhneg 30.07.11 00:30. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
Форумы
Серверы
Суспільство
6 из 7 
