Сидеть ему теперь круглые сутки за компом и чахнуть над мнимыми и временными своими "сокровищами"..

Позиция крумлова вообще не подддается адекватному восприятию суспильства своей беспринципностью. Все началось гораздо раньше - я ему написал, когда у него была поребность в копальне, что это просто большая и наверное престижная (можно янтаря наторговать больше) собственность.
Крумлов ответил, что он принципиальный и покупать копальни не будет. И в завершение совей "принципиальности" у союзника решил отобрать копальню. Да, так "умело", что уж сам мог протрезветь... Короче в результате - крумлов своей "принципиальностью" порубил некоторых игроков союзников, начав "шизу" заговоров и низовых мелких договоренностей, которые просто разрушили систему безопасности и возможность существования больших союзов (альянсов).
Сделав такие последовательные шаги думаю он обрек в понятие "временного" и свои копальни и свое государство.
Сидеть ему теперь круглые сутки за компом и чахнуть над мнимыми и временными своими "сокровищами"..
Глобально, он просто вернул суспильство от государств, магдебургского права в разбойничьи времена, когда на правом берегу Днепра просто было жизнеопасно даже селится...

Короче в результате - крумлов своей "принципиальностью" порубил некоторых игроков союзников, начав "шизу" заговоров и низовых мелких договоренностей, которые просто разрушили систему безопасности и возможность существования больших союзов (альянсов).

Она была караимка - татары и греки Крыма иудейской веры... И торговля тогда могла существовать только с военными обозами... то есть крумловых было много и никакие грамоты и понятие власности не действовали :-)

тут и так все ясно как белый день