Пользователь |
Сообщение: Рада запретила одежду "милитари" в первом чтении (Тема#53905) |
KoTb
генерал
Возраст: 40
: Галлифрей
С нами с 07.04.07
Посты: 8072
|
http://kp.ua/daily/083111/300210/
Верховная Рада Украины приняла в первом чтении проект Закона "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно ношения форменной одежды, использования знаков различения и символики". "За" принятие соответствующего решения проголосовали 263 народных депутата из 345 зарегистрированных в сессионном зале, передает УНИАН.
Законопроект предусматривает, что запрещается ношение военной формы, формы одежды других военных формирований и знаков различения и отличий лицами, которые не имеют на это законных прав.
Символика объединений граждан, политических партий и общественных организаций не должна воспроизводить государственные или религиозные символы, а также символику Вооруженных сил Украины, других воинских формирований, а также органов исполнительной и судебной власти, утвержденную соответствующими постановлениями Кабинета Министров Украины.
|
|
|
Nameless
Maximus - Lite Edition
: 404
С нами с 02.11.05
Посты: 21233
|
я надеюсь, теперь Рада запретит мужские въетнамки и ношение носков под сандалии
|
|
|
6APMALEU
угорел по хардору
: Киев
С нами с 08.01.09
Посты: 9765
|
а в чем мне ходить? ))
совсем оборзели.
|
|
|
KoTb
генерал
Возраст: 40
: Галлифрей
С нами с 07.04.07
Посты: 8072
|
" ношение носков под сандалии"
а чем вас смущает?
в машине так удобно, вышел по делам, потом дальше катаешься ..
|
|
|
Nameless
Maximus - Lite Edition
: 404
С нами с 02.11.05
Посты: 21233
|
это из каментаф, так шо вапрос аффтару )
|
|
|
3lnc
подполковник
С нами с 19.02.09
Посты: 2120
|
У меня несколько простых вопросов:
1. Как будут контролироваться знаки отличия и символика?
2. Пояснение «другие военные формирования» и «камуфляжный рисунок» от какого–то умного юриста. В оригинале — «колористика «камуфляж»». «другие формирования» — это «другие формирования» на территории Украины, или спецотряды из Зимбабве тоже включены?
3. Что такое «право на ношение»?
4. Кто видел этот закон глазами? Почитал в оригинале.
Отредактировано 3lnc 08.09.11 16:45. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
Серхио
О_о
Возраст: 38
: Херсон-Київ
С нами с 19.05.05
Посты: 9002
|
Так нельзя в камуфляже ходить или в камуфляже с нашивками?
|
|
|
aZ
езмъ Он
Возраст: 39
: Украина
С нами с 22.08.08
Посты: 12094
|
|
|
3lnc
подполковник
С нами с 19.02.09
Посты: 2120
|
Так нельзя в камуфляже ходить или в камуфляже с нашивками?
Запрет на ношение знаков отличия нашей армии был давно.
Теперь формулировка хитрее:
«4. Носіння військової форми одягу, форми одягу інших військових формувань, органів виконавчої та судової влади, та знаків розрізнення і відзнак, а саме погонів, шевронів, фурнітури з державною та відомчою символікою, лампас, гаптування, використання колористики «камуфляж» та інше, що затверджені постановами Кабінету Міністрів України, особами, які не мають на це права, забороняється і тягне за собою відповідальність згідно із законом.»
«Символіка об’єднань громадян, політичних партій та громадських організацій не повинна відтворювати державні чи релігійні символи, а також символіку Збройних сил України, інших військових формувань, а також органів виконавчої та судової влади, затверджену відповідними постановами Кабінету Міністрів України.»
«Не підлягають легалізації, а діяльність легалізованих об’єднань громадян забороняється у судовому порядку, які в своїй діяльності використовують носіння форменого одягу, знаків розрізнення, встановлених військових звань військової та спеціальної субординації Збройних сил України та інших військових формувань, а також органів виконавчої та судової влади.»
|
|
|
Серхио
О_о
Возраст: 38
: Херсон-Київ
С нами с 19.05.05
Посты: 9002
|
Бред какой-то....а охотникам в чем ходить...?
|
|
|
mofo
зав. каф. олологики
С нами с 24.01.01
Посты: 15460
|
Самое восхитительное решение, если пройдет. Первый раз плюсую к депутатам.
|
|
|
Tester_1
генералиссимус
Возраст: 47
: Kovel,Ukraine
С нами с 10.11.03
Посты: 13415
|
|
|
3lnc
подполковник
С нами с 19.02.09
Посты: 2120
|
Булшыт. К казачкам в зеленых зонах закон отношения не имеет.
Закон в старой редакции запрещал ношение знаков отличия. Было бы желание — искоренить можно было враз. Пункты «экоконтроля», благо, не совсем передвижные.
|
|
|
KoTb
генерал
Возраст: 40
: Галлифрей
С нами с 07.04.07
Посты: 8072
|
Теперь будет ходить лесники штрафовать всех охотников, рыбконтроль будет штрафовать рыбаков.. короче новое гаи для пешеходов придумают
|
|
|
KillMachine UA
генералиссимус
Возраст: 43
: Київ
С нами с 10.12.07
Посты: 25376
|
використання колористики «камуфляж»
я фигею, теперь чо, кого надо зимой за белое пальто арестовать могут, как за маскхалат? и ночью за черные штаны? )))
|
|
|
Серхио
О_о
Возраст: 38
: Херсон-Київ
С нами с 19.05.05
Посты: 9002
|
А что восхитительного то?
|
|
|
3lnc
подполковник
С нами с 19.02.09
Посты: 2120
|
Я ж чего и хочу юристов.
По большему счету, любой цвет — камуф. А белый/черный/хаки — одни из лучших.
Телепаты в отпуске, но я чую, запретить хотели нашу офф форму. Т.к. к редактуре приложился войком, подозреваю что упомянутий камуф — именно наш «дубок».
|
|
|
3lnc
подполковник
С нами с 19.02.09
Посты: 2120
|
если пройдет
Дык, «Постанову прийнято (08.09.2011)»
|
|
|
Tester_1
генералиссимус
Возраст: 47
: Kovel,Ukraine
С нами с 10.11.03
Посты: 13415
|
Пункты «экоконтроля», благо, не совсем передвижные.
Вы ссылки таки почитайте.
На сладкое: та знаків розрізнення і відзнак, а саме погонів, шевронів, фурнітури з державною та відомчою символікою, лампас, гаптування, використання колористики «камуфляж» та інше
в нашем менталитете, "закон что дышло". Можно трактовать как угодно, но ведь первое чтение - рановато вайн поднимать, как бы.
|
|
|
mofo
зав. каф. олологики
С нами с 24.01.01
Посты: 15460
|
если пройдет
Дык, «Постанову прийнято (08.09.2011)»
Это первое чтение.
2 Сабака: потому шо я не переношу армию, военных и их стиль одежды)
|
|
|
KoTb
генерал
Возраст: 40
: Галлифрей
С нами с 07.04.07
Посты: 8072
|
офф
пора прятать подпол камуфляжные портянки, панталоны и банданы.
|
|
|
Sasch
Печенька
Возраст: 39
: Киев
С нами с 11.08.05
Посты: 4246
|
маразм... ладно там символика... но блин простое хб и запретить носить уж извольте...
|
|
|
sakurasun
wandering in the darkness
Возраст: 45
: планета людей
С нами с 09.02.08
Посты: 5862
|
тогда пускай запрещают военным и мусорам носить гражданскую одежду.
|
|
|
Apache
подполковник
Возраст: 33
: Lublin, Polska
С нами с 10.03.09
Посты: 3776
|
срочно покупаю классический костюм...
|
|
|
3lnc
подполковник
С нами с 19.02.09
Посты: 2120
|
маразм... ладно там символика...
Да ладно. С чего запрещать носить геральдику? Это ж не знаки отличия.
|
|
|
Sasch
Печенька
Возраст: 39
: Киев
С нами с 11.08.05
Посты: 4246
|
кагбе, войсковая геральдика/символика говорит о том, что ты принадлежишь к определенному роду войск... то есть военнослужащий...
|
|
|
3lnc
подполковник
С нами с 19.02.09
Посты: 2120
|
Да ладно. Мне нужно быть военнослужащим, чтобы носить футболку с принтом инсигнии?
Знаки отличия и их изображение — вещи далекие одна от другой.
|
|
|
Друид
лейтенант
Возраст: 33
: Kiev
С нами с 01.12.10
Посты: 332
|
это им просто завидно)) или стыдно что носят такую "высококачественную" форму
закон бред, какой то чукча выслужится захотел.
а по поводу нашего "Дубок", разок постирал и он превращается в светлое непонятное, пятнистое чудо(как раз подходящее для наших условий)
2 мофо: армия всегда была, есть и будет, без армии нет прогресса!(по крайней мере так сложилось на нашей планете), а вот форма-- это универсально, свободно, практично, недорого,...)) (это тоже всегда будет и было)
|
|
|
mofo
зав. каф. олологики
С нами с 24.01.01
Посты: 15460
|
дадада))) армия - двигатель прогресса)) Так точно! Разрешите итти! гагага))
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
я думал - лень двигатель прогресса
|
|
|
ROKO
белка-маньяк
Возраст: 36
: UA, Kiev
С нами с 21.03.06
Посты: 14763
|
Самое восхитительное решение, если пройдет. Первый раз плюсую к депутатам.
Мофер, жжешь =)))
Я понимаю, что нашим нардепам нефиг заняться, но теперь на рыбалку придется таскать временно удостоверение мл. лейтенанта.
|
|
|
3lnc
подполковник
С нами с 19.02.09
Посты: 2120
|
Не придется. Или вы думаете что патрульчеги будут тормошить всех по букве закона? бгг
дадада))) армия - двигатель прогресса))
Было смешно, если бы подавляющее большинство научных работ не спонсировалось бы армиями. Так что за технический прогресс можно быть спокойным.
|
|
|
mofo
зав. каф. олологики
С нами с 24.01.01
Посты: 15460
|
Камрад, деньги идут от государства. Если из схемы убрать военных (гипотетически) - ничо не изменится)))
|
|
|
3lnc
подполковник
С нами с 19.02.09
Посты: 2120
|
1. Что такое «государство» и как оно может потреблять инт продуки — загадка для меня.
2. Допустим «государство» без армии будет спонсировать «умы» для разработок... чего? Сверхпрочных неадгезийных сплавов для создания вилок и ложек? Или может всем ходом будет развиваться мирный атом? Или non-military спутники?
ИМО — думать, что прогресс в технике идет не за войной так же наивно, как полагать что развитие PC — за научными вычислениями.
|
|
|
mofo
зав. каф. олологики
С нами с 24.01.01
Посты: 15460
|
|
|
сцобака
11001100101000
С нами с 27.07.07
Посты: 6012
|
Не придется. Или вы думаете что патрульчеги будут тормошить всех по букве закона? бгг
Но одно дело если они не могли, а другое дело если им лень, в первом случае можно не переживать, а во втором тебя могут в любой момент "потрусить".
|
|
|
Серхио
О_о
Возраст: 38
: Херсон-Київ
С нами с 19.05.05
Посты: 9002
|
Я тут подумал....не все же можно назвать камуфляжом(даже не так....не весь камуфляж может считаться военной формой)...есть какие-то ГОСТы ?
|
|
|
М4
мил чилавег
: Киев
С нами с 27.04.03
Посты: 7876
|
Было смешно, если бы подавляющее большинство научных работ не спонсировалось бы армиями. Так что за технический прогресс можно быть спокойным.
Камрад, деньги идут от государства. Если из схемы убрать военных (гипотетически) - ничо не изменится)))
вцелом можно сказать спосибо военным за львиную долю современных технологий, да и то в основном таких стран как сша, про украину/роиссю речь, как вы понемаете, не ведем в силу определенных обстоятельств последних десятилетий.
|
|
|
Toro
мясник-тореадор
Возраст: 43
: Kiev
С нами с 16.11.05
Посты: 18258
|
если пройдет
Дык, «Постанову прийнято (08.09.2011)»
Это первое чтение.
2 Сабака: потому шо я не переношу армию, военных и их стиль одежды)
де служил?
|
|
|
Talika
подполковник
Возраст: 43
: UKRAINE
С нами с 18.04.03
Посты: 3681
|
2 Сабака: потому шо я не переношу армию, военных и их стиль одежды)
И что ж тебе такого плохого армия сделала?
|
|
|
6APMALEU
угорел по хардору
: Киев
С нами с 08.01.09
Посты: 9765
|
забрала наверное к себе))
|
|
|
mofo
зав. каф. олологики
С нами с 24.01.01
Посты: 15460
|
2 Сабака: потому шо я не переношу армию, военных и их стиль одежды)
И что ж тебе такого плохого армия сделала? :)
Х. знает как объяснить)) Шоп в двух словах и никто не обиделся)) нет. На форуме писать не буду. Это вызовет слишком лютые обсуждения и потоки ненависти) Как-нибудь в более камерной обстановке спроси. :-*
|
|
|
Sasch
Печенька
Возраст: 39
: Киев
С нами с 11.08.05
Посты: 4246
|
а мну прет хбшечка... летом нормально себя в ней чувствуешь... и зимой до -10 только теплый свитер под китель... собсно плевался на депутатов с ихним законом... мне на работу ходить самое оно...
|
|
|
xxmegapiharxx
майор
Возраст: 45
: Киев
С нами с 06.08.09
Посты: 1284
|
да камуфляж то не запрещают носить,а вот например нацепить форму например полковника милиции както нельзя наверное..
имхо,также надо запретить этим казакам выряжаться,а то понацепляют на себя портупеи/папахи/значки/погоны покруче едущего в родной колхоз дембеля
|
|
|
sakurasun
wandering in the darkness
Возраст: 45
: планета людей
С нами с 09.02.08
Посты: 5862
|
В принципе, можно жить и без армии... Тибет единственная страна в которой не было армии.. по этому время от времени Тибет находился в составе то Монголии, то Китая... Тохнологически они остали от остального мира но духовно они ушли вперед.
|
|
|
Kamnerez
подполковник
Возраст: 53
: U-pinsk
С нами с 07.03.09
Посты: 2821
|
да нормальный закон, он запрещает только ношение формы, а одежду "милитари", как например мои штаны "камуфляж" Mexx c гадами никто не запрещал. В название топика закралась ошибка, журналюга из желтой прессы придумал громкое название для привлечения внимания, а ТС скопипастил.
|
|
|
6APMALEU
угорел по хардору
: Киев
С нами с 08.01.09
Посты: 9765
|
стоп ,стоп, стоп.
Народ, а что раньше как будто можно было носить мусорскую или военную форму с лычками гражданским лицам???
Думаю- нет.
Тогда у меня вопрос: Что же изменилось???
Штаны фирмы Mexx это конечно хорошо, а вот что про штаны взятые с обычной военной формы??
Вот в этом вопрос.
|
|
|
Karkusha
Белая ворона
Возраст: 45
: Kiev
С нами с 22.05.01
Посты: 8380
|
Мне, вот, интересно ... какой законопроект они пытаются протащить который нагнет реально всю страну, а отвлекают людей переживанием насчет штанов ... Это чтоб насчет пэнсийной рэформы не вякали походу?
|
|
|
xxmegapiharxx
майор
Возраст: 45
: Киев
С нами с 06.08.09
Посты: 1284
|
может просто какойто охранник в похожей на омон форме шуганул одного из наших депутатов?)
|
|
|
3lnc
подполковник
С нами с 19.02.09
Посты: 2120
|
Народ, а что раньше как будто можно было носить мусорскую или военную форму с лычками гражданским лицам???
Стоит почитать законопроект, прежде чем филосовствовать, м?
Форма и раньше была запрещена, теперь в законе фигурирует "колористика камуфляж".
Ферштейн?
|
|
|
Tester_1
генералиссимус
Возраст: 47
: Kovel,Ukraine
С нами с 10.11.03
Посты: 13415
|
Теперь в законе фигурирует то же, что и было раньше. А колористика - она в первом чтении проекта.
|
|
|
Snoopy
MassOn VBIOZ.com
Возраст: 52
С нами с 27.12.01
Посты: 14490
|
говорят, что таким образом Януку рейтинг повышают...
очередной идиотский законопроект, на который спаситель народа наложит вето.
|
|
|
KillMachine UA
генералиссимус
Возраст: 43
: Київ
С нами с 10.12.07
Посты: 25376
|
а шо, есть что повышать? )
и наффик ему тот рейтинг, у него уже Межигорье есть )))
|
|
|
aZ
езмъ Он
Возраст: 39
: Украина
С нами с 22.08.08
Посты: 12094
|
говорят, что таким образом Януку рейтинг повышают...
очередной идиотский законопроект, на который спаситель народа наложит вето.
это где такое говорят?
|
|
|
3lnc
подполковник
С нами с 19.02.09
Посты: 2120
|
она в первом чтении проекта.
О нем и речь.
|
|
|