Значит так :
Почему именно сегодня я поднимаю этот вопрос ?
Потому, что сегодня я каким то образом воспользовался суплаем, что бывает крайне редко.
И вот сама мысль того, что небудучи коммандером мне редко приходиться пользоватся суплаем заставила сделать меня вывод, что коммандеры на технике сами себе кидают суплаи и могут устраивать вот такие разгромы противнику как на видео при этом неимея времени следить, что делается воообще на поле боя.
Я считаю и считал, что разрешить коммандеру использовать технику приведёт именно к тому, что будут попадаться такие коммандеры которые будут использовать для себя все возможности присущие только бойцу со статусом коммандер.
Да и как то несовсем честно когда один из бойцов противника разъезжает на технике и видит где ты находишься и вдобавок ещё и ремонтируется то есть играет дляы себя.
Я понимаю когда идёт коммандная игра коммандер исполняет свои обязанности и помогает всем, в горячую точку и UAV и суплай или машинку потерявшемуся бойцу, где то кого то проспотает и это с условием, что комммандер неможет это всё использовать только для себя.
А то некоторые коммандеры с техникой только себе внимание уделяют.
Я конечно же понимаю, что невсе коммандеры для себя играют, но есть и те которые только для себя.
Само собою пункты:
3.7 Командиру запрещено использовать любой вид авиации или тяжелой техники (танк/БТР/ПЗРК)
3.7.1 В качестве исключения, командир может временно занимать технику для вынужденной обороны базы или как меру предотвращения угона пустой техники вражескими силами.
3.7.2 В случае п. 3.7.1, командир обязан освободить технику по первому требованию любого игрока своей команды.
Отредактировано Неизвестный Солдат 09.10.11 19:08. Причина редактирования: Причина не указана.
не нужно запрещать. приедет техника захватывать точку, а на защите только один командир. и что? лезть на танк с ножом, потому что ему в технике нельзя воевать? вот сегодня на шарки я был комом, занял трофейный танк и сообщил своим бойцам, что сижу в нем до появления своего бойца. прибежал Орк, я ему отдал и дольше командовать начал. запрещать не нужно, лучше разрешите ему летать (не воевать)
не нужно запрещать. приедет техника захватывать точку, а на защите только один командир. и что? лезть на танк с ножом, потому что ему в технике нельзя воевать?
Просмотри мой первый пост ещё раз и обрати внимание на эти строчки :
3.7.1 В качестве исключения, командир может временно занимать технику для вынужденной обороны базы или как меру предотвращения угона пустой техники вражескими силами.
Bumbastik Инжиниринг
Возраст: 44 : Киев
С нами с 20.01.08
Посты: 3475
На "курба дамбе" для мековского командира это исключение тогда весь раунд будет действовать, там "интейк" америкосы с самого начала раунда пытаются захватить и если там не будет командира рядом на БМП3, то точка снимается за пару минут с начала раунда.
NARKOZIST доктор без чувств : Украина, Николаев
С нами с 08.03.11
Посты: 861
Если человек глуп... то он даже на пехотке коммандера возмёт)))
Бывают моменты когда НЕОБХОДИМО коммандеру сесть за рычаги управления техники.... надо просто запретить коммандеру учавствовать в бою... а технику не стоит запрещать..... как он тогда передвигаться по карте будет до нычки...а? На кубру коммандер один из немногих кто интейк защищает...
3.7 Командиру запрещено использовать любой вид авиации или тяжелой техники (танк/БТР/ПЗРК)
3.7.1 В качестве исключения, командир может временно занимать технику для вынужденной обороны базы или как меру предотвращения угона пустой техники вражескими силами.
3.7.2 В случае п. 3.7.1, командир обязан освободить технику по первому требованию любого игрока своей команды.
А на счёт разрешить передвигаться :
Так а если коммандер захочет передвигаться на тактическо важной боевой единице например на штурмовике или на Ка-50 полетел бросил тот же штурмовик.
Штурмовик врезался вгору и команда ждёт пока самолёт возродиться - дисбаланс сил.
Или на том же Ка-50 если захочет передвигаться , а так бы кто то валил бы врага на этом же Ка-50 на лево и направо - тоже дисбавланс.
Непереписывать же наименования техники на которой можно передвигаться а на которой нет.
По-большому счёту я с вышеописаным согласен, но меня смущает тот факт, что :
1. Зачастую коммандеры воюя на технике используют коммандерские приспособления только в личных целях.
2. Плюс к этому меньше используя свои прямые обязанности коммандера - поддержка команды.
Да ладно вам) Пристали с этой куброй... Если есть ком, то он сообщит(подсветит) что на интейке враг. А пока никого нет может взять танк(БПМ, БТР) о оборанять точку. Там же спец пункт есть на такие ситуации...
Значит стоит разрешить ему кататься только в машинке.... или транспортнике.... также можно стрелком... НО только до точки назначения..... и без активных боев действий... тобиш сел в вертушку.... тебя везут, а ты продолжает арту пускать, ящички сбрасывать... и т.д...
Отредактировано KAXAPUH 10.10.11 09:58. Причина редактирования: Причина не указана.
Значит стоит разрешить ему кататься только в машинке.... или транспортнике.... также можно стрелком... НО только до точки назначения..... и без активных боев действий...
В первом же деле когда обвинят бойца за то, что он воевал на технике.
Он в своё оправдание выдвинет слдующее :
1. А я без активных военных действий передвигался.
Какая грань между активными и неактивными действиями ?
Это разборок будет подобных
KAXAPUH Шушик
Возраст: 14 : Киев, родная Соломенка
С нами с 17.08.11
Посты: 6828
Плохого командира команда сбрасывает (если он играет только для себя), тут проблем я не вижу. В правилах менять что либо нужным не считаю. Кроме как разрешить ему передвигаться по воздуху без ведения боевых действий (2-й пилот в верте (не стреляя), в транспортном вертолёте (пассажиром))
По моему если ему еще и летать разрешить, то гемора только прибавится. Он же не только летать будет... Появятся хитрож...е которые будут говорить "а я не знал что нельзя убивать с самолета(верта)". А что значит сбрасывает? Не разу не видел и как ты его сбросишь если мало народу проголосует? Многие игнорят то что там внизу пишется(голосования типа).
KAXAPUH Шушик
Возраст: 14 : Киев, родная Соломенка
С нами с 17.08.11
Посты: 6828
По моему если ему еще и летать разрешить, то гемора только прибавится. Он же не только летать будет... Появятся хитрож...е которые будут говорить "а я не знал что нельзя убивать с самолета(верта)". А что значит сбрасывает? Не разу не видел и как ты его сбросишь если мало народу проголосует? Многие игнорят то что там внизу пишется(голосования типа).
Таймасыч, да что с тобой? Ты в запое что ли?)))))))))))))) никаких уловок не может быть. Но если так, то сделать так, чтоб он мог передвигаться только в транспортнике пассажиром. А вообще делайте, как хотите.
Док ты пойми. Мы то будем знать как и на чем летать, но новички и просто хитрецы будут пользоватся техникой как захотят. И кто за этим следить будет... Толи он на корове прилетел, толи на на эфке, кто за ним по пятам следить будет...
NARKOZIST доктор без чувств : Украина, Николаев
С нами с 08.03.11
Посты: 861
Да новички и без всех этих нюансов нарушают. Им что летать, что бомбить НБ, что тимкилить - все по бую...Ты же сам видишь, как командиры летают на самолётах, и им по 10 минут приходится объяснять обоим сторонам, что так делать нельзя. Новички нарушали и будут нарушать, старики будут в курсе. А это маленький (в принципе) нюанс, но если считаешь, что это приведёт к постоянным нарушениям, то можно и не делать. Мне кажется, что от этого ничего не изменится.
Отредактировано NARKOZIST 10.10.11 11:19. Причина редактирования: Причина не указана.
Форумы
Серверы
Суспільство
1 из 3 
: Украина, Николаев
