Пользователь |
Сообщение: Инфракрасная фотография (Тема#55009) |
Hippogryph
капитанская дочь
Возраст: 40
: Харьков
С нами с 21.02.11
Посты: 4878
|
|
|
raSTaNFS
Дипломированная Растишка
Возраст: 44
: Киев - город дорог
С нами с 11.05.05
Посты: 11955
|
да..мир может быть другим )
|
|
|
Seasick
стрелок
С нами с 04.08.03
Посты: 3260
|
О! А как бы обычной зеркалкой такое делать?
И фильтр же не поставить наверно.
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
Пейзажная фотосъёмка в инфракрасном диапазоне – дело очень увлекательное! Причиной тому и желание увидеть привычный ландшафт другими глазами, и какая-то завораживающая притягательность драматизма инфракрасного пейзажа. В последние годы, с распространением любительской цифровой фототехники, интерес к этому виду фототворчества только возрос. Однако, многие фотолюбители ограничены тем, что традиционная инфракрасная съёмка требует применения специального инфракрасного светофильтра. А он доступен далеко не всем: стоит очень дорого и почти не встречается в продаже. Однако, не стоит отчаиваться и опускать руки. В этой серии статей мы с вами как раз и поговорим о том, как нам обойтись без такого светофильтра и получить похожий результат.
Инфракрасные светофильтры
B + W 092 (89B) (обычный красный фильтр)
Heliopan RG715
Cokin 89B
Hama IR
Hoya RM-72
Tiffen 87
B + W 093 (87С)
Выбирай
Hoya RM-90
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
Однако, ИК-съёмка пейзажей на цифровую фотокамеру существенно осложняется наличием в ней встроенного инфракрасного фильтра, защищающего матрицу от ощутимой доли ИК излучения. Не берусь точно утверждать, но исходя из личных впечатлений, этот встроенный фильтр, к примеру в моей камере, Nikon D70, имеет полосу пропускания где-то 820 - 840нм и короче. Таким вот образом производители цифровых фотокамер борятся с появлением муара, и чем хуже матрица воспринимает ИК-излучение, тем это лучше для качества получающихся фотографий в обычном, видимом глазу, диапазоне. А вот на инфракрасную съёмку, как вы понимаете, это влияет пагубно: нам приходится ловить жалкие инфракрасные крохи в очень узком диапазоне 780-820нм. Это приводит к существенному увеличению величин экспозиции. Так, в зависимости от используемого фильтра и конкретной камеры, поправки на экспозицию по сравнению с замеренной без фильтра, составляют от 4 до 12 ступеней! Чтобы понять что такое 12 ступеней, скажу, что если без фильтра какая-то сцена требует выдержки 1/500сек, то с таким фильтром это уже будет целых 8сек! Все поправки на экспозицию определяются только экспериментальным путём при съёмке, причём для каждой сцены отдельно, а для любознательных скажу, что для зеркального Nikon D70 они составляют 9-11 ступеней. Если же опираться на результаты экспозамера с надетым фильтром, то по моему опыту, требуется внесение дополнительной поправки +3EV (например, при замеренных 1с и f8.0, для оптимального результата, надо будет выставить 8c при той же диафрагме), иначе фото получится недоэкспонированным.
......
Цифра - цифрой, но пальма первенства в инфракрасной фотографии сегодня всё-таки принадлежит фотоплёнке
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
|
|
Lam0
недобрый
: Киев
С нами с 01.08.06
Посты: 26918
|
Как объяснил мне мой друг фотограф, одним фильтром не обойдется - придется калечить фотоаппарат, а потом только фильтр сверху.
|
|
|
Seasick
стрелок
С нами с 04.08.03
Посты: 3260
|
Альф, спасибо, читал, понравилось, буду пробовать
но во Ламо то ж прав, читал, что фотик прикалечить нужно
у меня есть еще пленочная зеркалка (олимпус какойто) буду его крутить
|
|
|
Popilon
enfant terrible
Возраст: 36
: Киев, соломенский
С нами с 06.10.09
Посты: 4164
|
Он фотоаппарат не убьет? Тоже заинтересовался) Правда там цены как пол объектива
|
|
|
Lam0
недобрый
: Киев
С нами с 01.08.06
Посты: 26918
|
смысл в том, что на самой матрице или где, не должно быть определенного фильтра, который сейчас есть практически на всех фотерах.
Это значит, что с этой детали, испортив ее, ты должен содрать этот фильтр, а потом только сверху навесить инфракрасный. Либо как сказал друг "профи снимают на пленку, либо покупают дорогие фотеры изначально без такого фильтра" - это если вариант "не портить". Короче, не для смертных это
|
|
|
Popilon
enfant terrible
Возраст: 36
: Киев, соломенский
С нами с 06.10.09
Посты: 4164
|
То есть если просто купить фильтр, эффекта не будет? Как можно проверить на своем фотоаппарате?
|
|
|
Lam0
недобрый
: Киев
С нами с 01.08.06
Посты: 26918
|
То есть если просто купить фильтр, эффекта не будет?
именно
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
То есть если просто купить фильтр, эффекта не будет? Как можно проверить на своем фотоаппарате?
Статью почитай. Там написано, что все современные цифровые камеры имеют встроенную внутреннюю защиту от инфракрасного излучения и что на цифру в инфракрасном диапазоне снимать проблематично.
|
|
|
Veqas
майор
: Kyiv
С нами с 12.02.05
Посты: 1669
|
|
|
Nameless
Maximus - Lite Edition
: 404
С нами с 02.11.05
Посты: 21233
|
огого, кто объявился!
|
|
|
Milky Way
No Limit Infinite
С нами с 18.01.02
Посты: 33612
|
а прикольно то фотки смотрятся. переделывать фотоаппарат желания нет
|
|
|
NaCl
предатель Родины
С нами с 28.08.08
Посты: 24065
|
|
|