| Пользователь |
Сообщение: Защита шахт (опрос) (Тема#60489) |
GROB
Пузырь Алькубьерре
Возраст: 46
 : Ukraine, Kiev.
С нами с 24.01.02
Посты: 22565
|
|
|
|
Ясно Солнышко
Борис Николаевич
Возраст: 48
: CCCP
С нами с 13.01.05
Посты: 6652
|
я согласин  боты уйдут в историю
|
|
|
|
ARIES
Комдив эстонских ВДВ
Возраст: 36
: ЛЕМУРІЯ
С нами с 20.04.11
Посты: 315
|
|
Конечно да! Это просто обалденный способ борьбы с ботами! Идея супер! Молодцы!
|
|
|
|
marekslon
сержант
С нами с 02.03.11
Посты: 141
|
 Я згідний. Лише учасники держави.
Грати стане реально цікавіше. Зразу буде видно хто є хто
Ну і малим державам хоч якась перспектива буде світитися
Загалом, я ЗА
|
|
|
|
shambig
Suspilstvo.com
С нами с 25.12.09
Посты: 463
|
|
|
|
therionn
добрый зерг
Возраст: 40
С нами с 24.11.07
Посты: 1387
|
|
|
|
Voinoff
эканамист
С нами с 04.06.11
Посты: 206
|
При таких правилах как раз без бота рудник не завоюешь. Объясняю:
Один гос объявил войну другому. Внезапно ночью захватил рудник и сразу скинул мелкорейтинговому боту. И хоть на защите бота будут стоять только его войска, хозяин рудника уже вернуть себе его не сможет из-за штрафов, если не привлечет своих 2-3 бота. Короче пойдет сплошное ботоводство.
Ставлю жирный "-".
|
|
|
|
Ясно Солнышко
Борис Николаевич
Возраст: 48
: CCCP
С нами с 13.01.05
Посты: 6652
|
|
А мы разве не упомянули что ботов будут оцтреливать ?
|
|
|
|
Voinoff
эканамист
С нами с 04.06.11
Посты: 206
|
После такого правила их будет столько, что патронов не хватит. И потом они сами кого хочешь панамками закидают 
|
|
|
|
marekslon
сержант
С нами с 02.03.11
Посты: 141
|
Боти будуть завжди, ніякі правила їх не виведуть і ніколи...
Народ постійно щось буде придумувати...
Це як корупція і хабарництво - усі говорять, що погано, але усі беруть.
Вишка на копальні повинна частково вирішити таку проблему.
Ніч не така уже і довга
|
|
|
|
GROB
Пузырь Алькубьерре
Возраст: 46
: Ukraine, Kiev.
С нами с 24.01.02
Посты: 22565
|
|
Вышка должна решить проблему короткой ночи ? ))
|
|
|
|
marekslon
сержант
С нами с 02.03.11
Посты: 141
|
Вишка має рішити ось це
При таких правилах как раз без бота рудник не завоюешь. Объясняю:
Один гос объявил войну другому. Внезапно ночью захватил рудник и сразу скинул мелкорейтинговому боту.
Я не зовсім правильно виразився...
|
|
|
|
GROB
Пузырь Алькубьерре
Возраст: 46
: Ukraine, Kiev.
С нами с 24.01.02
Посты: 22565
|
|
скинуть скинул - но этому гос-ву она все равно не останется, вернее шансы мизерны. На сейчас монополия на шахты у крупняков. Есть множество мелких и голодных, готовых пободаться за шахту с себе равными.
|
|
|
|
marekslon
сержант
С нами с 02.03.11
Посты: 141
|
тому я і говорю, що ідея хороша
у дрібних та голодних, хоч якийсь шанс з'явиться
а це вже плюс
|
|
|
|
Voinoff
эканамист
С нами с 04.06.11
Посты: 206
|
|
скинуть скинул - но этому гос-ву она все равно не останется, вернее шансы мизерны. На сейчас монополия на шахты у крупняков. Есть множество мелких и голодных, готовых пободаться за шахту с себе равными.
Вот, вот, что эти мелкие и голодные будут чьи-то ботами...
И каждый раз, чтобы спастись от себе равных придется рудник все время скидывать все мельче и мельче рейтовому госу. Вообщем получится, что рудники будут гулять у тех кому еще янтарь не потребен, а ВИПы будут страдать без него 
|
|
|
|
Foxtarget
новичок
: Kriviy Rig, Ukraine
С нами с 31.01.11
Посты: 40
|
"-"
Ставлю мінус, бо тоді сенс у захисті копален буде відсутній.
Отредактировано Foxtarget 13.03.12 18:48. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
Foxtarget
новичок
: Kriviy Rig, Ukraine
С нами с 31.01.11
Посты: 40
|
|
Якшо більшість проголосує за "+", тоді поставте хоч стіни до копален.
|
|
|
|
stena
сержант
С нами с 28.10.11
Посты: 124
|
Ставлю минус..
Вопрос вроде простой, а если копнуть глубже представляется совсем другая картина.
Один из вариантов:
У мелких без покровительства как не было рудников и янтаря так и не будет.
Большие будут отбирать у мелких с помощью «наемников».
А большим не выгодно будет ставить защиту.. так как придет 2-3 больших госа и вынесет войска под ноль. Легче будет потом его отвоевать на контр атаке... чем слить все войска за раз..
И таких вариантов куча.. это не решение проблемы - А куча подводных камней!!!
|
|
|
|
Shu®Mu®
КонтрАдмирал
Возраст: 55
: Kiev,Ukraine
С нами с 06.04.04
Посты: 17999
|
|
То ли голосовалка глючит , то ли отписавшиеся не проголосовали, уже 5 минусов(4 как минимум) с моим должно быть а их всего 2
|
|
|
|
Серхио
О_о
Возраст: 38
: Херсон-Київ
С нами с 19.05.05
Посты: 9002
|
|
А большим не выгодно будет ставить защиту.. так как придет 2-3 больших госа и вынесет войска под ноль. Легче будет потом его отвоевать на контр атаке... чем слить все войска за раз..
а сейчас не так? 
|
|
|
|
woodu
сержант
Возраст: 49
: Украина, окраина
С нами с 24.03.11
Посты: 119
|
А большим не выгодно будет ставить защиту.. так как придет 2-3 больших госа и вынесет войска под ноль. Легче будет потом его отвоевать на контр атаке... чем слить все войска за раз..
а сейчас не так?
и сейчас смысла нема
а так хоть какя-то новизна
|
|
|
|
D.I.D
ефрейтор
Возраст: 110
С нами с 21.07.11
Посты: 95
|
|
|
|
Ясно Солнышко
Борис Николаевич
Возраст: 48
: CCCP
С нами с 13.01.05
Посты: 6652
|
Блин, всем не угодишь, попробывали бы.. потом бы и делали выводы, а то так гадаем на кофейной гуще
Ваще это нововведение планировалось, как первая стадия изменение функционирование шахт, хотелось бы что бы перед введением АПГРЕЙДА ШАХТ
в мире произошёл передел шахт между игроками...
Но вижу ботомания так глубоко вьелась в умы наших гамеров, что не вижу другого пути, как предложить ваще новую идею...
Я предлагаю атаковать все государства имеющие шахты... без штрафа
1. ботам уже точно жопа.
2. у больших государств шахты под завязку, больше не влезит
3. шахты начнут деребанить средние госсы...
Ну критикуем, тока без фанатизма
|
|
|
|
Бегемот
старшина
: Славянск
С нами с 13.01.12
Посты: 232
|
Голосую против.
Прав тот, кто сказал выше: наш народ такой, что обойдет любое правило, абы кого обдурить.
Лучше, вместо возни вокруг всего этого, апгрейда копалок и проч. значительно увеличить выпадение янтаря в форте. пусть бы первый уровень давал один янтарь, второй уровень - 2 и так далее.
а уже копалки - как дополнение к форту. :
1. Сама идея воен вокруг копалок уже давно ПЕРЕХИТРИЛА САМУ СЕБЯ. Иногда смотришь - до 30 рудников на ботах... В итоге все только воюют, а рыжиков никто не получает. Фигня это, извините за прямоту.
2. Это удобно игрокам всех типов не зависимо от развития и проч. четко знаешь - построил форт - получил янтарь. хочешь больше - тогда уже и воюй за рудники.
3. Для любителей пограбить - тоже неплохо. Янтаря станет больше, интересней будет и по гостям ходить.
Ну как то так
|
|
|
|
adolff
новичок
С нами с 21.06.11
Посты: 17
|
Блин, всем не угодишь, попробывали бы.. потом бы и делали выводы, а то так гадаем на кофейной гуще
Ваще это нововведение планировалось, как первая стадия изменение функционирование шахт, хотелось бы что бы перед введением АПГРЕЙДА ШАХТ
в мире произошёл передел шахт между игроками...
Но вижу ботомания так глубоко вьелась в умы наших гамеров, что не вижу другого пути, как предложить ваще новую идею...
Я предлагаю атаковать все государства имеющие шахты... без штрафа
1. ботам уже точно жопа.
2. у больших государств шахты под завязку, больше не влезит
3. шахты начнут деребанить средние госсы...
Ну критикуем, тока без фанатизма :)
Или ввести шрафы государствам которые ставят защиту малым госам,тогда каждый подумает,есть сенс держать бота.....
|
|
|
|
Бегемот
старшина
: Славянск
С нами с 13.01.12
Посты: 232
|
|
|
|
solonchak
ефрейтор
С нами с 18.05.11
Посты: 56
|
не согласен так как
не согласен
|
|
|
|
Voinoff
эканамист
С нами с 04.06.11
Посты: 206
|
И вообще, почему как малорейт, то сразу бот. Я, например, сотрудничаю с малыми госами и все активные страны приглашаю к сотрудничеству с Киевской Русью. И они не боты, а союзники. Которые давно свалили бы с игры, если ВИПы их не втягивали в большую политику. Они иногда неожиданно попадают в такой круговорот событий и разного рода интриг, что потом от этой игры их не оторвать. А вы сразу боты, боты.
И давайте не ставить себя в какие-то рамки, окружив себя всевозможными ограничениями. Кстати, на сегодня игра и так бурлит захватами, перезахватами рудников. И когда сегодня у госа 10 рудников, то я не удивляюсь когда на завтра вижу уже 0, или 2, 3 и т.д.
Давайте сперва введем то , что все хотят - вышки и стену рудникам. А потом посмотрим, после нескольких месяцев теста.
|
|
|
|
Ясно Солнышко
Борис Николаевич
Возраст: 48
: CCCP
С нами с 13.01.05
Посты: 6652
|
|
если вечером у госса 10, а утром 0 рудников, то поверь мне, они на боте
|
|
|
|
vasya_
новичок
С нами с 13.03.12
Посты: 4
|
|
поставил плюсик, наконец-то каждый сможет защищать только своё, а не брата, жены, кума и свата.
|
|
|
|
solonchak
ефрейтор
С нами с 18.05.11
Посты: 56
|
Вася я рад что ты наконец то отписался на форуме
а то все читал, читал
с дебютом тебя
|
|
|
|
AlexGTR
ефрейтор
С нами с 06.04.11
Посты: 66
|
+
Идею поддерживаю.
Есть еще варианты:
1. Шахта может принадлежать госу с рейтом не менее 500К и от 5 игроков.
2. Максимальный штраф при объявлении войны госу с шахтой ограничить в 10-15%, а не 50% как сейчас.
|
|
|
|
Foxtarget
новичок
: Kriviy Rig, Ukraine
С нами с 31.01.11
Посты: 40
|
|
Давайте сперва введем то , что все хотят - вышки и стену рудникам. А потом посмотрим, после нескольких месяцев теста.
Плюсую сюди.
|
|
|
|
цКот
глав
: Republic of Sierra Leone
С нами с 23.02.12
Посты: 361
|
Давайте сперва введем то , что все хотят - вышки и стену рудникам. А потом посмотрим, после нескольких месяцев теста.
Плюсую сюди.
стіни та інша фігня, це пробачте фігня.
Краще було б зробити так:
ввести час аренди
1.держава захопила копальню
2.тиждень (наприклад) якщо ніхто не віджав копальню, вона у державі.
3. після цього військо повертаєцця.
4. якийсь час карантин (шахта нікому не належить)
а потім хто перший віджав.
Ну десь так.
Ідея з випадінням камінців з форту мені теж подобаєцця (збільшити %)
+
Идею поддерживаю.
Есть еще варианты:
1. Шахта может принадлежать госу с рейтом не менее 500К и от 5 игроков.
2. Максимальный штраф при объявлении войны госу с шахтой ограничить в 10-15%, а не 50% как сейчас.
+1
Отредактировано VovanK 14.03.12 09:28. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
Katsumoto
лейтенант
Возраст: 39
С нами с 16.06.09
Посты: 419
|
|
Поставил + ... Но более действинным буду считать пропитание левых войск за счет владельца шахты. Нет еды - нет защиты. Еду на шахту заливать может только владелец....
|
|
|
|
цКот
глав
: Republic of Sierra Leone
С нами с 23.02.12
Посты: 361
|
|
Но более действинным буду считать пропитание левых войск за счет владельца шахты. Нет еды - нет защиты. Еду на шахту заливать может только владелец....
Яка різниця хто буде заливати? Власнику шахти іжу будуть заливати інші, а він вже на копальню.
Але в цьому щось є.
|
|
|
|
Katsumoto
лейтенант
Возраст: 39
С нами с 16.06.09
Посты: 419
|
Но более действинным буду считать пропитание левых войск за счет владельца шахты. Нет еды - нет защиты. Еду на шахту заливать может только владелец....
Яка різниця хто буде заливати? Власнику шахти іжу будуть заливати інші, а він вже на копальню.
Але в цьому щось є.
Ботогоссударству нужно будет иметь нехилый склад для таких операций, да и караванов тоже...
|
|
|
|
цКот
глав
: Republic of Sierra Leone
С нами с 23.02.12
Посты: 361
|
|
Ботогоссударству нужно будет иметь нехилый склад для таких операций, да и караванов тоже...
Може я чогось не розумію, але скільки там треба той їжі?
500к луків це 600к їжі, не є проблемою 1-2 рази на добу власнику копальні відправити цю кількість. Проблема якраз в тому що боти не мають цієї кількості війська.
|
|
|
|
kolpakof
новичок
С нами с 26.02.13
Посты: 19
|
|
только государство отвечает за свои шахты
|
|
|
|
Karаtel
не верыч
С нами с 02.11.11
Посты: 322
|
Идея интересная, не более чем новшество, которое уже успело устареть и стать ненужным. В механике ничего не поменяется, в тактике войны тоже. Голосую за, только потому что это хоть какое-то нововведение, не более того.
Мелкие госы шахт не увидят как и прежде, шахты как и раньше будут на ботах или в госах. Как и прежде никого словить невозможно, отток продолжиться как и раньше, что и влечет за собой увеличение ботов и невозможность их своевременного отстрела, да и отстрела в целом.
Вопрос не раскрыт))
|
|
|
|
Karаtel
не верыч
С нами с 02.11.11
Посты: 322
|
1. Сделайте кнопку - выкинуть шахту из госа, или если нет ни одного воина на защите она автоматически ничья, это упростит многим госам процедуру завода шахты в гос. Но при этом уровень шахты становиться 1. Использовать кнопку можно только через 24 часа после захвата. Даже если рейдер захватит, то обнулить не сможет сразу, будет время ее отбить обратно.
Частично отпадет необходимость в ботогосах для переброски шахт.
2. Запретите войско по квесту на новый город, о чем давно обещали.
3. Вышки на шахты с приблизительным количеством войска (раньше писали - мелочь, орда, тьма...). Хоть какое-то противодействие рейдерам.
4. Дайте смысл игре - никто города не кроет, а зачем, ресурсы не проблема для большинства, войско отсиживается на мелких ботах в целости и сохранности, единая цель для всех активов и рейдеров стырить янтаря или отобрать шахту. Предлагаю включить премиум на атаку определенного акк, если у него греются чужие войска превышающие какое-то определенное число к примеру суммарно 50к войска. Стоимость 10 серебра в сутки.
Отредактировано Kartel 26.02.13 19:53. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
FinanSiSt
ярославна-плакса
Возраст: 44
С нами с 03.10.11
Посты: 291
|
|
Сделайте кнопку - выкинуть шахту из госа, или если нет ни одного воина на защите она автоматически ничья, это упростит многим госам процедуру завода шахты в гос. Но при этом уровень шахты становиться 1. Использовать кнопку можно только через 24 часа после захвата. Даже если рейдер захватит, то обнулить не сможет сразу, будет время ее отбить обратно.
Частично отпадет необходимость в ботогосах для переброски шахт.
мне идея нравится.
кнопка "выкинуть шахту из госа" - голосую ЗА!
актуально когда в руднике осталось 10-20 янтарей, и есть возможность взять новую, а у тебя мэст нэт.
Отредактировано FinanSiSt 26.02.13 19:47. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
Форумы
Серверы
Суспільство
