| Пользователь |
Сообщение: Два этических вопpоса (Тема#618) |
Arafat
VBIOS.com
 : Правый берег.
С нами с 10.01.01
Посты: 11285
|
Я слышала, что все лечится любовью.
Странно, я же слышал, что как раз от любви случаются некоторые заболевания...
|
|
|
|
Nova
maximus
Возраст: 44
: ...из лесу, вестимо
С нами с 09.07.01
Посты: 870
|
Проблема может и не в инвалидах, но в подростающих отморозках - это точно. Дети тупо не читают книги. У них фамилия Д'Артаньян не вызывает никаких ассоциаций.
З.Ы. Миа, пожила бы с бабушкой, у которой болезнь Паркинсона, и которая через раз просит дать ей "какую-то таблеточку, чтоб помереть тихо", твои взгляды бы сильно поменялись имхо.
** What can change a nature of a man?
|
|
|
|
RACK[SET]
капитан
![RACK[SET]](http://forum.vbios.com/fbbavatars//av-331-1192710294.gif)
Возраст: 45
: Vishgorod-сity
С нами с 27.09.01
Посты: 919
|
Да что там Д`Артаньян ! Мне недавно девушка девятнадцати лет заявила что В.И.Ленин умер в 1984г.И это было на полном срьезе - я чуть не упал когда услышал...
Все люди братья - должны помогать друг-другу ...
|
|
|
|
Mia
полковник
С нами с 15.10.01
Посты: 6677
|
Дети тупо не читают книги.
Нова, не уподобляйся тетеньке написавшей статью о подростках и сексе. (см."Эротоманию") 
Миа, пожила бы с бабушкой, у которой болезнь Паркинсона
У каждого человека своя судьба, свой путь. И пожеланиями его не исправишь. Как знать, что доведется мне пережить и как поменять взгляды.
|
|
|
|
Nova
maximus
Возраст: 44
: ...из лесу, вестимо
С нами с 09.07.01
Посты: 870
|
Миа, между ранним трах-тибидох и чтением книг всё-таки есть разница, да?  Одно другому уж точно не мешает.
** What can change a nature of a man?
|
|
|
|
Mia
полковник
С нами с 15.10.01
Посты: 6677
|
Миа, между ранним трах-тибидох и чтением книг всё-таки есть разница, да
речь о стереотипах, Нова.
|
|
|
|
AlexKiev
VBIOS.com
Возраст: 49
: Киев <-> Москва
С нами с 10.01.01
Посты: 6052
|
М-да...
Вставлю и свои пять копеек.
Раньше - В семьях было сколько детей ? Столько сколько рождалось, контрацепция отсутствовала. Из 10 выживало 7 (или сколько то там, не знаю), но эти 7 были ЗДОРОВЫМИ.
Сейчас - В семье 1-2 ребенка, выживают 99%, врачи постоянно боряться за жизни детей. Даже, если ребенок всю жизнь проживет в доме для умолишенных, или в какой другой клинике. Покажите мне ЗДОРОВОГО человека в возрасте 20 лет. Нет таких. Убрать медицину, вымрем все, лет через сто, как мамонты.
Вопрос не в раннем трахе, или не в чтении или не чтении книг. Вопрос в том, что раньше человек с гнилыми зубани, не мог есть мясо, и подыхал от голода, а сейчас идет к стоматологу и прекрасно себя чувствует.
Хочешь жить, умей вертеться.
|
|
|
|
Mia
полковник
С нами с 15.10.01
Посты: 6677
|
Рада видеть АлексКиев!
Все так как ты и говоришь, только я вела речь о том, что каждый человек, независимо от его физического состояния имеет право на жизнь. И инвалиды в том числе. А если говорить о том, что они портят жизнь близким, то нельзя не упомянуть также алкоголиков, наркоманов, маньяков, просто ублюков и т. д. А за чистоту нации уже один пробовал бороться глобально. Замечу, он плохо кончил. Да в добавок испортил жизнь многим миллионам людей.
|
|
|
|
AlexKiev
VBIOS.com
Возраст: 49
: Киев <-> Москва
С нами с 10.01.01
Посты: 6052
|
Я тебя тоже, рад видеть 
Но, я говорю не о чистоте нации, а о современных привычках человечества, это немного разные вещи 
И дискутировать об этом на борде...у меня пальцы сотруться  посему дождемся следующего четверга, я постораюсь не слинять в командировку, там и пообчаемся
Хочешь жить, умей вертеться.
|
|
|
|
бронеТёмка
VBIOS.com
: Киев
С нами с 23.01.01
Посты: 4371
|
только я вела речь о том, что каждый человек, независимо от его физического состояния имеет право на жизнь
Это откуда такая информация ?
Можно подробнее ?
Все сказанное, является ИМХО!!!
Любое совпадение с Истиной случайно! ;)
|
|
|
|
Mia
полковник
С нами с 15.10.01
Посты: 6677
|
Эта информация из моих представлений об мироздании. У тебя другие сведения?
|
|
|
|
Triton
VBIOS.com
: Киев
С нами с 11.01.01
Посты: 4574
|
Мы не в праве решать за кого-то!
Мы можем только высказать свое мнение. А он как правило базируется на нашем мировозрении. Если человек верит в Бога, то эта вера во многом определяет и мировозрение. Ему легче, т.к. не нужно пытаться найти и сформулировать ответ самому. Это уже сделано, задолго до него, по многим вопросам. В любом случае, не стоит забывать об ответственности при рождении ребенка и при "нерождении".
И вопрос не в контрацепции, а скорее нравственный. Каждый решает сам.
-= Желаю удачи! =-
|
|
|
|
O'Bibik
VBIOS.com
С нами с 20.07.01
Посты: 2598
|
Каждый решает сам.
Да, только не всегда есть возможность это сделать. Часто все уже решили за тебя постороние люди. Как в том-же ирландском референдуме о запрещении абортов. О какой свободе выбора может идти после этого речь?
В отношение свободы выбора мне больше всего нравятся голландцы. (Привет Фореверу! ). Это не амереканская крикливая показушная "свобода". Это просто свобода осознанного выбора.
Я люблю тебя, жизнь, ну а ты меня снова и снова...
|
|
|
|
forever
VBIOS.com
Возраст: 52
: Amsterdam, Holland, NL, J...
С нами с 10.03.01
Посты: 24958
|
бро, в Лондоне, да и вообще во многих других местах очень много различных понятий о свободе :))
best wishes,
/forever
peace!'n'positive!
|
|
|
|
Mia
полковник
С нами с 15.10.01
Посты: 6677
|
Все мы отлично понимаем, свобода, право на самостоятельное решение и т. д. Но тем, не менее, основа наших взаимоотношений - навязывание своего мнения. Близким, окружающим. Каждый делает это в силу своей власти. Церковь властвует над прихожанами, правитель над народом, муж над женой, жена над детьми. И ни о какой свободе выбора речь не идет вообще. Может нужно начать с самого себя?
Когда я была маленькой девочкой, я считала, что своего ребенка я пойму в любом случае. Как все меняется быстро. Женька считает, что ей нужно носить платье с брюками одновременно. Я ей запрещаю. Казалось бы, что такого ужасного в ее выборе одежды, но нет, я руководствуюсь мыслью - "а что же скажут люди на улице?"
Касательно свбоды и абортов. Да, ты свбоден в выборе - делать аборт или нет, но тем самым ты лишаешь права на жизнь уже живого человека. Ты принимаешь решение. За другого человека. Не самостоятельного, находящегося в зависимости от тебя и твоего решения, твоего материального положения, морального состояния, матримональных планов и т. д. Человека, который находится в твоей власти. Дело не в контрацепции? Может, не стоит забывать об ответственности зачатия или незачатия ребенка?
О либеральной и свободной Голландии: там тоже есть свои пределы. Как они зачмырили Максиму? "Дети за отцов не в ответе" и тем не менее...
|
|
|
|
Triton
VBIOS.com
: Киев
С нами с 11.01.01
Посты: 4574
|
Когда, я говорил, что каждый решает сам, то я имел ввиду, что человек принявший решение про аборт осознает всю ответственность момента. Принимая решение - он берет ответственность на себя. И грех тоже берет на себя.
Все мы отлично понимаем, свобода, право на самостоятельное решение и т. д. Но тем, не менее, основа наших взаимоотношений - навязывание своего мнения. Близким, окружающим. Каждый делает это в силу своей власти. Церковь властвует над прихожанами, правитель над народом, муж над женой, жена над детьми. И ни о какой свободе выбора речь не идет вообще. Может нужно начать с самого себя?
Почему?
Неужели нельзя сосуществовать в гармонии? Ну, хотя бы пытаться...
Для этого правда необходимо совсем немного, чтобы вторая сторона была готова к этому.
Поэтому про детей здесь речь не идет. Ему сейчас не хочется есть или он ест только конфеты, а в результате язва желудка и попытки стоматологов спасти хоть пару здоровых зубов. И кто будет виноват? Тут свобода выбора малолетнего ограничивается ответственностью родителей за их здоровье.
Также не будем про государство, работу. Там мало места для свободы выбора. Хотя если работа творческая, то там свободы может быть много. А то как у Жванецкого:
Когда капитан спорит с машинным отделением...
"- Так... Окуда эта подвижность? Почему мы идем? Изя, Рома, куда мы идем? Где курс? Где лоция? Я не вижу створы. Стоп! Полный назад! Ах, вы решили вперед? А шо вам там видно в машине? Ну, давай, давай вперед... Хотя я сказал назад... и вы увидите как я был прав!..."
Тут свободы выбора быть не может. Или у каждого она своя. У капитана - одна, У машинистов - другая. Собственно сама работа уже накладывает различные ограничения.
Я говорю про отношение с "близкими и окружающими". Это вещь нерегламентированая и относительно свободная. Если тебе повезло и близкие тебе люди разделяют близкие тебе взгляды - то нет необходимости их навязывать. Если взгляды немного отличаются от твоих и их ни ты ни они тебе не навязывают, то обычно хватает терпимости для продолжения общения. Если взгляды радикально отличаются, остается общаться только по тем вопросам, где нет разноглагий. В противном случае можно не общаться совсем.
Когда есть взаимная любовь, то разве может идти речь об подавлении и навязывании?
-= Желаю удачи! =-
|
|
|
|
Mia
полковник
С нами с 15.10.01
Посты: 6677
|
Когда есть взаимная любовь, то разве может идти речь об подавлении и навязывании?
Разные люди вкладывают в проявление любви свои понятия. Есть к примеру, деспотичная любовь. Она встречается не так уж редко. Яркий пример в фильме "Покровские ворота". Разве это не любовь?
|
|
|
|
бронеТёмка
VBIOS.com
: Киев
С нами с 23.01.01
Посты: 4371
|
конечно ТО не любовь !
так можно кучу мерзких вещей назвать любовью а потом обозвать любовь мерзастью.
Все сказанное, является ИМХО!!!
Любое совпадение с Истиной случайно! ;)
|
|
|
|
бронеТёмка
VBIOS.com
: Киев
С нами с 23.01.01
Посты: 4371
|
Но тем, не менее, основа наших взаимоотношений - навязывание своего мнения
А можно на примерах ?
Из наших с тобой отношений ?
Из моих и Лешиных отношений ?
Из отношений френдсов ?
Из отношений ВБИОСОВ ?
где НАВЯЗЫВАНИЕ или склонение к своей точке зрения ?
Все сказанное, является ИМХО!!!
Любое совпадение с Истиной случайно! ;)
|
|
|
|
Mia
полковник
С нами с 15.10.01
Посты: 6677
|
Мы с Тритошей долго спорили по аське и вот сложили мнение:
- Есть чувства, любовь ненависть, дружба и т. д. И каждый человек понимает эти чувства по-своему. И тем самым называет свое поведение определенным словом. Но кто сказал, что то, что я или ты понимаем под словом любовь, обозначает именно любовь. Понимаешь? Для кого-то любовь это страдания и боль, а для кого взаимопнимание, радость и т.д. К примеру, если бы той же Маргарите Павловне ты бы сказал, что она не от любви к Хоботову так поступает, а от собственнического инститнкта, то она бы тебя не поняла. Просто элементарно не поняла.
- Проявление одних и тех же чуств у разных людей происходит по разному. Взять к примеру человека образованного и культурного (Хоботова) и "пролетарского происхождения" (в худшем смысле этого слова) - Маргариту Павловну....
Это как объяснять вкус дорогого изысканого вина бухарику и спорить и сравнивать его с Портвейном...
В такой ситуации заложен конфликт изначально.
Если люди духовно развиты по разному. Одни больше другие меньше. То всегда будут и разные взгляды. Но я говорю о случаях приблизительно одинакового развития. Тогда вполне возможна гармония и прекрасные чуства без подавления, навязывания и т.п.
|
|
|
|
|
Форумы
Серверы
Суспільство
2 из 4 
