Пользователь |
Сообщение: А к какой религии относишь себя ты???? (Тема#62139) |
Andrew_Thri11er
ИЗВЕСТНЫЙ ВРАЧЬ
Возраст: 35
С нами с 14.08.10
Посты: 560
|
|
|
mytiaVBIOS
VBIOS.com
Возраст: 52
: Днепр
С нами с 11.01.01
Посты: 5752
|
упс! да это ж не ответы а предположения!
и вот пришел среднестатистический человек и заявил о полном отстое )))))))))
как там говорит еще один среднестатистический человек -- АХХАХА!)))))))))
и в этом АХХАХА вся правда жизни ))))))))))))))))))))
|
|
|
mytiaVBIOS
VBIOS.com
Возраст: 52
: Днепр
С нами с 11.01.01
Посты: 5752
|
Вопрос!
а в каких школах, странах, ............. и тд и тп обучают чему-то другому?
|
|
|
Andrew_Thri11er
ИЗВЕСТНЫЙ ВРАЧЬ
Возраст: 35
С нами с 14.08.10
Посты: 560
|
и вот пришел среднестатистический человек и заявил о полном отстое )))))))))
Во-первых я не среднестатистический человек.))
Полным отстоем я данные теории назвал ввиду их абсолютной недоказанности (теория Дарвина), а также недействительности (опыт Миллера).
Или у Вас есть убедительные аргументы в пользу того, что я не прав?
Если да - было бы очень интересно обсудить!
|
|
|
Hippogryph
капитанская дочь
Возраст: 40
: Харьков
С нами с 21.02.11
Посты: 4878
|
Вопрос!
а в каких школах, странах, ............. и тд и тп обучают чему-то другому?
насколько я помню, теория Дарвина объясняет не возникновение, а развитие, и в моей школе вопрос возникновения не рассматривался вообще (хотя, возможно этот момент был мною прогулян/прослушан)
|
|
|
mytiaVBIOS
VBIOS.com
Возраст: 52
: Днепр
С нами с 11.01.01
Посты: 5752
|
?????????
Вы хотите сказать что Миллер не сварил протосуп?
как и что можно обсуждать?.....
уж извините
"их абсолютной недоказанности (теория Дарвина)"
ну уж точно - извините!
|
|
|
mytiaVBIOS
VBIOS.com
Возраст: 52
: Днепр
С нами с 11.01.01
Посты: 5752
|
Смысл вопроса был в следующем
Есть шарик. Земной. Есть развитие цивилизации человеческой. Оно заключается ( в малой ее части) в процессе обучения следующего поколения знаниями на которых основано дальнейшее развитие этой цивилизации.
ГДЕ ОБУЧАЮТ ПО ДРУГОМУ?
ЧЕМУ ОБУЧАЮТ В ОТЛИЧИЕ ОТ ТЕОРИИ ДАРВИНА!
з.ы. сорри за капс - это сделано для того чтобы не было разночтений
|
|
|
Andrew_Thri11er
ИЗВЕСТНЫЙ ВРАЧЬ
Возраст: 35
С нами с 14.08.10
Посты: 560
|
?????????
Вы хотите сказать что Миллер не сварил протосуп?
как и что можно обсуждать?.....
уж извините
Он его сварил, но в том протосупе что у него получился невозможно возникновение жизни. Те электрические разряды которые соеденяли органические молекулы их же потом и разрушали. Причем разрушалось гораздо больше молекул, чем соединялось.
|
|
|
mytiaVBIOS
VBIOS.com
Возраст: 52
: Днепр
С нами с 11.01.01
Посты: 5752
|
))ну так достаточно одной оставшейся
да и по поводу теории Дарвина - в прошлой ветке дали прекрасную ссылку
http://www.evolbiol.ru/evidence.htm
может быть после ее прочтения вы перестанете на черное говорить белое и наоборот?
|
|
|
Andrew_Thri11er
ИЗВЕСТНЫЙ ВРАЧЬ
Возраст: 35
С нами с 14.08.10
Посты: 560
|
ГДЕ ОБУЧАЮТ ПО ДРУГОМУ?
ЧЕМУ ОБУЧАЮТ В ОТЛИЧИЕ ОТ ТЕОРИИ ДАРВИНА!
Вот именно, НИЧЕМУ.
У ученых НЕТ другой теории.
Но ведь если у вас только одна теория, это же не означает что она автоматически становится верной? Ключевое слово - ТЕОРИЯ.
Вы мне дали ссылку, и уже ее заголовок оттолкнул меня от чтения: "Доказательства эволюции".
Стоп. Доказаная теория перестает быть таковой и превращается в научный факт. Но теория Дарвина все же остается теорией, а это означает, что никаких весомых доказательств в пользу того, что это правда у научного мира нет. Точно так же, как и нет других теорий. Потому в школах до сих пор обучают Дарвину.
Но есть уже много ФАКТОВ, опровергающих эту теорию. Но почему Дарвина не вычеркивают из учебников? Ответ прост: просто задумайтесь над тем, какое количество диссертаций, учебников и научных работ полетят в тар-тарары.
|
|
|
Hippogryph
капитанская дочь
Возраст: 40
: Харьков
С нами с 21.02.11
Посты: 4878
|
Смысл вопроса был в следующем
Есть шарик. Земной. Есть развитие цивилизации человеческой. Оно заключается ( в малой ее части) в процессе обучения следующего поколения знаниями на которых основано дальнейшее развитие этой цивилизации.
ГДЕ ОБУЧАЮТ ПО ДРУГОМУ?
ЧЕМУ ОБУЧАЮТ В ОТЛИЧИЕ ОТ ТЕОРИИ ДАРВИНА!
з.ы. сорри за капс - это сделано для того чтобы не было разночтений
так и я об этом, учат о развитии, а про возникновение молчат, т.к. сами не в курсе)
|
|
|
mytiaVBIOS
VBIOS.com
Возраст: 52
: Днепр
С нами с 11.01.01
Посты: 5752
|
так где ответ то? ))))))))))))))))
|
|
|
Nameless
Maximus - Lite Edition
: 404
С нами с 02.11.05
Посты: 21233
|
Стоп. Доказаная теория перестает быть таковой и превращается в научный факт. Но теория Дарвина все же остается теорией, а это означает, что никаких весомых доказательств в пользу того, что это правда у научного мира нет.
ну и бред )
рекомендую:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод
меньше каши в голове будет. Наука всегда сама в себе сомневается. Потому и нет абсолютного знания, есть рабочие теории со своими границами применимости.
Теория (греч., «рассмотрение, исследование») — система знаний, обладающая предсказательной силой в отношении какого-либо явления. Теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии с научным методом.
Стандартный метод проверки теорий — прямая экспериментальная проверка(«эксперимент — критерий истины»).
То что, не подтверждено напрямую или хотя бы косвенно, называется гипотезой.
|
|
|
Andrew_Thri11er
ИЗВЕСТНЫЙ ВРАЧЬ
Возраст: 35
С нами с 14.08.10
Посты: 560
|
Да, к сожалению я неточно выразился и у нас могут появиться расхождения в терминологии.
Но эти расхождения не делают теорию Дарвина правдивой или доказаной
Я думаю, Вы все же поняли, о чем я говорю.
|
|
|
mytiaVBIOS
VBIOS.com
Возраст: 52
: Днепр
С нами с 11.01.01
Посты: 5752
|
з.ы. убираем фетиш от которого у некоторых клаза краснеют )))
больше нет теории Дарвина - на современном этапе развития есть СИНТЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ , которая абсолютно доказана и ВЕРНА!
|
|
|
М4
мил чилавег
: Киев
С нами с 27.04.03
Посты: 7876
|
Но есть уже много ФАКТОВ, опровергающих эту теорию.
пруфлинк, пожалуйсто.
|
|
|
Andrew_Thri11er
ИЗВЕСТНЫЙ ВРАЧЬ
Возраст: 35
С нами с 14.08.10
Посты: 560
|
Вот лишь краткий перечень вопросов (которые наверно возникали не только в моей голове, но и в ваших головах тоже), на которые не сможет точно ответить ни один ученый-эволюционист:
- Откуда появились насекомые?
- Если мы все потомки рыб, которые выползли на землю, как появились птици?
- От кого пошли обезьяны?
- Откуда взялось такое разнообразие птиц от воробья до орла с двухметровым размахом крыльев, и вообще всех живих существ?
- Почему мы не являемся свидетелями появления новых видов животных, обезьян и т.д.?
- Откуда пошло разделение на флору/фауну?
- Откуда взялся код ДНК?
- И самое главное: как появилась основа всего живого: КЛЕТКА? Я думаю все в школе учили биологию и все знают, что клетка - очень сложная живая структура. Как она могла "собраться" сама по себе, случайно?
|
|
|
Franchesko
Пет Рарка
Возраст: 31
: Киев
С нами с 13.05.08
Посты: 15445
|
больше нет теории Дарвина - на современном этапе развития есть СИНТЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ , которая абсолютно доказана и ВЕРНА!
а есть какое то чтиво почитать? А то википедия не интересно. Хочу что то более информативное
|
|
|
Andrew_Thri11er
ИЗВЕСТНЫЙ ВРАЧЬ
Возраст: 35
С нами с 14.08.10
Посты: 560
|
Но есть уже много ФАКТОВ, опровергающих эту теорию.
пруфлинк, пожалуйсто.
Оформлю в лучшем виде сегодня вечером, потому что сейчас нужно уходить.
|
|
|
М4
мил чилавег
: Киев
С нами с 27.04.03
Посты: 7876
|
это факты, опровергающие эволюцию?
спасибо, больше не надо.
|
|
|