Эти правильные мысли слишком сложны для детского ума. Гарри Потер как раз для такого возраста. Им это интересно.
Я сам в школе прочитал только два произведения: "Ревизора" и "Преступление и наказание". Остальное даже в руки не брал. И так бы никогда больше и не взял в руки книгу. Но мои друзья увлеклись книгой "Метро". Вот и я решил почитать. С тех пор прочитал много современной литературы. Теперь чувствую, что и классику могу прочитать с удовольствием.
Здесь тоже пытаются привить детишкам любовь к книгам. С помощью интересных для них книг. А дальше они сами будут развиваться и решать, что им читать. Главное чтобы читали.
izvil подполковник : Пермь
С нами с 22.02.11
Посты: 2603
мне кажется что проблема того что дети "нихрена не читают" не в том что не интересные произведения или их дают читать слишком рано, а в том что у детей нет примера. родители либо задрят в вов либо работают от зари до зари и смотрят ТВ. если бы родители показывали детям пример и читали книги, то ребятишки сами бы потянулись за бумажные издания.
наши родители без проблем читали и изучали все эти произведения в школе. а нам (нашим детям) уже почему то рано читать их. вот в чем странность.
Давным давно, помню, читали ужастики, и была у нас книжка Успенского "Красная рука, черная простыня, зеленые пальцы".. и так начитавшись этих страшных ( :-) ) произведений, мой брат, которому было лет 8, взял в библитеке "Мертвые души" ))))...
Отредактировано uJIOXa_nyJIEMET4uk 21.04.12 11:29. Причина редактирования: Причина не указана.
BadMad тренер - маньяк : Caribbean Sea,Black Pearl
С нами с 16.02.07
Посты: 14282
Я вот тут поддержу Лазара.
Хоть реформа и так себе, и ее можно оспорить (хотя бы с точки зрения "каноничности") но с другой стороны это тоже может пойти на пользу.
Вспоминая себя - некоторые произведения было действительно интерестно читать, они захватывали, а вот другие (типа "Война и мир", с анализами и глупыми высокопарными рассуждениями с учителем, о поступках и мыслях главных героев - это был полный аллес.Некоторые дети реально входили в раш и несли такую высокопарную ахинею(ощущая себя "шарящими в теме"), и будя подстрекаемыми училкой, что было аж противно, если честно.
Опять же, того же "Хоббита" и "Властелина колец" я начал читать где то лет в 13-14, в подростковом возрасте.- Я прибегал со школы и с упоением до вечера читал Толкиена - меня оторвать от него нельзя было.То ли дело - какой-нибудь "Евгений Онегин".
Я люблю классику, как русскую, так и зарубежную, но я намекаю на то, что как уже сказал Лазар, некоторую литературу надо читать в более зрелом возрасте.Кроме того, вы забываете, что и понятие "временных рамок", тут тоже играет роль.К примеру, я лишь в 2008м удосужился прочитать "Войну миров" и "Машину времени" Уэлса.Так вот читалось это все довольно сухо и не шибко интерестно(а я никуда не спешил и интерес прочитать эти произведения у меня был) но то, что было "сверх революционным" и "технологичным" в конце 19 века, сейчас воспринимается на уровне пароварки(если вы понимаете о чем я), потому и некоторые старые произведения уже не читаются так, как читались людьми 100 лет назад, по своим причинам.
Так, что в чем то наши коррупционеры из Мин Образования, возможно и угадали..
Mantazhneg подполковник
С нами с 02.10.09
Посты: 2359
По крайней мере, детишки хоть читать что-то будут.
Если загрузить программу более взрослой литературой - что они из нее поймут?
У кого есть тяга к толковым произведениям - обязательно к этому придет. А большинство останется на уровне понимания мира аля-ГарриПоттер.
Массовое образование должно быть массовым. И уже от вас самих больше зависит, какими вырастут ваши дети и для чего они это сделают.
Отредактировано Mantazhneg 21.04.12 12:15. Причина редактирования: Причина не указана.
Steelsader подполковник : Киев
С нами с 09.03.08
Посты: 3670
типа "Война и мир", с анализами и глупыми высокопарными рассуждениями с учителем, о поступках и мыслях главных героев - это был полный аллес
Я это время с ужасом вспоминаю. В начале должна изучаться литература именно такого рода, как тот же "Гарри Поттер" (Хотя, честно, духом не ведаю, что и как там написано, но, судя по популярности и мельком увиденных отрывках из фильмов, могу предположить уровень сказки для 12-15 лет) и обязательно современная. Детям плевать на "великих классиков", всегда было и будет, и то, что им это суют чуть ли не с 5 класса, наводит ужас.
В старших классах уже можно ставить подобную литературу но и то, разбавленную современной серьезной зарубежной. Всегда тошнило от этой вековой и поросшей плесенью высокопарной чепухи, которую с силой запихивали, а на протесты отвечали "Это же классика!".
Frontovik майор
Возраст: 29 : Украина,Ивано-Франковск
С нами с 11.02.11
Посты: 1562
Посмотрим , что из этого выйдет взамен Данте и Вольтера будут читать Гарри Потера ,ну что ж может эти действия чиновников в некой степени приведут к тому,что дети начнуть читать Но нельзя вырезать сочинения укр. писателей,как любит наш господин Табачник,а то понапихают всяких потеров,а Т.Шевченка забудут.Как говорил Лазар "главное что б читали".Сам же после окончания школы увлекся современной фантастикой "Метро", "Сталкер",сейчас уже хочется чего-нибудь исторического
Арбанов голос в телефоне
С нами с 11.12.09
Посты: 11042
увлекся современной фантастикой "Метро", "Сталкер"
"Это время цитирования телепередач и фильмов"
Будет грустно в будущем узнать, что в школе Гарри Поттера приравняют к классике, но это будет.
По моему, основным костылем образования всегда была его трафаретная суть. Нужно сначала давать методику получения информации и ее обработки, а потом приучить к выбору источников. А на практике все совсем не так. Ведь основной целью образовательной системы есть не дать знания либо научить думать, а приучить детишек к "правилам", согласно которым(или нет) им придется жить в будущем. В конечном итоге, все сводится к формированию в сознании стереотипа "правила".
Народ, я вот уже давненько наблюдаю за течением Флудильни:ПР, и предлагаю создать тему "PRада или партия ПРщиков Украины". Я против тем обсужлений ничего не имею, но, блин, тут реально можно докторские защищать... Хотя... Может, где-то, когда-то с Мямлей устроить на сервере литературный ивентвечер?
Frontovik майор
Возраст: 29 : Украина,Ивано-Франковск
С нами с 11.02.11
Посты: 1562
В старших классах уже можно ставить подобную литературу но и то, разбавленную современной серьезной зарубежной. Всегда тошнило от этой вековой и поросшей плесенью высокопарной чепухи, которую с силой запихивали, а на протесты отвечали "Это же классика!".
Сбросить её с корабля современности, её уже никто не читает, не ценит, она всеми забыта. С тобой многие согласны, вместе вы создадите новую литературу.
__GRAF__HH анально развальцованный чеченами : Донецк
С нами с 03.04.10
Посты: 3099
Променять великие признанные достояниям культуры русские в том числе и украинские произведения литература на какова то Гарри Потара , и т.д. это можно считать что запад нас уверенно побеждает , на эту тему много чего можно сказать , но скажу просто будьте патриотами
Гарри Потара через десяток лет и не вспомнят а великая литература останется .
"Войну и мир" надо читать уже на 4-5 курсе универа, когда чего-то да понял, научился, в школе ее не понять. да и объем ...
но поменять на Гарри Потера - тоже не выход. есть более достойные представители современного искусства.
izoiva УГ
Возраст: 30 : Электросталь
С нами с 07.03.11
Посты: 8141
"Войну и мир" надо читать уже на 4-5 курсе универа, когда чего-то да понял, научился, в школе ее не понять. да и объем ...
но поменять на Гарри Потера - тоже не выход. есть более достойные представители современного искусства.
в универе ее банально не дадут. не предусмотрено уроков литературы.
Арбанов голос в телефоне
С нами с 11.12.09
Посты: 11042
Форумы
Серверы
Суспільство
3 из 178 
: Пермь
Но нельзя вырезать сочинения укр. писателей,как любит наш господин Табачник,а то понапихают всяких потеров,а Т.Шевченка забудут.Как говорил Лазар "главное что б читали".Сам же после окончания школы увлекся современной фантастикой "Метро", "Сталкер",сейчас уже хочется чего-нибудь исторического 
