чувак не оборонявся, він навмисно вбив. хоч в штатах(в 13 штатах є така норма) така х-йня й дозволена, це не означає, що це крутий приклад самооборони, як зараз то вірусно ширять прихильники легалайзу застосування зброї. більше того, там аналогічні випадки обговорюються і йде дискусія, шо з цим робити, бо отак от вбивати не можна.
а в цьому випадку батько й чоловік захищав свою сім'ю від якогось агресивного мудака, і банально штовхнув його, не вдарив, не застрелив, а відштовхнув, а той взяв і умисно вбив у відповідь. не штовхнув, не пригрозив, а дістав зброю і неодноразово вистрелив. в людному місці в напрямку скляних вітрин магазину як мінімум, де так могли постраждати інші люди.
цитата:
Или ты думаешь, что в тюрьму исключительно отморозков с улиц собирают?
ну ти сам сказав, шо там всі правильні і т.д. "В США порядок везде не потому, что законы строже, а потому, что его все стараются соблюдать. И везде чисто не потому, что лучше убирают, а потому, что там стараются не мусорить. "
На мои вопросы ты не ответил. Часто замечаю, когда аргументации нет, то нужно обязательно Донецк приплести. Но то такое...
Евлампий Петрович :
чувак не оборонявся, він навмисно вбив. ... а в цьому випадку батько й чоловік захищав свою сім'ю від якогось агресивного мудака, і банально штовхнув його, не вдарив, не застрелив, а відштовхнув, а той взяв і умисно вбив у відповідь. не штовхнув, не пригрозив, а дістав зброю і неодноразово вистрелив. в людному місці в напрямку скляних вітрин магазину як мінімум, де так могли постраждати інші люди.
Объясни мне пожалуйста, почему человека, который подошел сделать вполне обоснованное замечание про запрет парковки в том месте, ты назвываешь агреcсивным мудаком? А отморозок (батько й чоловік захищав свою сім'ю), который без разбора сбил с ног человека, и возможно, угрожал -- это в твоих глазах пример поведения? Ты тоже так реагируешь, когда к твоей жене обращаются?
Евлампий Петрович :
хоч в штатах(в 13 штатах є така норма) така х-йня й дозволена, це не означає, що це крутий приклад самооборони, як зараз то вірусно ширять прихильники легалайзу застосування зброї. більше того, там аналогічні випадки обговорюються і йде дискусія, шо з цим робити, бо отак от вбивати не можна.
Ага, уже 150 лет обсуждают. Но только у них быдло в землю закапывают, а у нас -- вверх по карьерной лестнице продвигают.
Евлампий Петрович :
цитата:
Или ты думаешь, что в тюрьму исключительно отморозков с улиц собирают?
ну ти сам сказав, шо там всі правильні і т.д. "В США порядок везде не потому, что законы строже, а потому, что его все стараются соблюдать. И везде чисто не потому, что лучше убирают, а потому, что там стараются не мусорить. "
Жесть
Скажи, как ты понимаешь выражение "зимой идет снег"? По-твоему это означает, что он идет всегда, каждый год, без перерыва все 24 часа, 7 дней в неделю в течении всей зимы?
Во-первых, там не роботы, а люди. Под словом "все" подразумевается сознательное большинство.
Во-вторых, я не говорил, что все правильные. Я сказал, что все стараются соблюдать. А обсуждаемое видео как раз наглядно показывает тех, у кого соблюдать не получается.
Саме тому в США мудак із зайчатками мозга не спішить користуватися перевагою в габаритах - бо у легшого мудака може бути в кобурі кольт, зрівнюючий шанси.
І ось так, мало-помалу, світ стає кращим. Безмозглі мудаки здихають, а мудаки з мозгами вчать пліз, екскюз-мі та кніксен.
Если он весь такой правильный и за закон, мог просто вызвать полицию или эвакуатор.
Вместо этого он пошел доебываться до женщины и расстрелял ее мужа, когда ситуация того абсолютно не требовала.
Но неадекватен тут именно муж, доо
alexbs82 лейтенант
Возраст: 41
: donetsk
С нами с 12.02.06
Посты: 446
Всмысле доебываться до женщины? Подойти к тому, кто в машине и сказать, что там нельзя стоять -- это по-твоему доебываться до женщины? А её мужу без разбора сбивать с ног человека не вникая ситуацию, это тоже все гуд?
alexbs82 лейтенант
Возраст: 41
: donetsk
С нами с 12.02.06
Посты: 446
Вот тебе расеяснкий вариант (заранее просьба не рассказывать, что в Украине такого не бывает) https://youtu.be/_DXOtN3WjKU?t=32
Если бы дед мог бы его застрелить, то тоже бы тут вонь поднялась, что он неадекватен и завалил бедного невинного мужа/отца/сына?
Prosecutors charged Michael Drejka, the man accused of killing Markeis McGlockton in a shooting that has reignited a debate around Florida’s stand your ground law, with manslaughter Monday.
According to the Pinellas County Sheriff’s Office, Drejka was taken into custody Monday morning. He will be booked into the Pinellas County Jail this afternoon.
... https://www.tampabay.com/florida-parking-space-stand-your-ground-shooter-arrested-manslaughter
State Attorney Bernie McCabe’s decision to charge Drejka signals that prosecutors believe they can show by "clear and convincing" evidence that a stand your ground defense is not applicable in Drejka’s case.
alexbs82 лейтенант
Возраст: 41
: donetsk
С нами с 12.02.06
Посты: 446
Всмысле доебываться до женщины? Подойти к тому, кто в машине и сказать, что там нельзя стоять -- это по-твоему доебываться до женщины? А её мужу без разбора сбивать с ног человека не вникая ситуацию, это тоже все гуд?
Ну то есть ты считаешь, что расстрел за толчок, это ОК, да?
Задавать вопрос, не ответив на предыдущий, очень смахивает на троллинг
Ну а по сути -- я считаю, что быдло должно быть наказанно. И если для этого есть инструменты, лежащие в правовом поле, то не вижу ничего плохого в том, что бы ими воспользоваться.
Я думаю, что если он его так толкнул, то дело уже дошло до словесной перепалки. На парковке там куча места свободного, потому это чистой воды доеб и убийство. ИМХО.
alexbs82 лейтенант
Возраст: 41
: donetsk
С нами с 12.02.06
Посты: 446
Я думаю, что если он его так толкнул, то дело уже дошло до словесной перепалки.
Пересмотри видео внимательно. Он выходит с магазина и направляется в сторону мужика возле машины, и сразу толкает его. Причем этот мужик даже в его сторону не смотрел.
Mr.Thri11er :
На парковке там куча места свободного, потому это чистой воды доеб и убийство. ИМХО.
Опять двадцать пять.
Слуш, я уже устал объяснять одно и то же. Дело не в том, есть там место или нет. Есть правила. Правила нужно соблюдать. Даже если они кажутся абсурдными.
Для примера, я водил ребенка в диснейленд. Там есть аттракцион типа карусели, называется Merry Go Round. Для маленьких деток, расчитан он на возраст до 6и или 7и лет, не помню. Там лошадки, бегемотики и всякие животные, на которые нужно садиться сверху. Есть там и ремешок, которым нужно обязательно пристегнуть ребенка. За этим следит оператор. Жена посадила малую, пристегнула и села рядом (она её попросила). Так вот оператор подошел и в ультимативной форме сказал, что либо жене нужно пристегнуться, либо никто никуда не поедет. С учетом того, что крутится это всё дело так медленно, что хочется аж подталкивать, это выглядело ужасно бредово. В итоге, пристегнуться все же пришлось. Но пожив там месяц-другой, начинаешь привыкать, что все строго по правилам. Нельзя делать то, что запрещено.
Ты судишь с позиции жизни в Украине, где можно вот так просто подойти кого-то толкнуть, быковать с полицией, кататься пьяным за рулем, срать на дорогах и тротуарах, забивать на ПДД (и еще очень много прелестей). Там люди мыслят по-другому. И действуют по-другому.
В среднем в США каждый год от огнестрельного оружия погибает 30 тысяч человек. Это всего лишь 0.00925% от общего количества населения, которое составляет более 324 миллионов.
С точки зрения статистики - это очень мало.
Но если рассмотреть эти 30 тысяч смертей поближе, все становится еще интереснее.65% - самоубийства, которые никак не предотвратить антиоружейными законами;
15% - гибель от рук полицейских;
17% - результат деятельности преступников и психически больных людей, пресловутое gun violence, то есть насилие с применением оружия;
3% - неосторожное обращение с оружием.
Получается, что количество смертей из-за насилия с применением огнестрельного оружия составляет 5100 (на 2016 год).
Из этих 5100 смертей случились:480 (9,4%) - в Чикаго;
344 (6,7%) - в Балтиморе;
333 (6,5%) - в Детройте;
119 (2,3%, вполовину больше, чем в предыдущие годы) - в Вашингтоне.
То есть 25% случаев насилия с применением оружия происходит в четырех городах с очень суровым оружейным законодательством. Оставшиеся 3,825 смертей приходятся на остальные штаты, в среднем по 75 на штат. Причем в некоторых штатах эта цифра равна 1 (Алабама), а в некоторых - 1169 (Калифорния).
Где в США самое жесткое оружейное законодательство? Верно, в Калифорнии, но важно понимать, что убивает не оружие, а преступники, которые там живут.
А как обстоит ситуация со смертями, не связанными с оружием?
40 тысяч человек гибнет от передозировки наркотиками
36 тысяч человек гибнет от гриппа
34 тысяч человек гибнет в автомобильных авариях
200 тысяч человек гибнет из-за медицинских ошибок, которые можно было предотвратить (Находиться в Чикаго безопаснее, чем в больнице).
710 тысяч человек гибнет из-за проблем с сердцем (Пора запретить двойные чизбургеры).(С)
Я думаю, что если он его так толкнул, то дело уже дошло до словесной перепалки. На парковке там куча места свободного, потому это чистой воды доеб и убийство. ИМХО.