• izoiva :

правильно, сейчас сажают врачей за справки, а не депутатов за дачи

А Сердюков тот вапще святой.

Непонятно из твоих слов, ему премию надо выписать или посадить?

По моему с Навальным все было просто. Вор должен сидеть в тюрьме. Или нет?

Таких людей судить некому сейчас. Должно пройти время.

• izoiva :

У нас есть Басманный суд! Или он судит только избранных?
Короче все ясно с тобой. Такие кремлеботы...

Я хочу чтобы в моей стране был порядок!

И когда ты видишь что кусок дерьма спи....вший миллиарды посмеивается на свободе

Тотальный попил в Американской военке- это интересно, конечно, но это их проблема. А я (и не только я) хочу чтобы в России этого не было. Понятно?

В отсутствие у кого-либо дискреционной власти, коррупция была бы невозможна. Однако персона или группа, обладающая верховной властью, не в состоянии самостоятельно обеспечивать реализацию политики, которую она определяет. Для этой цели она назначает администраторов, которых она наделяет требуемыми полномочиями, в распоряжение которых она передаёт необходимые ресурсы, для которых она устанавливает правила поведения и над которыми она осуществляет надзор. И здесь возникает следующая проблема:
Консервативность закона. На практике инструкции меняются значительно медленнее, чем внешние условия. Поэтому они оставляют место для действий по своему усмотрению, поскольку иначе система управления становится совершенно негибкой, и несоответствие жёстких норм реалиям способно полностью остановить работу. Однако это означает, что в непредусмотренной законом, ситуации администратор может начать руководствоваться наиболее выгодной рентой.
Невозможность всеохватывающего контроля. Надзор требует затрат, но кроме того, чрезмерно жёсткий контроль наносит удар по качеству управленческого персонала и приводит к оттоку творчески мыслящих кадров.
Таким образом, принцип управления сам по себе содержит потенциальную возможность для коррупции.

Согласно исследованию британской аудиторской компании Ernst & Young, проведенному весной 2012 года, за 2011 год коррупционные риски в России значительно снизились и по многим параметрам стали ниже среднемирового уровня. В исследовании Ernst & Young приняли участие свыше 1500 топ-менеджеров крупнейших компаний из 43 стран мира. Так, если в 2011 году 39 % опрошенных в России менеджеров заявляли о необходимости давать взятки наличными для защиты бизнеса или достижения корпоративных выгод, то в 2012 году таких стало 16 %.

Тотальный попил в Американской военке- это интересно, конечно, но это их проблема. А я (и не только я) хочу чтобы в России этого не было. Понятно?

Пока наш дурдом голосует за Путина, это невозможно.

• J0RDAN :

В других дурдомах ситуация чего-то аналогичная.


Понимаешь, ты даешь задачи, сопоставимые по сложности с построением коммунизма.

Но ты же сам буквально вчера или позавчера говорил, что коррупции стало меньше! Значит, задача решаемая?

Закон принят Госдумой 23 октября и одобрен Совфедом 30 октября.Согласно закону, лицо, действующее от имени оператора связи, при заключении договора обязано внести в него сведения об абоненте, а оператор связи обязан осуществлять проверку достоверности этих сведений.