Пользователь |
Сообщение: Пехотный сервер. Нужен ли ? (Тема#65047) |
Неизвестный Солдат
!!!!!!!!
Возраст: 47
С нами с 11.02.10
Посты: 7631
|
Собственно в названии темы всё сказано.
Но уточню речь идёт о сервере где присутствует только пехота, может быть лёгкая техника, но это опять же нужно обсуждать и то если пехотный сервер будет нужен.
|
|
|
theUg
новичок
Возраст: 42
С нами с 21.07.12
Посты: 32
|
Я считаю, что нужен не отдельный сервер, а отдельный день или, лучше, карты выставлять в зависимости от количества людей.
Я понимаю, есть полно любителей (типа Вьетконга :)) в одиночестве шарашить на танке по пустыне Эль Аламейна, когда три с половиной калеки разбросаны по карте, но, на самом деле, большие карты плохо играются когда народу недостаточно — они оптимизированы для соответствующего числа игроков, а иначе одна из команд получает серьёзное и труднопреодолимое преимущество (попробуйте выиграть Порт-ан-Бассен 64 за англичан 10 на 10).
Кроме того, народ не знает, что упускает, никогда не играя маленькие карты. Скажем, Керен: все знают версию на 64, но не многие видели версию на 16 (бой за станцию) и на 32 (ночная атака британцев на холмы). Эппельдорф 32 тоже хороша: ночная контр-атака американцев, есть бронетехника (у немцев, например, Пантера, противотанковая самоходка, 222). Крит: 16 — бой вокруг монастыря, 32 — атака немцев с аэродрома на восток. Сен-Ло 32: практически такая же карта, с техникой, отсутствуют только два фланговых флага (холм и мельница). Маленькие Лебисей (с двумя танками) и Порт-ан-Бассен отличные просто. Сфакия и Брест тоже здорово (я вчера с G43 36:12 выступил :)). Гиарабуб 16 всегда хороша, а 32 — атака австралийцев с севера на опорный пункт итальянцев (нужно их оттуда выбить, а потом атаковать крепость). Бастонь тоже ничего (атака на станцию, у ненцев две Пантеры, у американцев — пушки и Чаффе). Газала 16 неплохо (бой в окопах на юге карты (Бир-Хакейм) — зона, которая в версии на 64 просто не доступна).
Плюс, новый режим в последней версии (царь горы): я уже играл несколько карт с ним (Эппельдорф (за холм), Воссенак (за церковь), Олимп (за замок)) — очень даже вполне так.
В общем, можно и нужно эти карты играть, когда народу мало и/или хотябы втыкать их между большими картами для разнообразия (скажем, Аламейн 64, Керен 32, Кобра 64, Эппельдорф 32, Воссенак 64, Порт-ан-Бассен 16 и т. д.). Народ не разочаруется.
|
|
|
Shandon_McKey
капитан
Возраст: 44
: Новороссия
С нами с 19.06.12
Посты: 574
|
Да, царь Горы достаточно забавный режим, да и вообще маленькие карты недооценивают, но к примеру - я заметил что люди гораздо с большей охотой заходят на большие карты если конечно есть терпение их дождаццо ))))
|
|
|
Неизвестный Солдат
!!!!!!!!
Возраст: 47
С нами с 11.02.10
Посты: 7631
|
Я считаю, что нужен не отдельный сервер, а отдельный день или, лучше, карты выставлять в зависимости от количества людей.
Есть хорошая новость.
Данный принцип уже был реализован на нашем сервере и карты на сервер выставляются в зависимости от количества игроков.
Более подробную информацию смотри тут : http://forums.vbios.com/showtopic.php?tid/63818/
Отредактировано Неизвестный Солдат 24.07.12 06:59. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
jack_79
майор
С нами с 17.07.09
Посты: 1309
|
С одной стороны было бы здорово иметь пехотный сервак,но ФХ это не БФ,народу не наберется. Ну а если карты 16/32 оставлять только в рамках скрипта,который действует на сервере,то в принципе тож самое и получается-народу будет мало играть,поскольку скрипт сработает и поставится бОльшая карта)) Поэтому пожалуй то,что предложил theUg в последнем абзаце своего поста-самый оптимальный на сегодня вариант.
|
|
|
Rapied
сержант
С нами с 12.07.12
Посты: 135
|
Да уж, нельзя допускать расслоение и без того невысокого онлайна.
|
|
|
theUg
новичок
Возраст: 42
С нами с 21.07.12
Посты: 32
|
Да, народ, извиняюсь, я вчера тему про списки карт читал уже после того, как ответил. Я даже не знал, что скрипты такие бывают. Т. е., меня, как компьютерного инженера, это не удивляет, но я не знал, тем не менее.
|
|
|
|