В Швеции каждый четвертый ребенок имеет корни за ее пределами (данные официального бюллетеня (www.sweden.se). Чаще всего это выходцы из Ирака или бывшей Югославии. Уже выросло целое поколение таких шведов. А потому здесь привычны самые разнообразные национальности и расы.
Из рожденных в Швеции детей — 60% внебрачные. 20% воспитываются одним родителем. Молодые не торопятся оформлять отношения — «притираются» в гражданских браках, называемых sambo — когда пары живут вместе, и serbo — когда живут раздельно. На число регистрирующихся ежегодно 38 тыс. узаконенных отношений — 31 тыс. разводов. В среднем за плечами каждого из супругов по три брака, что означает наличие у ребенка огромного числа родственников и нескольких родителей. Они получили название «пластиковые родители». Государство даже финансирует исследования, которые должны доказать положительное влияние такого типа отношений на детей: переходя после очередных разводов от одних родителей к другим, дети приобретают жизненный опыт и опыт социальных отношений, который им пригодится во взрослой жизни.
Поскольку обращения «мачеха» или «отчим» связаны с не очень приятными ассоциациями (здесь тоже знают историю о Золушке), шведы постановили употреблять замещающие определения «родитель один» и «родитель два». Это учреждается также из соображений гендерного равенства. Разрушение стереотипов о роли мужчины и женщины в обществе является основной задачей общенациональной программы дошкольного воспитания. Методы иногда кажутся остальному миру чересчур радикальными. Так, сенсацией стал детский сад, открытый в 2010 году в Содермальме, районе Стокгольма. Сотрудники учреждения заменили в обращении к детям «он» и «она», по-шведски, соответственно, «han» и «hon», на бесполое слово «hen», которого нет в классическом языке, но есть в обиходе у гомосексуалистов. Отучая от «гендерных стереотипов», детям вместо привычных сказок читают книжки, в которых, к примеру, два самца-жирафа очень переживали, что не могут иметь детей, пока не нашли брошенное крокодилье яйцо.
Шведская семья
По данным шведской Ассоциации сексуального равенства (RFSL), в Швеции более 40 тыс. детей имеют родителей (или одного родителя) — гомосексуалистов. Когда в 1995 году в стране были легализованы гомосексуальные браки, парламент утвердил что это будут браки сугубо гражданские, и они не будут освящаться церковью. Однако гомосексуалисты тоже хотели иметь такую возможность. Была сделана первая уступка: их благословляли, но без свидетелей и отказывали в молитве. Но гомосексуалисты хотели полной церемонии и всего «Мендельсона». В 1998 году в Швеции прошел всеевропейский парад геев. Сенсацией также стала выставка фотографа Элизабет Ольсон, изобразившей Христа и его апостолов гомосексуалистами. Выставка пользовалась огромной популярностью, естественно, прежде всего среди геев. Одним из мест, где она проходила, была кафедра Лютеранской церкви.
Но настоящие баталии разгорелись в 2003—2004 годах после выступления пастора Оке Грина, который в своей проповеди осудил гомосексуальные связи, называя их грешными. Он цитировал фрагменты Священного писания, утверждая, что Библия очень точно определяет гомосексуализм как грех. На что из другого лагеря отвечали: «Библия не снизошла к нам с небес, сама по себе не является Божьим знамением, не отвечает на все наши вопросы. Вопросы, которые были актуальными во времена написания Библии, — не наши вопросы». За «неуважение к сексуальному меньшинству» пастор был осужден Судом первой инстанции на месяц заключения. Суд второй инстанции его оправдал. В 2005 году дело дошло до Верховного суда, который признал пастора невиновным. Это вызвало протест геев, с их стороны в адрес пастора продолжают звучать угрозы.
Гомосексуальных семей станет больше, — предвидят в организации RFSL. Этому способствует принятие шведским парламентом закона об искусственном оплодотворении лесбийских пар. По закону, женщины-лесбиянки имеют право на экстракорпоральное оплодотворение за счет государства.
Интересно, что рапорт RFSL также информирует: каждый третий случай насилия в Швеции происходит в лесбийской семье. И хотя здесь есть куда обратиться в такой ситуации, у работников учреждений не укладывается в голове что женщины могут бить друг друга, ведь считается, что по природе они не агрессивны. Проблема насилия существует и в мужских браках.
«Происходит огромная смена ментальности и требуется смена традиций. Традиционная форма семьи не соответствует реалиям современности. Необходимы новые семейные отношения, — из интервью деятельницы молодежного отделения шведской партии зеленых Элины Аберг польскому изданию Wprost. — В нашей партии мы говорим, например, о полигамных связях как общественно приемлемых». Явление для Швеции не новое. На волне сексуальной революции прошлого века здесь уже был опыт проживания молодежи в общих коммунах, которые по-шведски называются «коллективы».
статья гомофоба. от того, что приняли закон геев больше не станет. или есть сомневающиеся, которым мешает определиться только закон? признавайтесь! (надо знать героев в лицо, на всякий пожарный )
на самом деле ситуация в том же Китае гораздо плачевней. там из-за традиций если первенец девочка - то ее или убивают, или где-то подкидывают. так как первенцем должен быть мальчик. из-за чего в богатой части Китая большой дефицит девочек (тут как фактор первенца, так и экономический, когда с подорожание жизни стали заводить всего одного ребенка). из-за чего сложная демографическая ситуация + процветает торговля девочками из более бедных западных, горских районов страны для повышения благосостояния семей продавцов.
или у нас, когда работоспособное население не цениться и уничтожается, пресекается иммиграция, отсутствует программа для ассимиляции иммигрантов, которые могли бы пополнить ряды работников, ксенофобия. большой отток населения за рубеж. и отсутствие нормальной программы для улучшения демографической ситуации. как катализатор всего - плохое экономическое состояние. сделало ситуацию в Украине вообще печальной.
статья гомофоба. от того, что приняли закон геев больше не станет. или есть сомневающиеся, которым мешает определиться только закон? признавайтесь! (надо знать героев в лицо, на всякий пожарный )
дети выросшие в таком обществе будут считать гомосексуальность - нормой.
вот в этом и проблема.
и чего, они станут гомосексуалами?
по-моему то, каким образом и кого человек любит не дело остальных кроме его и его любимого/любимой.
у меня есть пример прекрасной речи одного американского сенатора штата Нью Йорк:
она гетеросексуал, если что.
личная жизнь на то и личная. каждый отвечает перед собой в конце жизни как как он прожил свою жизнь. и лежа на смертном одре мнение общества - последнее, что важно и что имеет значение. а общество само гнилое, как оно может указывать, как нам жить. те, кто пишут нормы сами же их и нарушают, как светские правители, так и религиозники.
Отредактировано ezhik_v_tumane 13.08.12 19:02. Причина редактирования: Причина не указана.
и чего, они станут гомосексуалами?
по-моему то, каким образом и кого человек любит не дело остальных кроме его и его любимого/любимой.
Да. Они станут гомосексуалистами.
Действительно, кто, кого, куда, и чем - это не дело остальных. Но когда на улицу идут с плакатом и устраивают из этого шоу со всей атрибутикой, то разве это личное? Это уже общественное,... мероприятие.
Надеюсь я не до живу до того времени, когда в Украине о ребенке будут говорить местоимением 3-го лица.
вы узко смотрите на проблему запада, там институт семьи разрушается под корень, а вы все обсуждаете сексуальные пристрастия..
завтра специально поищу, что по поводу семьи будущего писал Кастельс, это для начала
Современные трансформации семьи обусловлены кризисом патриархализма, изменением обусловленного полом поведения, дальнейшим развитием индивидуализма. Культурная революция в женском социальном поведении, сексуальности, в репродуктивных технологиях и поведении, сопротивление этим процессам мужчин, феминизация трудовых рынков, центрированная на "я" культура, индивидуализация жизненных образцов и ослабление влияния государства, заинтересованного в сохранении патриархизма - все это процессы, которые, с одной стороны, сдвигают, а с другой - сами оказываются возможными только при условии сдвига межличностных отношений от нуклеарной семьи к системе сетевых отношений. То, что осталось от семьи, трансформировалось в партнерство, которое является сетевыми узлами. Сексуальность отделилась от семьи и превратилась в потребительский образ, стимулированный и симулированный электронным гипертекстом. Тело становится выражением идентичности. На уровне личности процесс социализации предстает построенным по специальному заказу, индивидуализированным и созданным из составляющих моделей. Автономная способность репродуцировать свою личность, взаимодействовать с окружающими сетями становится главной чертой психологического баланса, заменяющего круг людей, утверждающих установленные ценности.
и что? ну счастливы люди вместе, чего им запрещать или порицать? они воруют? они убивают? иным способом вредят остальным? они насильственно вас обращают в гомосексуалисты? они избивают гетеросексуалов в подворотнях? или тыкают на них пальцами? или криво смотрят? ага?
и если вдруг придет дитя и скажет, что вот я теперь гомосексуал, вы его станете ненавидеть из-за этого? или вам важнее его здоровье и счастье в этой жизни?
или вас так беспокоит будущее человечества, что вы прям спать не можете и корень всего зла гомосексуализм? бугагашенька. есть много более важных и страшных проблема, и гомосексуализм никогда не будет причиной вымирания человечества. сейчас наоборот проблема перенаселения, если что.
а то, что у ребенка пусть и десять родителей вместо двух - только плюс. я знаю многих, кто был рад отчиму и его воспитанию. почему лучше десять родителей? - намного многогранней образование и воспитание, так как каждый родитель частичку себя отдает ребенку, поэтому вырастет ребенок не с ограниченным набором взгядов, ценностей и одним вектром мировоззрения. да, некоторые могут и при одних маме и папе все это получить, но таких мало, так как не у всех есть условия и усердие.
Отредактировано ezhik_v_tumane 14.08.12 01:39. Причина редактирования: Причина не указана.
Про "все в норме" спрашивал у ежика в тумане...
Статью прочитал всю.. в таких случаях говорят, за что боролись на то и напоролись.
Ну что ж.. посмотрим чем этот эксперимент социал-демократов закончится... очевидно ничем хорошим.
Народ молчит.. значит у них все в норме.
а что то не в норме?
дети растут и воспитываются. взрослые еб****ся. все гуд
а то, что современное общество отличается от древнего это еще не означает, что все действительно плохо и все пропало.
меняется общество, меняется мораль, меняются устои, меняется и самая мелкая ячейка общества - семья. раньше ведь многоженство или многомужье практиковалось, и все было норм, а лохами были те, кто довольствовался один супругом. но жизнь поменялась. и меняется дальше. ничего страшного.
и повторяю, статься написана гомофобом-религиозником, постарайтесь подойти к вопросу непредвзято и рассмотреть все точки зрения и возможные варианты, а потом уже делать выбор.
и то, что дети растут в семьях гомосексуалистов не плохо. им что в интернате лучше? у них там лучшее будущее? о них там лучше заботятся и обеспечивают? или лучше, когда они живут, где отец или мать гуляет, пьют, ссорятся, бьются и т.д. изменяют друг другу? или родителям в таком браке лучше? это ведь не комп игра, где переродился и делаешь правильный выбор, наслаждаешься новой жизнью, второго шанса уже не будет. мучить себя и остальных неоправданно глупо.
первая часть о провале идеи "один брак на всю жизнь" и о том, как же плохо, что взрослые ищут других партнеров, в следствие чего дети растут с множеством родителей, вторая - о плохих гомосексуальных родителях и о том, куда же катится мир, и скоро конец света из-за этих гомиков.
главный месседж таки есть "Происходит огромная смена ментальности и требуется смена традиций. Традиционная форма семьи не соответствует реалиям современности", но на фоне всего остального он звучит как-то ... непонятно и слабо.
Отредактировано ezhik_v_tumane 14.08.12 18:11. Причина редактирования: Причина не указана.
а что то не в норме?
дети растут и воспитываются. взрослые еб****ся. все гуд
а то, что современное общество отличается от древнего это еще не означает, что все действительно плохо и все пропало.
меняется общество, меняется мораль, меняются устои, меняется и самая мелкая ячейка общества - семья. раньше ведь многоженство или многомужье практиковалось, и все было норм, а лохами были те, кто довольствовался один супругом. но жизнь поменялась. и меняется дальше. ничего страшного.
и повторяю, статься написана гомофобом-религиозником, постарайтесь подойти к вопросу непредвзято и рассмотреть все точки зрения и возможные варианты, а потом уже делать выбор.
и то, что дети растут в семьях гомосексуалистов не плохо. им что в интернате лучше? у них там лучшее будущее? о них там лучше заботятся и обеспечивают? или лучше, когда они живут, где отец или мать гуляет, пьют, ссорятся, бьются и т.д. изменяют друг другу? или родителям в таком браке лучше? это ведь не комп игра, где переродился и делаешь правильный выбор, наслаждаешься новой жизнью, второго шанса уже не будет. мучить себя и остальных неоправданно глупо.
Ага , и всё так чинно , благородно..
П.дорасня она и в африке п.дорасня , и это не есть норма , а отклонение
Ты ещё сюда стихотворение Пушкина влепи