никапли не жалею что потратился на говнозеркалку. Последний раз когда в аквапарке нужно было за 2-3 минуты освоить функцию мультикадра запечатлеть летящее тело входящее в воду. Получилось)))

нет

Я советую взять пентакс к30. Да, он стоит 8к грн, и да там нет навороченных но никому не нужных функций. За то со временем, когда вникнешь и поймешь что да как, будет снимать просто великолепные фотки. Я его буду брать в сентябре, правда возьму с набором объективов.

я вот думаю купить себе canon eos 550d, или просто купить может дорогой цифровик? Нужен лично для себя, и сейчас в трендах слово "говнозеркалка" какие зеркалки попадают под эту категорию?

Портреты - полтинником ?...
*киллмашиносмайл*

но что-то мне каэться шо назревает очередной говносрач )))))))))))))

Навскидку.

В учебниках ВГИК, по которым я когда-то учился, считалось 80...130

Я советую взять пентакс к30.

Что думаете оп поводу Д7000? Кто имел опыт юзания?
Немного пересмотрел свои хотелки и теперь выбираю между к-5 и Д7000

[14:04:58] Bataliya: я склоняюсь к кэнону 60Д, хоть он и сосет у Пентакса что по рисунку, что по цветам. У него два серьезных минуса в моем понимании: 1. экспозамер не работает корректно, при перепадах освещения в кадре его почти невозможно настроить на более темный, но нужный объект -- он все равно "ловит" более светлые объект и настраивается на него, 2. универсальные зумы стоят очень дорого, а дешевого кроме кита ничего нет. С мешком лимов я ходить не буду, я себя знаю. Ну и 3. Тупо непривычно. Из знакомого интерфейса и "особенностей" проще выжимать нужный результат, я боюсь, что у меня просто не хватит терпения и времени на изучение Пентакса, а сам он ничего не умеет, он для умелых рук сделан, я заметила, все настраивать надо в любом снимке.
[14:05:23] Bataliya: это я минусы пенткса описала, да
[14:09:14] kit: Кенон это навсегда ) С него не уходят
[14:12:35] Bataliya: уходят, но на никоны, как правило.
а мне вот не повезло, наверное, и д7000 мне тупо не пошел, ну ты сам видел. Хотя люди говорят, что не могло с ним быть таких проблем, скорее просто не повезло с линзой. Может, и так, но сил уже нет прверять снова.
[14:13:39] Bataliya: но бляха-муха, как отличаются цвета... капец, я позавчера пошла в магаз поклацать 60Д этот, пришла домой давай смотреть фотки на мониторе, а они в одну папку записались с К-5. Вообще ни в какое сравнение не идет.
[14:15:13] Bataliya: зато китовый объектив за копейки у кэнона уже совсем не так плох. и стаб работает, и фокус попадает, только светосилы мало, но это и ясно.
[14:23:54] kit: Ну тут просто еще один выбирает между к-5 и д7000
это сейчас модная пара я так понял )
[14:24:50] Bataliya: я думаю, что Пентакс лучше. Субъективно
[14:25:11] Bataliya: но стекла -- ну 3,14дец, вообще непонятно.
[14:25:24] Bataliya: у Никона проще с этим
[14:25:32] Bataliya: ну и сервис, сам знаешь
[14:32:28] Bataliya: а мои претензии к никону ты помнишь, я думаю: он очень плохо фокусируется в слабокантрастных зонах