Стреляли ракетой с фугасной БЧ. Это можно видеть по большой "вспышке" и огромному количеству пыли.
А посмотри на пуск нашей ракеты, после взрыва в тепловизоре можно видеть что земля сконцентрированно нагрелась в небольшой точке - то есть ракета была кумулятивной. Почему они стреляли кумулятивной? Хрен их знает..
Правда в начале разговора есть фраза примерно такая "выбежали из бункера..." может быть они планировали бункер кумулятивной поразить?
sA1D Kapral
Возраст: 32 : Винница
С нами с 28.07.10
Посты: 2645
"Фуу...наши - лохи, никого не убили, верты - дерьмо по ходу. Толи дело видео про Апачи!!!"
Подобных комментариев полно. Аргументы этим мудакам шо расстояние было 3200м - пох.
Ага.Я вот почему то как раз увидел вагон и телегу комментов типа:"Америкосам и не снилось работать по цели с 3-х километров, а тут наш верт, да еще и с тИплАвизАрАм - вот это СИЛА!"
Так, что давай не будем..
Ну и да, за очередной рецидив (передача приветиков из Казахстана в Банном) ответить сможешь через неделю.
Я смотрю, у тебя опять началось..Осеннее обострение?..Я ведь, уже банил тебя где то весной/зимой на месяц - тогда, вроде, помогло..тут опять.
Следующая вершина, которую ты покоришь(при нарушении) - твой любимый месяц.
Но не советую увлекаться - после месяца в сроках идет год..
Может лучше, того, подлечиться от рецидивов?
Глупо сравнивать густой лес и пустыню,в лесу гораздо труднее найти цель и поразить ее.
Глупо сравнивать любой рельеф и окружение, если речь идет о тепловизорах.
LorD ChuPA :
+ ИМХО на видео с Апачем все же не ракета а бомба с самолета поддержки или ракета пущенная с другого вертолета.
С каких пор (согласно твоему имху) Апачи стали разведовательными вертолетами, и исполняют роль донаводчиков(имея свой более, чем исчерпывающий боезапас)?
Посмотри хотя бы пяток видео с флиров Апачей и ты поймешь, что это их ракета(и никакая не бомба).
Я в свое время этих видео обсмотрелся и поначалу(по неопытности) тоже удивлялся как они так ракеты пускают, что их с камеры не видно, а она потом сверху падает.
Но это лишь "эффект сурка"("ты его не видишь, а он есть"(с) )
Dragon1988 капитан
Возраст: 35 : Рашка
С нами с 05.04.11
Посты: 723
Можете быть уверены - на свете нет ничего сильнее желания, загаданного маленьким мальчиком... Ну кроме вертолёта Апач. У вертолёта Апач есть пулемёты и ракеты - невероятно впечатляющий набор вооружений. Идеальная машина для убийств.
"Тэд (Третий Лишний)"
ржал как ненормальный на этом моменте
Ta6JIeetka капитан
Возраст: 32 : мск
С нами с 05.05.11
Посты: 636
в зависисимости от объекта наблюдения, зажиагельную гранату и через листву и холмы увидит, где-то в пиндосовском фильме про М1абрамс, вешали, что он через песчаную дюну может увидеть след от автомобиля.
Ну, а если пеху одеться потеплее, да еще обмотаться мокрой простыней, заметить его будет на порядок сложнее.
Ta6JIeetka капитан
Возраст: 32 : мск
С нами с 05.05.11
Посты: 636
Слово тролль стало слишком модным... Я не тролил, я заметил несоответствие в логике и указал на это. Например мне кажется глупым утверждать то что рельеф, а темболее ОКРУЖЕНИЕ не влияет на скорость обнаружения цели хоть в тепловизоре хоть без него.
BadMad тренер - маньяк : Caribbean Sea,Black Pearl
С нами с 16.02.07
Посты: 14282
Слово тролль стало слишком модным... Я не тролил, я заметил несоответствие в логике и указал на это. Например мне кажется глупым утверждать то что рельеф, а темболее ОКРУЖЕНИЕ не влияет на скорость обнаружения цели хоть в тепловизоре хоть без него.
Ну тогда перечитай еще раз не только мой ответ, вырванный из контекста, а еще и посты, на которые я отвечал.
Может, тогда ты увидишь соответствие в логике, и не будешь с умным видом разбирать вырванные из контекста квоты.
Хотя, думаю, это безнадежно.
Но это уже оффтоп.
KoTuK_B_cMeTaHe мурчу\цараПаюсь - доРого.
Возраст: 30
С нами с 23.08.07
Посты: 2917
Пля, это пипец! какой адреналин, просто жесть. Да, явно ошибку совершил, когда начал спускаться - а потом еще и обратно побежал, как будто сам не осознавал что делает. Может он целенаправлено смертушку искал
И почему у него нет персональных средств связи? Я думал, что у каждого есть возможность для общения как минимум с остальным отрядом.
Update: Там в описании интервью с этим парнем. Оказывается, его отряд был подавлен этим пулемётом и он решил отвлечь огонь на себя, что бы его товарищи смогли добраться до укрытия. Псоле того, как он перестал снимать, он был подстрелен еще 3 раза - одна пуля прямо в шлем. Одна пуля 7.62 застряла в подствольнике. Но в итоге, всё же, спустился вниз.
Отредактировано Dragon1988 26.09.12 23:30. Причина редактирования: Причина не указана.
Lazar. капитан
Возраст: 33
С нами с 14.01.11
Посты: 777
прямо в шлем? 7.62 х 54 (пуля от пкм) прошибает стальной шлем с 1700 метров. ну пусть у него там кевларовый-перекевларовый. ну тогда с 1000-1200м.
видать в него чем помельче били, или по крайней мере попадали.
про средства связи - а ты что думал, в сказке живешь? на рации до 5км дешевые(долларов 100 приличная), а вот их защита (канал+ физическая )и приведение в божеский вид стоят дорого. к тому же, в 99% случаев это все не нужно - бойцы находятся на расстоянии крика.
Отредактировано izoiva 26.09.12 23:35. Причина редактирования: Причина не указана.
AntichniPovar лейтенант
Возраст: 32
С нами с 14.01.11
Посты: 460
Форумы
Серверы
Суспільство
5 из 79 
: Винница
какой адреналин, просто жесть.
Я думал, что у каждого есть возможность для общения как минимум с остальным отрядом.
