Пользователь |
Сообщение: Монитор 27" или телевизор 32" (Тема#66291) |
Multi-TAB
султан-дальтоник
Возраст: 41
: UA, Kiev
С нами с 12.10.04
Посты: 17261
|
Я перечитал большое кол-во результатов гугляпоиска Мнения расходятся. Хотел бы услышать практический опыт обывателей форума.
Что я непосредственно рассматриваю для игрового ПК (он же игровой, он же и для серфа, он же домашний ПК):
1. Монитор 27" Iiyama PL G2773HS-GB1 - 3750.00
Время оклика заявлено 1мс, TN+film, 300 кд/м2, 120hz.
2. Монитор 27" BenQ GW2750HM LED - 2900.00
Время оклика заявлено 4мс, PVA, 300 кд/м2, 60Hz
3. Телек аля самвсунь 32" 100Hz - ~4000.00
Как телевизор панель не нужна вообще, но если такая функция будет присутствовать...может быть один раз в год и пригодиться
Не могу понять почему монитор 27" стоит так же, а иногда и дороже чем телек 32" .. при том же размер пикселя 0.311 мм... при тех же 100-120Hz, при таком же максимальном разрешении full hd. В чем же тут подвох?
1. Новая модель, позиционируется именно как игровой, обзоров нету, владельцы довольны, невладельцы говорят что TN (как таковой) полное уг и для того что бы не выпали глаза, нужен именно PVA. 120герц - маркетинговый ход и для 27" Full HD мало Тут я их вообще не могу понять - мониторы с разрешением выше Full HD стоят значительно дороже. Другими словами ругаются и при этом про альтернативу молчат.
2. Пишут что новая матрица, время отклика уменьшилось чуть ли не в 2 раза и составляет 4мс. При этом углы обзоры значительно лучше (мне все равно какие углы обзора, я ж не из под стола буду играть). Дальше мнения владельцев расходятся. Одни кричат что есть шлейф даже от мыши в винде, другие кричат что даже в таких играх как Deus EX шлефа нету вообще. Глубина цвета тут поинтереснее. Черный цвет - черный, а не серый или еще какой. На PVA вроде бы как меньше устают глаза и для работы и серфа он будет поинтереснее любого TN. Да и вообще, владельцы PVA почему то сильно гнобят любой TN... даже не смотря на то что более старые модели PVA имеют время отклика порядка 8-12мс ++++ ... - что дает эфект шлейфа.
3. Почему на телеках негде не указывают время отклика? В чем преимущества и недостатки телевизора и монитора (берем приблизительно один и тот же ценовой диапазон, при этом монитор 27", телек 32")?
D-SUB - от телека подключать к ПК не интересно, нужен или DVI или HDMI. Я посмотрел на вскидку пару телеков с DVI - какая разница как подключить телек к видяхе HDMI or DVI?
Всячески доп плюшки в панели аля вебка, колонки, usb hab и т.д. - не приоритет.
Может быть что то порекомендуете? 27"+; бюджет 4к.
СенQ
|
|
|
CybeReХ
генерал
Возраст: 42
С нами с 28.04.10
Посты: 8177
|
...какая разница как подключить телек к видяхе HDMI or DVI?...
Разница в том, что по DVI не передаётся звук - надо будет звук подключать RCA-разъёмами отдельно и он (звук) к тому же будет аналоговый. А по HDMI передаётся тот же цифровой видеосигнал как и по DVI ( потому и бывают еще простые переходники DVI-HDMI), только ещё и звук передаётся в цифровом виде. Короче по видео разницы нет.
Отредактировано CybeReX 26.08.12 22:31. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
Multi-TAB
султан-дальтоник
Возраст: 41
: UA, Kiev
С нами с 12.10.04
Посты: 17261
|
Вот заглянул в свой старенький samsung le40c650l
фотка
Слева от D-SUB есть какой то PC AUDIO DVI IN
А еще есть optical out
Другими словами, если телек - подключаем через HDMI и не морочим голову, так?
Отредактировано Multi-TAB 26.08.12 22:42. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
NaCl
предатель Родины
С нами с 28.08.08
Посты: 24065
|
|
|
CybeReХ
генерал
Возраст: 42
С нами с 28.04.10
Посты: 8177
|
По HDMI ещё передаются простые команды управления (ну типа: включил источник видео, а он потянул за собой включение телевизора/монитора + он сам переключается на нужный вход ). А ещё по ВЧМИ можно передавать настройки устройств.
Отредактировано CybeReX 27.08.12 01:08. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
Multi-TAB
султан-дальтоник
Возраст: 41
: UA, Kiev
С нами с 12.10.04
Посты: 17261
|
Что скажите про монитор Crossover 27Q-LED?
обзорчик
У нас он стоит 3800,00 или забугром ~2800,00.
|
|
|
CybeReХ
генерал
Возраст: 42
С нами с 28.04.10
Посты: 8177
|
Как по мне - то норм, но время отклика для этой матрицы могло бы быть и меньше, а то динамическая картина может пострадать, хотя отклик на уровне границы "быстро/медленно". По сути это Лыжа в металле. Переплата видимо есть за материал корпуса (зато вид зачОтный). Ну и наличие всего-то одного видеовхода DVI-D... Хз...
Отредактировано CybeReX 29.08.12 16:00. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
Multi-TAB
султан-дальтоник
Возраст: 41
: UA, Kiev
С нами с 12.10.04
Посты: 17261
|
..... Переплата видимо есть за материал корпуса (зато вид зачОтный). Ну и наличие всего-то одного видеовхода DVI-D... Хз...
Тут фишка в чем? ...ты наверное просто не обратил внимание....
2560*1440 разрешение - за такие деньги 27" идут только full hd на TNе, и то .... еще поискать нада что бы вложиться в 2800,00грн с приличными характеристиками....ну а про "обвес" я вообще молчу...
ключевая замануха именно 2560*1440 ну и матрица естественно...
Хотя для разных потребностей разные матрицы соответственно подбираются....
|
|
|
CybeReХ
генерал
Возраст: 42
С нами с 28.04.10
Посты: 8177
|
Та замануха - заманухой, но время отклика тут скорее всего всё же большое - ещё раз - надо посмотреть фильм, например: "В тылу врага". Ну или природу смотреть в высоком качестве и сам всё увидишь если купишь. Ну ты может и не заметишь прикола, тогда гуд...
Отредактировано CybeReX 29.08.12 16:27. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
Multi-TAB
султан-дальтоник
Возраст: 41
: UA, Kiev
С нами с 12.10.04
Посты: 17261
|
|
|
CybeReХ
генерал
Возраст: 42
С нами с 28.04.10
Посты: 8177
|
ржунимагу
О чём спорить? И нафига? Я обратил твоё внимание на недостатки, а решать тебе.
CОВЕТ: поищи Лыжу с этой самой матрицей.
Отредактировано CybeReX 29.08.12 17:06. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|