Пользователь |
Сообщение: Правила охраны объектов в режиме "войны" (Тема#67175) |
kolumb176
балабол
С нами с 17.05.11
Посты: 148
|
А у Колумба всё есть))) и не надо войска кормить)) Главное гостей,я не принимаю))) А насчёт,где ночуют и кормить надо,я согласен,Нанял и корми)
Отредактировано kolumb176 05.10.12 21:12. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
FinanSiSt
ярославна-плакса
Возраст: 44
С нами с 03.10.11
Посты: 291
|
Администрация!!!
Введите пожалуйста какое то ограничение на деф войсками игроков с низким рейтингом.
Будь то мобилизация при объявлении войны или кормление за счет принимающего мне все равно.
все равно принимающий с рейтингом в 1000 не сможет прокормить 500К лучников и прочего войска по одной причине - склады столько хавки не примут.
|
|
|
цКот
глав
: Republic of Sierra Leone
С нами с 23.02.12
Посты: 361
|
Администрация!!!
Введите пожалуйста какое то ограничение на деф войсками игроков с низким рейтингом.
Будь то мобилизация при объявлении войны или кормление за счет принимающего мне все равно.
все равно принимающий с рейтингом в 1000 не сможет прокормить 500К лучников и прочего войска по одной причине - склады столько хавки не примут.
Вооот! Объявить ему войну , попасть в штраф и не смочь его вынести из-за того, что у него на дефе стоят 2 топрейта с 500к луков - это нонсенс. Так теряется смысл борьбы за те же шахты.
|
|
|
Shu®Mu®
КонтрАдмирал
Возраст: 55
: Kiev,Ukraine
С нами с 06.04.04
Посты: 17999
|
Кормильцы, а кто будет кормить если стоят на дефе шахты чужой ?
|
|
|
цКот
глав
: Republic of Sierra Leone
С нами с 23.02.12
Посты: 361
|
Кормильцы, а кто будет кормить если стоят на дефе шахты чужой ?
Вопрос интересный, по логике, за счет владельца шахты.
Не кормит, войска на дефе дохнут, к владельцу шахты и претензии, почему мол позвать-позвал и не обеспечил едой...
ИМХО это отобьет охоту дефить ботов и даст возможность госам, соизмеримым по рейту с владельцем шахты, эту самую шахту у него отбить.
Отредактировано VovanK 09.10.12 13:05. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
Shu®Mu®
КонтрАдмирал
Возраст: 55
: Kiev,Ukraine
С нами с 06.04.04
Посты: 17999
|
Теперь вопрос в догонку, кто является владельцем шахты в государстве из 50 человек ? И как вы собираетесь забирать еду скажем с 500 городов ?
В одном городе еды навалом и войск мало в другом под завязку итд.Как осуществить справедливый отбор без ущерба игроков ? Когда ты сам кормиш войска ты отдаешь отчет своим действиям делаеш запасы перекидываешь с одного города в другой покупаеш итд, автоотбор этого сделать не сможет.
Снабжене армии из города источника самое простое и логичное решение. Надо еда поставки в город делает тот кто армию содержит или тот кто арендует, процесс простой и наглядный.
|
|
|
FinanSiSt
ярославна-плакса
Возраст: 44
С нами с 03.10.11
Посты: 291
|
мои посты что не видно?
режим мобилизации решит все эти вопросы.
если гос. объявил войну, то игроки этого государства могут охранять только объекты своего государства. - шахты, форт, города других игроков.
и не нужно ничего с кормешкой мудрить.
|
|
|
Shu®Mu®
КонтрАдмирал
Возраст: 55
: Kiev,Ukraine
С нами с 06.04.04
Посты: 17999
|
Насколько я понял , всех беспокоит защита объектов игроками которые как раз никому ничего не объявляли и не являются членами атакуемого государства/города . Сильные защищают слабых. Это многих и беспокоит. А шахты могут защищать союзники тоже не находящиеся в состоянии войны. Вопрос в том что игрок/государство не имея на то ресурсов имеет защиту не адекватную своему положению в рейтинге. Отсюда и тема где армия тот и кормит. Корми или свою армию или наемников но имей на это ресурсы.
А ты поднял вопрос о прятаньи армий, так мобилизация ничего не решит армия может быть постоянно в походе и ты ее все равно не поймаешь. Или просто перед атакой уводиться из городов. Вышка 3-4 часа видимость защитят армию агрессора от разгрома у себя дома и не надо никуда ставить на охрану.
|
|
|
цКот
глав
: Republic of Sierra Leone
С нами с 23.02.12
Посты: 361
|
.......... Вопрос в том что игрок/государство не имея на то ресурсов имеет защиту не адекватную своему положению в рейтинге. Отсюда и тема где армия тот и кормит. Корми или свою армию или наемников но имей на это ресурсы.
.
В точку!
|
|
|
Shu®Mu®
КонтрАдмирал
Возраст: 55
: Kiev,Ukraine
С нами с 06.04.04
Посты: 17999
|
Кстати, если все таки что либо решат изменить и наемников будут кормить наниматели, то вполне логично что бы армия наемника приобретала возможности основной армии нанимателя, а конкретно атаковать захватчика не зависимо от рейтинга. Пример захватчик обьявил войну игроку N у которого на защите стоит игрок К. Рейтинг захватчика настолко мал что игрок К не может его атаковать так как он не входит в состав государства игрока N. Как по мне вполне логично если ты нанял наемников и будешь кормить армию то и распоряжаться имеешь этой армией со всеми полномочиями.
|
|
|
ARIES
Комдив эстонских ВДВ
Возраст: 36
: ЛЕМУРІЯ
С нами с 20.04.11
Посты: 315
|
то и распоряжаться имеешь этой армией со всеми полномочиями.
Щоб так було - лише кормити найманців не достатньо. Тоді їм ще платити потрібно.
|
|
|
Shu®Mu®
КонтрАдмирал
Возраст: 55
: Kiev,Ukraine
С нами с 06.04.04
Посты: 17999
|
А это разве проблема ?? насколько я знаю сейчас совершенно нормально нанимают за янтарь и срибняки армии.
|
|
|
FinanSiSt
ярославна-плакса
Возраст: 44
С нами с 03.10.11
Посты: 291
|
Насколько я понял , всех беспокоит защита объектов игроками которые как раз никому ничего не объявляли и не являются членами атакуемого государства/города . Сильные защищают слабых. Это многих и беспокоит. А шахты могут защищать союзники тоже не находящиеся в состоянии войны. Вопрос в том что игрок/государство не имея на то ресурсов имеет защиту не адекватную своему положению в рейтинге. Отсюда и тема где армия тот и кормит. Корми или свою армию или наемников но имей на это ресурсы.
А ты поднял вопрос о прятаньи армий, так мобилизация ничего не решит армия может быть постоянно в походе и ты ее все равно не поймаешь. Или просто перед атакой уводиться из городов. Вышка 3-4 часа видимость защитят армию агрессора от разгрома у себя дома и не надо никуда ставить на охрану.
Нет. вопрос не в том, что мелких игроков охраняют ТОПы. Вопрос в том что армии прячутся в городах с рейтингом менее 1000.
Напрочь отсутствует возможность отомстить агрессору! Он (агрессор) объявляет войну, делает удар по государству, а потом две недели сидит в городе N c рейтингом менее 1000 и в ус не дует. и все атаки по нему бесполезны. Поймать невозможно, атаковать город N невозможно. а армия - там.
Вот я и твержу ненужно никакого кормления в месте стоянки. Нужен режим мобилизации войск. Объявил войну - охраняй свое..
|
|
|
BackDrive
новичок
: Kyiv
С нами с 02.06.12
Посты: 46
|
как ничего не сделать -- чисть склады, забирай рабов и армия сама сдохнет, + ты же президент, выбери у себя в госе игроков подходящих обидчику по рейтингу и дай задание атаковать каждый день .....
|
|
|
FinanSiSt
ярославна-плакса
Возраст: 44
С нами с 03.10.11
Посты: 291
|
как ничего не сделать -- чисть склады, забирай рабов и армия сама сдохнет, + ты же президент, выбери у себя в госе игроков подходящих обидчику по рейтингу и дай задание атаковать каждый день .....
пробовали. караваны уходят без еды!!!
|
|
|
AlexGTR
ефрейтор
С нами с 06.04.11
Посты: 66
|
Вопрос можно решить проще. Создать 2 рейтинга. Один игровой, как сейчас.
Второй - боевой рейтинг, который включает войска, которые охраняют обьекты игрока/государства.
При этом должно быть разрешение игрока на защиту. Иначе можно будет заслать защиту, потом отправить атаку, затем отозвать защиту.
|
|
|
Shu®Mu®
КонтрАдмирал
Возраст: 55
: Kiev,Ukraine
С нами с 06.04.04
Посты: 17999
|
Я давно говорю сделайте катапульты! И пускай себе прячутся
|
|
|
Karаtel
не верыч
С нами с 02.11.11
Посты: 322
|
лучше пулеметы гетлинга или катюши, чего мелочиться
|
|
|
FinanSiSt
ярославна-плакса
Возраст: 44
С нами с 03.10.11
Посты: 291
|
тогда в идеале использовать "мирный атом" в военных целях. Отселил государство в левый нижний угол карты мира. а правый верхний накрыл ядерным ударом.
Сколько там период полураспада урана? напомните...
|
|
|