на сейчас
Лоткову признали виновной по 111-й статье УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). В срок наказания будет зачтен тот год, который девушка провела под домашним арестом.
Дело в отношении Курбанова, Белоусова и Ермошника возбуждать не стали. Следствие отказалось рассматривать действия Лотковой как самооборону. http://lenta.ru/news/2013/03/20/lotkova/
Она открыла огонь в метро, а это никому не позволительно. Метро есть стратегический объект раз, место общественное и замкнутое два. Думаю именно изза этого её так и пакуют, в таких местах стрелять нельзя.
шото мне подсказывает, шо если б там палил чейто сынок даж из огнестрела, то виноваты были б все, кто оказался на стратегическом обьекте во время проведения учений.....
Ну там не всё так однозначно. Топорик был у ее друзей. Именно ее друзья бежали за "потерпевшими" лезть в драку. И кроме того, потом ее же друзья свидетельствовали против нее...
Не свидетельствовали против, а не стали свидетельствовать за. И она вроде еще до суда заявляла, что на ее друзей менты давить сразу начали. Но то, что непонятно там толком нифига -- это точно.
NaCl предатель Родины
С нами с 28.08.08
Посты: 24065
от не надо сказок шо адвокат это панацея в подобных ситуациях.
Возможно связка адвокат\судья решает иногда. Но сам по себе адвокат может влегкую лососнуть тунца в 100% выигрышном деле. Но то такое.
Я к чему запостил то, нет практики оправдательных решений суда в подобных ситуасьен. На тебя попер бобер ты в ответ высадил обойму. "Превышение самообороны" и условный как занефиг.
NaCl предатель Родины
С нами с 28.08.08
Посты: 24065
параллель между средством защиты и средством передвижения......... ?
жесть ))
авто = передвигаться и в редких случаях дтп\увечья
травмат = стрелять онли и в редких случаях пиво открывать
NaCl предатель Родины
С нами с 28.08.08
Посты: 24065
но, тем не менее, и то и то остается средствами повышенной опасности, требующими определенных навыков и сноровки.
я пистолем чаще пиво открываю, чем стреляю - так оно безопаснее ))