да ,хм ... разве это верующие... так овцы заблудшие .. но без этого никак.. никогда не будет людей только умных или только здоровых.
на форуме есть газила.. он шарит.. но поэтому мы его и не видим
если не перечитал то переслушивал Библию от корки до корки больше 5 раз это точно.
Встречаются два еврея:
— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?!
— А где ты их слышал?
— Да мне Мойша напел…
Что сей гражданин должен был донести до нас? Ты на вопросы поставленные тебе ответь, либо уходи с темы.
2Солдат
Тогда я не увидлен откуда зомбирование пошло..ну ладно наши бабушки, но ты же человек который имеет доступ к любой информации...начинай делать выводы а не просто вспоминай что там тебе бабушка с библии цитировала.
Это тебе надо с темы , если таких вещей не понимаешь.
ты и взапрвду вообще не в теме, совсем недалёкий в
этом вопросе а пытаешься что то там доказать , что ты вообще делаешь в теме ?
Тогда я не увидлен откуда зомбирование пошло..ну ладно наши бабушки, но ты же человек который имеет доступ к любой информации...начинай делать выводы а не просто вспоминай что там тебе бабушка с библии цитировала.
Я же не против, но откуда знать, что всё, что написано в интернете, тулят по телеку правдивая информация ?
А то получается так ; Атеисты вспоминают, что есть несколько религий и вопрошают кому же верить, но с другой стороны безоговорочно верят тому бреду который зачастую тулят представители науки зная, что им поверят так как народ или ленив глубоко копнуть, или привык копипастить, что бы с умный видом кому то чего то доказывать или просто неиеет каких то знаний по теме вопроса или смежных моментах.
Отредактировано Украинец 19.08.13 06:13. Причина редактирования: Причина не указана.
Я же не против, но откуда знать, что всё, что написано в интернете, тулят по телеку правдивая информация ?
А то получается так ; Атеисты вспоминают, что есть несколько религий и вопрошают кому же верить, но с другой стороны безоговорочно верят тому бреду который зачастую тулят представители науки.
Клинический случай. Перейдем на обьяснение на пальцах.
Ты можешь чисто для себя назвать 10 фактов которые ты узнал с помощью науки? Для начала загугли что такое факт.
Ты хоть каждый день живи по библии, тема создана не для этого...Ты если относишь себя к верующим то начинай отвечать на вопросы. Или уходи с этой темы.
2Насекомое
На вопросы СТрелка ответы последуют или они слишком неудобные для тебя?:)
Внезапно: подтверждена обратная связь интеллекта с религиозностью... Среди атеистов умных больше)
Американские специалисты из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северовосточного университета в Бостоне представили результаты метаисследования, выполненного на материале 63 отдельных сопоставлений интеллектуальных способностей с уровнем религиозности. Выводы ученых,статья которых опубликована журналом Personality and Social Psychology Review, гласят, что между религиозностью и интеллектом есть отрицательная корреляция с коэффициентом -0,24 и 95-процентным доверительным интервалом от -0,20 до -0,25.
Эти выводы, основанные на сопоставлении 63 отдельных публикаций (открытый, но не столь полный обзор предыдущих работ по теме есть в английской Wikipedia), говорят о том, что вероятность встретить более умного человека среди атеистов выше, чем среди верующих, причем принадлежность к той или иной конфессии не столь важна, как степень религиозности.
Религиозность большинство проанализированных исследовательских работ определяет по таким формальным критериям, как согласие с принятыми той или иной религией догмами, участие в жизни религиозных общин и частота посещения храмов.
Для измерения интеллекта часть авторов использовала стандартизированные тесты (как хорошо известный тест Векслера, так и некоторые другие), а часть ученых предположила, что интеллект достаточно хорошо согласуется с общим уровнем образования. Иными словами, человек со степенью доктора философии, скорее всего, умнее того, кто завершил свое образование на уровне средней школы. Тесты и уровень образования не всегда однозначно определяют интеллект, но все проанализированные работы оперировали большими количествами случаев, поэтому исключительные примеры не вносили большого вклада в итоговую статистику.
Данные охватили период с 1928 по 2012 год. В 53 из 63 работ авторы приходили к выводу о том, что религиозность коррелирует с уменьшением интеллекта, но величина этой корреляции у всех получалась различна; американские психологи решили выяснить, что получается при систематизации всей имеющейся информации. Они обратились и к программе долгосрочного наблюдения за одаренными детьми 1921 года: так как ученых тогда интересовала связь психологических характеристик с долговременным жизненным успехом, наблюдение продолжается и за теми, кто дожил до наших дней.
Сопоставив полученные разными психологами и социологами результаты, исследователи рассчитали коэффициент корреляции интеллекта и религиозности. Коэффициент корреляции выражает то, насколько (и в какую сторону) изменение одной величины отражается на другой; примером коррелирующих величин может быть стоимость жилья и расстояние от центра города. Коэффициент, равный единице, обозначает совершенно четкую зависимость и рост одной величины в ответ на рост другой, а коэффициент корреляции -1 означает то, что одна из величин уменьшается при увеличении другой. Если коэффициент корреляции равен нулю, любую величину можно менять произвольно без всякого изменения другой, а промежуточные случаи соответствуют случаям, когда рассуждать об эффекте можно только в терминах вероятности.
Ученые продемонстрировали, что интеллект обратно коррелирует с религиозностью с коэффициентом от -0,20 до -0,25, причем наиболее вероятное значение составляет -0,24. Это значит, что среди достаточно большой группы атеистов найдется больше людей с хорошими результатами тестов IQ и высшим образованием, чем среди такой же группы адептов той или иной религии, причем величина эффекта растет при переходе от формально верующих к тем, у кого религия занимает центральное место в жизни.
Так как корреляция сама по себе ничего не говорит о причинно-следственных связях (например, цвет дня на календаре хорошо коррелирует с пассажиропотоком в метро, однако перекрашивание всех календарей в красный цвет метрополитену не поможет), исследователи предложили три разных гипотезы, способные объяснить найденную закономерность. Причем все они не исключают друг друга, то есть закономерность может быть обусловлена сразу несколькими причинами.
В качестве первого объяснения называется то, что умные люди имеют меньшую склонность к конформизму и потому с меньшей вероятностью принимают религиозные догмы. Сама по себе причинно-следственная связь интеллекта с конформизмом, разумеется, требует отдельного исследования.
Кроме того, ученые связывают интеллект с аналитическим стилем мышления, который, по их словам, плохо согласуется с религиозностью (что тоже согласуется с прошлыми исследованиями). И, наконец, умные люди обычно большего достигают в жизни и за счет этого находят способы организовать свою жизнь и без помощи религии.
Последний вывод хорошо согласуется с социологическими исследованиями, показавшими отрицательную корреляцию религиозности общества с благополучием его членов, а также с социальным равенством. Также психологам известно, что религиозность в среднем несколько выше у людей, переживших войну или землетрясение.
...Ты если относишь себя к верующим то начинай отвечать на вопросы. Или уходи с этой темы.
2Насекомое
На вопросы СТрелка ответы последуют или они слишком неудобные для тебя?:)
Вот в этом и проблема с тобой - ты почему-то считаешь что тебе кто-то что-то здесь обязан, хотя сам даже поленился создать эту тему.
Если тебе что-то хочется узнать - будь любезен, проси об объяснении. Если посчитают нужным, тебе ответят. Не посчитают нужным - не ответят.
А общаться с тобой только для того, чтобы постебался...
...Ты если относишь себя к верующим то начинай отвечать на вопросы. Или уходи с этой темы.
2Насекомое
На вопросы СТрелка ответы последуют или они слишком неудобные для тебя?:)
Вот в этом и проблема с тобой - ты почему-то считаешь что тебе кто-то что-то здесь обязан, хотя сам даже поленился создать эту тему.
Если тебе что-то хочется узнать - будь любезен, проси об объяснении. Если посчитают нужным, тебе ответят. Не посчитают нужным - не ответят.
А общаться с тобой только для того, чтобы постебался...
Вопросы задал не я)) Так что начни с ответов на вопросы которые поставил Стрелок...или они вам тоже не угодные?:) Как по мне они просто ставят в тупик.
что касается вопросов стрелка
он ведь знает вопросы на эти ответы и решил нас "проверить" -
CTPEJIOK :
Дерзайте верующие проверим насколько глубока ваша вера и читали ли вы библию или только гугл
пусть тренируется лучше на кошках
ответы на эти вопросы знает любой верующий , а проходить тесты от стрелка никто не будет
если я начну отвечать , у него возникнет ещё больше вопросов ,
если ему действительно интересно , пусть для начала купит библию и постарается разобраться в ней сам ,
а то получиться как в анекдоте что Газ рассказал
— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?!
— А где ты их слышал?
— Да мне Мойша напел…
Да и честно сказать , сомневаюсь что ему интересно , он зашел сюда покривляться , "попроверять" , примерно как и ты , со своими одином и тором
Отредактировано Jazz B.Nasekomoe 20.08.13 02:41. Причина редактирования: Причина не указана.
По поводу Невзорова.
Этот человек идёт прямиком в ад отрицая Бога , Иисуса .
Аз , задумайся , ты хочешь в ад ?
Ты должен сам решить куда тебе , а не Невзоров за тебя
если что то небе не известно , это не значит что этого нет ,не спеши делать выводы и отрицать , подумай ..
в том и дело я читал библию , а так же другие учения + имеетcя здравый смысл и логическое мышление ...
вывод таков. Иисус был матерый любвеобильный просветленный человек который учился до 30+ лет ... Являются ли последователи его такие же ? - Нет , но есть исключения ... О чем еще говорить ?
Если взять восток , был такой же Будда , после себя оставил свои слова в сутрах написанные с его слов ... Но даже этим словам говорил не верьте в силу свой привязанности и тд В итоге имеем кучу Будд
Я не думаю что Иисус был менее образованный чем Шакьямуни ...
Ну а Бог , яхве,иегова старый завет и тд. если бог себя ведет как тиран с личностью который что-то любит , а что-то нет в силу того что он якобы сам все создал то восстает вопрос , а создавал ли этот Бог что-то? Или это вылились в бумаге чьи то амбиции на тот или иной народ
И пытаются верующие разорваться между любовью Иисуса и быть как он и алчностью Бога Яхве который обладает непомерно большим Эго ...
Вот когда осознают что две истории склеили в одно и они взаимо исключат друг друга то все поймут...
В наше время все эти бох накажет, митинги , попы все идет чисто из старого завета... Но поклоняются на истерзанного человека на кресте
А достаточно убрать старый завет и все ... Будем иметь милейших и любящих людей .. даже хипи с нашими ведами отдыхать будут . вот насколько любящие люди будут)
в том и дело я читал библию , а так же другие учения + имеетcя здравый смысл и логическое мышление ...
вывод таков. Иисус был матерый любвеобильный просветленный человек который учился до 30+ лет ... Являются ли последователи его такие же ? - Нет , но есть исключения ... О чем еще говорить ?
Если взять восток , был такой же Будда , после себя оставил свои слова в сутрах написанные с его слов ... Но даже этим словам говорил не верьте в силу свой привязанности и тд В итоге имеем кучу Будд
Я не думаю что Иисус был менее образованный чем Шакьямуни ...
Ну а Бог , яхве,иегова старый завет и тд. если бог себя ведет как тиран с личностью который что-то любит , а что-то нет в силу того что он якобы сам все создал то восстает вопрос , а создавал ли этот Бог что-то? Или это вылились в бумаге чьи то амбиции на тот или иной народ
И пытаются верующие разорваться между любовью Иисуса и быть как он и алчностью Бога Яхве который обладает непомерно большим Эго ...
Вот когда осознают что две истории склеили в одно и они взаимо исключат друг друга то все поймут...
В наше время все эти бох накажет, митинги , попы все идет чисто из старого завета... Но поклоняются на истерзанного человека на кресте
А достаточно убрать старый завет и все ... Будем иметь милейших и любящих людей .. даже хипи с нашими ведами отдыхать будут . вот насколько любящие люди будут)
Это всего лишь несовершенное человеческое логическое мышление ,или - мышление человеческого эго .
как тебе хочется думать и размышлять , настолько ,насколько способствует этому твой мозг и твои личные суждения по этому вопросу на данный момент .
А есть подвиг святых отцов , их подвижничество , служение ,они всю жизнь этому посвятили и посвящают уча нас .
Тоже назовёшь этих людей заблудшими , сумасшедшими ?
Это Невзоров в своём мудрствовании зашел в тупик и идёт в ад ведя за собой толпы
" невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят;
лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих."
есть те кто следует по пути любви, но они теряются в рядах с узурпаторами, попами бизнесменами , князьями-королями и тд
Первый пример пусть будет Иисус , но опять же те же грабли в виде того что Иисус не говорил (или того что якобы не говорил)...
Те же грабли старого завета ....
Любое мышление есть Эго , у Иисуса оно тоже было.. про это и говорю если у Бога есть мышление то он отделен от остального , если он отделен от остального то и он из чего-то создан а может и кем то ...
пусть даже явиться любое существо и разрушит мир и при мне же его создаст , я скажу ему .. эм круто умеешь , но ты то из чего состоишь ...
Зачем мне верить в мага если маг состоит из того же что и я Такой же продукт природы мироздания ...
Я не собака что бы для меня человек(мой хозяин) был для меня богом...
Вот и разница ...
Ну а писания... есть некоторые писания от некоторых, но где от остальных и самого главного участника Иисуса... Ведь он был умнее своих апостолов .. и не единой строчки...
Политика религии такова что уничтожили все что мешало ...
Это тоже самое что и в дзене , одна школа вытеснила из истории другие множество школ...
Например есть евангелия от Фомы , шикарное своим содержанием .. написанное так что дурак не поймет, а тот кто поймет ухватит саму суть учения Иисуса ...
Но политика религии такова что назовут бредом это писание , хотя оно не менее подленное чем остальные...
Чому християнство правда, а буддизм чи даосизм брехня? Ці релігії також гуманні. Чи просто так захотілось?
Чим іслам комусь не догодив?
Чому завіти відрізняються одне від одного вченням не тільки про дії людини,а і про її помисли?
І якого біса вживаються слова: паства, вівця, раб? Чи коли віруючому поп помочиться на обличчя, то той ще й "дякую" скаже?
Ну і в решті-решт, християнізація Русі була штучною,як і голодомор. І незважаючи на те,що це таке велике свято, було вбито безліч народу. Що святкують-то,насилля?
В ім'я релігії(доречі християнства в першу чергу) було пролито крові більше,ніж за будь-що. А хтось так сміливо оперує такими поняттями як Рай і Пекло,немов це канони законів фізики.Народ, це не-ж більше ніж казочка про поні та драконів,(принаймні в моїх очах).
Jazz B.Nasekomoe , є хороша пісня После 11 – Крылья , так от, віруюча людина - сліпа людина, бо дещо прийняти вона просто не здатна. А сліпі люди то хто? правильно - стадо, а хто пастух? Бог? Фіг там, згадаєм середньовіччя - от для тих часів і була написана біблія, коли церква собі дозволяла палити людей заживо. Але це в ім'я бога і т.д, тому лайна в їх сторону не кидають. Вся біблія - то пропаганда віри, віри,яка не признає науку, яка не мирится з людськими потребами і поневолює їх розум, перетворюючи в рабів, достатньо подивитись на деяких людей і розумієш, що це саме так, прикладів багато.
А взагалі, сперечатись агностикам, віруючим,чи атеїстам то така-ж спарва, що переливати із пустого в порожнє.