Я сомневался в том что на ютубе стоит неправильное время, перекачал толькочто 4 рандомных видео с ютюба за последний час все идут с опозданием в сутки.
Спокоен.
Ну как-бе сервера ютуба привязаны к локальному времени, а какое локальное время в США? Да и вообще, это личные настройки сервака, короче пытались кацапы такую фигню вбросить - их обоссали и накормили какашками.
Классическая жвачка. Все обеспокоены, приспустят флаги, нужно организовать международное расследование на месте падения (ггг), всем жаль. Европейцы считают, что самолет сбили сепаратисты буком.
Австралия, конечно, порадовала. «Мы тут 100500й раз собираемся, каждый раз рассказываем какая Россия плохая, она нас слушает, кивает, хладнокровно продолжает».
прекратить поток оружия, прекратить дестабилизировать ситуацию, провести расследование..китай был очень обтекаемым в формулировках..дипломатичным..рашка не выступала..наш постпред тоже пока не выступал
Еще важный момент. ЗРК типа Бук или С300 или любой подобный ему — это не «стрела» или «игла», из которой даже обезьяну научить можно стрелять. Это сложнейший комплекс из минимум 4х машин.
важное уточнение, т.к. пошли уже закидоны, что огневая установка не может самостоятельно найти и сбить цель
т.е. та установка, что видели и снимали в районе, не могла сбить самолет, нужны еще:
- командный пункт
- станция обнаружения и целеуказания
- радиолокационная станция подсвета целей и наведения ракет
но это не так
Самоходная огневая установка комплекса Бук может автономно выполнять поиск, опознование, захват и уничножение целей
на видео об этом с ~3:50
на би би си эксперт говорил тоже самое, сори своими словами без терминологии, так как плохо шарю в военной технике
для того чтобы знать куда/по ком пускаешь ракету нужны радарные установки и так далее, но это совсем не означает что ракету нельзя пустить на глаз - она все равно поразить какую-то цель (если таковая есть в определенном радиусе), так как система самонаводящаяся
как раз то, что у них не было радоров и привело к тому, что уроды сбили пассажирский самолоет
тем не менее, не стоит это путать с тем фактом, что все равно для работы с таким оборудованием нужен подготовленный экипаж, так как даже для того чтобы привести в боевую готовность, навести и выполнить запуск просто инструкции по эксплуатации - недостаточно
но мы то теперь знаем, что такой экипаж был направлен вместе с буком
Их наверное не найдут или потеряют...или они окажутся не читаемыми...
так уже была инфа что МЧС нашли ящики..на правде..и цензоре
Сотрудники Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Украины обнаружили на месте падения малазийского самолета два "черных ящика", но их местонахождение не указывается.
Да что вам те ящики так дались? Ну будет на записи, что-то типа: "летели-летели, вдруг упали".
Там же данные с приборов самолёта записываются, а не со спутников слежения Пентагона, которые отслеживают запуски ракет.
Я тоже считаю, что ящики в данном случае ничего не скажут.
Но, побывав в лапах москвы, в них можно будет найти всё что угодно,
вплоть до визиток Яроша...
Для чого цей монолог? Співчуваємо, засуджуємо...бла-бла-бла...
можно донести мировому сообществу умозрительные выводы (не основанные на твердых фактах и доказательной базе), чем раша всегда и занималась, в данном случае, сейчас - для нас это очень важно
Еще важный момент. ЗРК типа Бук или С300 или любой подобный ему — это не «стрела» или «игла», из которой даже обезьяну научить можно стрелять. Это сложнейший комплекс из минимум 4х машин.
важное уточнение, т.к. пошли уже закидоны, что огневая установка не может самостоятельно найти и сбить цель
т.е. та установка, что видели и снимали в районе, не могла сбить самолет, нужны еще:
- командный пункт
- станция обнаружения и целеуказания
- радиолокационная станция подсвета целей и наведения ракет
но это не так
Самоходная огневая установка комплекса Бук может автономно выполнять поиск, опознование, захват и уничножение целей
на видео об этом с ~3:50
"Купол" вроде на 120 км вокруг "видит", так что подсвет могли осуществлять и с тер-рии россии