Президент Беларуси Александр Лукашенко на саммите призвал лидеров стран Содружества независимых государств поддержать действующие власти Украины.
Об этом сообщило государственное информационное агентство Беларуси БЕЛТА.
"Недавно украинская тема звучала. Хочу высказать свою позицию, поскольку как президент России, так и я очень погружены в эту проблему. Потому что это у нас происходит. Говоря о новой власти в Украине, хотел бы и вас призвать поддержать эту власть. Вы видите тенденцию уже свернуть эту власть, скрутить, свергнуть, но мы должны понимать, кто после этого придет к власти в Украине", — отметил он.
Рішення Апеляційного суду Лондона та Уельсу задовольнити апеляційну скаргу ПриватБанку (Київ) і підтвердити відповідність юрисдикції позову фінустанови до екс-власників відкриває новий етап процесу - розгляд позову по суті та є важливим кроком у рамках глобальної стратегії банку щодо повернення незаконно привласнених коштів його колишніми власниками, зазначає Міністерство фінансів України.
"Судді Апеляційного суду дійшли висновку, що банк має достатньо передумов для судового розгляду справи та отримання відшкодування в сумі близько $3 млрд. Судовий наказ про всесвітній арешт активів залишається чинним до ухвалення рішення по суті", - зазначив Мінфін у прес-релізі у вівторок.
Національний банк України (НБУ) зі свого боку також вітав рішення Апеляційного суду Лондона.
"Рішення суду - гарна новина для платників податків України та для української економіки загалом. Це дозволить продовжити роботу із захисту інтересів банку та відшкодування коштів вкладників, незаконно виведених із ПриватБанку до входження держави до його капіталу", - зазначив НБУ у своєму прес-релізі.
У центробанку наголосили, що банк і надалі має зосередитися на проблемній заборгованості та поверненні незаконно привласнених коштів.
"Сьогодні такі завдання стоять не лише перед ПриватБанком, а й перед усією банківською системою, яка має ефективно перерозподіляти фінансові ресурси та підтримувати зростання економіки", - зазначив НБУ.
Як повідомлялося, 15 жовтня Апеляційний суд Лондона та Уельсу задовольнив апеляційну скаргу ПриватБанку і підтвердив, що англійський суд має юрисдикцію розглядати позов ПриватБанку проти колишніх акціонерів.
Допити моряків в Україні рухаються в тому ж напряму, в якому і в Росії
16/10/2019
Допити українських моряків у рамках розслідування Державним бюро розслідувань справи про перехід кораблів у Керченській протоці можуть негативно позначитися на розгляді позову України проти РФ у Гамбурзькому трибуналі з морського права, повідомив адвокат Ілля Новіков.
"Висловлю свою особисту думку. Я здивований, що допити (моряків - ІФ), які здійснюють слідчі органи тут, в Україні, рухаються в тому самому напрямі, в якому рухалося російське слідство", - сказав Новіков на прес-конференції в агентстві "Інтерфакс-Україна" в середу.
Адвокат нагадав, що він та його колеги протягом тривалого часу наполягали на тому, що переслідування українських моряків безпідставні і що українські кораблі мали право там перебувати і не здійснювали провокацій.
"Якщо українські слідчі органи вважають, що військові особи здійснили провокацію, а стаття, за якою було відкрито провадження, передбачає відповідальність військовослужбовців, може виявитися, що українські слідчі органи погоджуються з російськими в тому, що була провокація", - акцентував увагу адвокат.
У цьому контексті він висловив думку про те, що це може мати негативні наслідки для України. "Як це вплине на обґрунтованість української позиції в Гамбурзькому трибуналі, який ще не ухвалив кінцевого рішення, я не знаю. Напевно, негативно вплине... Справа йде до того, що Україна може виграти в міжнародному трибуналі, але такі дії можуть призвести до того, що українську скаргу до Росії не буде задоволено", - сказав Новіков.
Адвокат вважає, що ДБР і Міністерству закордонних справ було б доцільно комунікувати між собою у цьому питанні, щоб мати єдину позицію.
6APMALEU угорел по хардору
: Киев
С нами с 08.01.09
Посты: 9765
У слідчому ізоляторі підсудні мають майже цілодобово сидіти у камері, очікуючи на вирок суду. Так має бути, щоб захистити жертв і свідків злочину. А заодно – зберегти наш із вами спокій. Та чи працює це насправді?
В українській реальності дехто очікує на рішення суду в нелюдських умовах – з пліснявою, побиттям та здирництвом. Натомість інші мають цілком комфортне життя – з алкоголем, телефонами, інтернетом та приватними стоматологами. А головне – у них є доступ до свободи, спілкування з рідними і, ймовірно, навіть зі спільниками.
Мне позвонил Лучезар Панфилов (парень - волонтёр, сирота, который помогает искать детей)
- Зоя, там такое происходит! - возмущенно и взволновано начал он.
Лучезар и так очень быстро говорит, а когда волнуется, говорит ещё быстрее, так, что ничего не понятно. Может поэтому я поначалу не хотела никак воспринимать услышанное?
То, что я услышала, никак не "налазило на голову"
Лучезар сообщил, что некие полицейские по вызову воспитателей приюта приезжают в "Свитанок" и истязают детей.
Первая мысль: «Да ну. Не может быть. По кнопке вызова может приехать только полиция охраны. Но они не имеют права»
Уже потом, выслушав объяснения свидетелей происходящего, я поняла - туда приезжает частная охрана. Которую воспитатели называют "Омон" и пугают детей.
В "Свитанке" живёт девочка Д. ей 13 лет, ребёнок с громадной жизненной трагедией.
От нее я узнала, что ее насиловали с 6-7 лет, избивали, продавали в сексуальное рабство маргиналам, за водку...
В Свитанке Д. искала для себя уют и тепло, спасаясь от избиений и сексуального насилия.
В том аду, в котором она существовала, у девочки выработалась модель выживания, как в джунглях - она позволяла пользоваться своим телом, чтоб к ней хорошо относились.
Поэтому в приюте у Д. были половые отношения с мальчиками "чтоб не били и не обижали", поясняла она.
Детям, которые пережили сексуальное насилие, нужна помощь хороших психологов, психотерапия, нужно помочь справиться с этой проблемой, нужно пережить травму.
Но вместо этого воспитатели Свитанка называли Д. шлюхой и сосалкой, а мальчики пользовались уязвимым психологическим состоянием девочки.
Ну и что хотеть от детей, которым никто ничего об этом не говорил, не занимался их половым просвещением?
Однажды Д. и мальчика 14 лет застали в кладовке за половым актом.
Воспитатели ничего умнее не придумали, как вызвать частную охрану.
То, что происходило далее иначе как «адом для детей» не назовёшь.
Несколько охранников вооружённых спецсредствами приехали на разборки с детьми-сиротами.
Детей этой группы собрали вместе, выстроили в ряд и стали прилюдно унижать Д. и мальчика. Их материли самыми унизительными словами, заставляя описывать процесс половых отношений.
Под угрозами заставили детей достать из мусорного ведра презерватив, который разрезали на две части. Заставили Д. и мальчика жевать этот презерватив.
Нижнюю часть, "с этой жижой" (цитирую слова девочки- свидетеля происходящего) заставили жевать Д.
Происходило это все на глазах у других детей и трёх воспитателей, которые стояли хихикали и способствовали издевательствам.
Затем Д. и мальчика стали бить, обливать холодной водой, стали бить детей электрошокерами и ремнём
Охранники-изверги пытали детей заставляясь под страхом приседать и держать книжки на вытянутых руках. До изнеможения..
Девочке, которая стояла "на шухере" так же досталось.
Узнав об этом, я говорю Лучезару, что это уголовка и нужно обращаться официально. И Лучезар пишет официальное заявление обо всем этом ужасе.
📍5 сентября 2019 г.
Я узнаю, что девочка Маша (тоже сирота), которая тесно общалась с детьми "Свитанка" рассказывает обо всех издевательствах с презервативом журналистам "1+1".
Журналисты начинают своё расследование.
📍25.09.2019
Утром мне в Facebook, с аккаунта Насти Шаповал написали две девочки, воспитанницы "Свитанка" - Мира и Лера.
Они рассказали о том, что их избивают воспитатели, что их побил полицейский Хмельницкого отделения полиции Крецул Андрей Георгиевич, мама Леры написала заявление в Хмельницкое отделение полиции. После чего Крецул снова избил Леру и под угрозами лишить маму родительских прав, заставил девочку дать объяснение что ее никто не бил. Брал при этом ее за горло и избивал...
Объяснение написанное под давлением девочка написала в присутствии заместителя директора Свитанка - Виталия Кондратюка.
Крецул обещал Лере, что будет приезжать в в Свитанок и испражняться на девочку
Вторую девочку, Мирославу, хватал за волосы, тянул к ногам и кричал: «Облизывай мне обувь, холуй"
Девочки были в отчаянии и просилименя помочь им. Ещё позже перезвонили и сказали, что терпение лопнуло и они хотят сбежать, было поздно, я уговаривала подождать и я что-то придумаю, что на улице опасно и т.д.
Увы, они меня не послушали и вышли на связь спустя время, уже когда сбежали.
Сначала говорили, что переночуют у родственников подруги, но потом оказалось что идти им некуда.
Ночью возвращать детей можно было только тем, кто объявил детей в розыск, а это как раз тот самый райотдел, где детей постоянно избивали, в том числе за уходы со Свитанка.
А вот утром можно было показать в главк полиции, к начальнику и замначальника ювенальной превенции - Капуляку и Ревуну, к нормальным ментам, отвезти туда, где есть нормальные психологи и нормальные сотрудники, которые умеют обращаться с детьми и умеют их опрашивать.
Но куда девать девочек ночью? Отправлять на очередные пытки издевательства в Свитанок? У меня места нет совсем. Я живу в малосемейке в квартире с дочерью
Звоню Лучезару и прошу приютить девочек. У него три комнаты, где проживают сироты - он, еще три девочки и его приемный брат.
Нужно сказать что Луч это человек который никогда не отказывал в помощи детям.
📍26 сентября 2019 г.
Утром детей я завезла в Главк полиции.
Мира очень сильно кашляла, жаловалась на боли в горле, слезились глаза.
После беседы девочек завезли в Хмельницкий райотдел для сложной процедуры снятия с розыска. Туда же приехала служба по делам детей Одесской областной администрации.
Я посоветовала Мире попросить вызвать ей скорую помощь, так как она болеет, имеет полное право обратиться за медицинской помощью и ей не имеют права отказать.
Тем не менее в службе по делам детей решили иначе и сказали Мире "ничего страшного, в приюте тебе станет лучше"
Тут же появился Крецул, который отвёл детей в кабинет, заставил Миру на видео говорить всякую чушь, что якобы Зоя Мельник заставила детей написать на Крецула заявление и что он никого на самом деле не бил.
В это время я звоню «103», но скорая отказывается ехать так как райотдел говорит, что помощь не нужна, а я ребенку «юридическое никто». Потом я бомблю жалобы на скорую. Скорая перезванивает, извиняется, но уже поздно...
Детей вернули обратно в Свитанок.
Затем дети пропадают со связи - у них отбирают телефоны администрация Свитанка читает нашу переписку.
Детей закрывают в карцер. Миру избивают. Вечером ее должны приехать "воспитывать" те самые "омоны"
Тем временем я нахожу маму Миры, Ларису. Она не сразу идет на контакт, так как про меня руководство Свитанка наговорило кучу гадостей.
Объясняю Ларисе ситуацию так как со Свитанка ей даже никто не позвонил.
Женщина запугана и боится куда-то обращаться, чтоб не навредить дочери, которую ей не отдают. Администрация грозила маме лишением прав на дочь. Кстати никаких оснований для лишения прав матери у службы нет, да и лишает не служба, а суд. Но человека , не знакомого с законодательством, легко запугать.
📍28 сентября 2019 г. - ночь.
В отчаянии Мира находясь в Свитанке, в надежде избавить себя от унижений умышленно выпивает химическое, дезинфицирующее средство "Блонидас" для того чтобы попасть в больницу.
Мире стало плохо, она начала рвать и попросила вызвать медицинскую помощь. А чтоб ее не отправили в психбольницу как суицидницу, сказала что отравилась винегретом.
Но так как в таких учреждениях,как правило, принято скрывать случаи травм, избиений и отправлений детей, поэтому скорую девочке не вызвали, а вместо этого укололи насильно анальгин с ношпой.
Девочке становилось хуже. Больше 5 часов она находилась без медицинской помощи. Она взяла у кого-то телефон ( ее телефон забрали, за то что она звонила мне), позвонила маме и попросила чтоб та помогла.
Мама позвонила мне. Было около 12 ночи когда мы приехали в приют и требовали вызвать ребенку скорую, в итоге они отказались и скорую вызывала я с мамой Миры.
Вместо скорой сотрудники Свитанка вызвали на детей, меня и Ларису охранников, тех самых "омонов", которые избивают и мучают детей.
И они приехали.. "омонами" оказались сотрудники охранного агентства"Центр".
Все события той ночи запечатлены на видео по ссылке https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=672523496591432&id=100015013636528
Миру с боями и шумом удалось госпитализировать. С ней в больницу поехала воспитательница, которая уговаривала медиков не госпитализировать девочку, а отправить обратно в приют.
Но медики в ту ночь отказались нарушать закон.
В больнице Мира рассказала маме о том, что после побега ее побили и показала следы побоев.
📍29.09. 2019
Утром позвонила мама Миры. Девочке стало хуже, подозревают внутренне кровотечение, отправили на слободку в хирургию.
Выезжаю к маме, забираю ее, едем в больницу. Мира выходит вместе с медсестрой, я их отвожу обратно в инфекционное отделение, после чего мы с мамой Миры отправляемся в тот самый злополучный Хмельницкий райотдел писать заявление.
Удивительно, но в дежурной части, вопреки приказу МВД 111, появляются посторонние люди, а именно тот самый сотрудник полиции Крецул, на которого жаловались дети.
Он обзывает меня "конченной овцой", после чего я включаю камеру и снимаю происходящее.
Передо мной демонстративно закрывают окошко. На мои просьбы дать матери направление на СМЭ, говорят что следователя нет и не будет ещё как минимум часов 5 и нужно ждать.
Но я зову журналистов, в том числе центральных каналов, которые заинтересованы происходящим, и маме тут же выдают направление на экспертизу.
Мы едем за Мирой в инфекционное отделение.
Миру не выпускают к маме, идём к глав врачу.
Глав врач говорит, что Мира будет ещё лежать в больнице около 3 дней, а потом посмотрим по результатам анализов.
На УЗИ у Миры диагностировали ожог слизистой.
Глав врач соглашается с доводами что надо мама не лишена прав, то может повезти ребенка на экспертизу, а потом вернуть обратно в больницу.
Но в этот день ехать уже поздно, экспертиза работает до 16- ти и мы договариваемся с глав врачом о том, что заберём девочку на экспертизу утром.
Вечером того же дня, около 22:00, в больницу приезжает сотрудник Хмельницкого отделения полиции Троскот Андрей Андреевич ( как оказалось позже, это напарник Крецула), смотрит на синяки девочки и обещает всех наказать.
Звонит маме и говорит что синяки итак видны, убеждает маму и девочку не ехать на экспертизу, мол, экспертиза не нужна.
📍30.09.2019
Утром мы приезжаем забирать девочку на экспертизу, но маме ее не отдают, девочку не выпускают, мы узнаем, что, оказывается, девочка уже внезапно здорова и ее выписывают.
Маму впускают внутрь.
В это время подтягиваются журналисты и мы ждём под дверью на втором этаже.
Позже приезжает на место директор "Свитанка" Инна Васильевна вместе с психологом и ещё одной сотрудницей "Свитанка". Маму запугивают лишением родительских прав, девочку психолог гладит по ноге, ласково уговаривает вернуться в Свитанок.
Девочка звонит мне. Плачет. Просит помочь.
Мама не знает что делать и кому верить.
Сотрудники Свитанка насильно пытаются забрать рыдающую девочку через черный ход вместе с запуганной лишенем прав плачущей мамой.
Но они успевают позвонить мне, мы с журналистами спускаемся вниз, видим картину как заплаканных маму и Миру уводят, Миру тащат за руки.
Мира кричит "вы не имеете права"
Увидев журналистов, эти гестаповцы отпускают девочку, на говорят что не пустят на экспертизу девочку.
Все это снимают журналисты
Мама растерялась, Мира умоляет не отпускать ее в приют, показывает синяки на руках и рёбрах журналистам.
Я беру девочку за одну руку, мама за другую, сажу их в свою машину и увожу на экспертизу. Сотрудники "Свитанка" бегут за мной и снимают это на видео, далее в полицию поступает сообщение о том, что я похитила ребенка (чуть позже в отношении меня служба напишет заявление с требованием возбудить дело).
В общем, мы уезжаем на экспертизу.
Журналисты приезжают туда же.
Мира рассказывает журналистам и про "Омонов", и про избиения, и про жевание презервативов, табака и про многое другое.
Потом приезжает полиция (адекватная милая сотрудница ювенальной превенции), убеждается что никакого похищения нет, ребенок с мамой, мама прав не лишена и уезжает.
Мама забирает девочку домой.
С девочкой и мамой работает частный психотерапевт, который даёт свое заключение - с Мирой все в порядке.
Почему этого ранее не сделали все службы это вопрос.
📍2 октября 2019 г.
Вечером я вижу полицейские ориентировки о том, что со Свитанка снова сбежали дети - трое девочек возрастом 14, 13 и 17 лет - Настя, Д. и Таня.
Та самая Д., которую заставляли жевать презерватив.
Именно эта девочка потерпевшая от самого дикого, жестокого садистского преступления, которые там совершались.
Что интересно, несколькими днями ранее я интересовалась куда девалась девочка из приюта, дети рассказали что ее отправили в психбольницу.
Оказалось правда после того как девочка подвергалась пыткам, почти месяц она провела в психиатрии.
Законно ли находятся дети в психиатрической больнице - ещё один большой вопрос, так как дети неоднократно жалуются на то, что их туда закрывают, чтоб скрыть побои. Но об этом потом.
Я звоню Лучезару и сообщаю об этом.
- Та самая Д.? Может это какая-то подстава? - удивляется он
- Ну подстава или нет, все равно нужно найти - говорю я.
Он соглашается и выезжает на поиски.
Звоню Мирославе, которая в это время находится в аптеке с матерью, прошу помочь найти девочек и мы выезжаем.
Ездим по трущобам, ходим по паркам, по разным местам где могут быть дети.
Но их нет.
Чуть позже звонит Лучезар и сообщает о том, что детей нашли волонтёры поисковой группы "911"
Я звоню им, прошу пообщаться с детьми, мне отказывают, говорят что никого не находили.
Еду к организатору. Рассказываю то, о чем мне известно.
В итоге он соглашается и отвозит меня к детям.
Я отвожу детей в отдельную комнату.
Они рассказывают мне в мельчайших подробностях что происходит в Свитанке, случай с презервативом, как их били, как заставляли жевать табак.
Так я уже знаю называние охранной фирмы, скачиваю фото охранников с их сайта.
И дети опознают своих мучителей. Вот дядя Коля, а вот дядя Рома, рассказывают в мельчайших подробностях, кто приносил ножницы, кто обливал водой, кто бил мальчиков и т.д
Д. пугается от каждого звука и жеста.
Настя и Д.умоляют не возвращать их обратно. Куда угодно, только не в Свитанок.
Диана рассказывает что она уже пыталась покончить жизнь самоубийством, так ее все это достало.
Думаем, думаем...
Ночью детей возвращать к садистам полиции или Свитанка не вариант.
Глубокая ночь.
Дети зевают. Диана вообще засыпает на ходу.
Решили, что вернем их утром, ни один закон не запрещает положить детей спать и это не преступление. Тем более детей,которые скрываются от самых настоящих садистов.
Утром позовём журналистов, представителя уполномоченного по правам человека, повезём в главк полиции, пусть разбираются! Такого быть не должно. Тем более девочка Диана должна наконец-то рассказать полиции о преступлениях, которые совершали против нее.
Хмельницкий райотдел будет покрывать Свитанок, мы это знали прекрасно.
Просим Лучезара оставить детей у себя до утра.
Он как всегда не отказывает.
Девочек ложат спать в отдельной комнате, вместе со сестрой Лучезара, в другой комнате спит его брат с женой.
Таня спит на одной кровати с Д., Настя на второй, на третьей спит Эмили ( сестра Лучезара).
Луч, переживая из-за происходящего, ходит на улице. Пьет кофе. Думает..
📍 3 октября 2019 г.
На утро Лучезар просит побыстрее приехать забрать девочек, так как возле дома крутятся непонятные люди.
Я забираю детей. Они не успели позавтракать, а я спешила, забыла дома деньги.
Звоню друзьям-рестораторам, они кормят детей, зову туда журналистов, звоню уполномоченному по правам человека, едем все вместе в главк полиции, к руководству ювенальной превенции в Одесской области.
Мы проходим в кабинет начальника, около часа дети общаются там в кабинете начальника ювенальной превенции Одесской области Виталия Капуляка, его зама ДмитрияРевуна, регионального представителя уполномоченного по правам человека Людмилы Ямщиковой, Александра Сопельника и Элины ( я не помню фамилию) из поискового отряда 911
Девочка Д. жалуется на боль в животе. Договариваемся что ребенка, который больше всех пострадал от насилия, отправят в больницу.
Людмила Ямщикова обещает проследить, чтоб служба по делам детей это выполнила ( а не как в прошлый раз с Мирой)
.
Около 13 часов детей отвозят в тот самый злополучный Хмельницкий райотдел , как инициатору розыска, без вариантов по-закону.
Возле райотдела крутится тот самый Крецул, он шепчется о чем-то с другими общественниками, косясь на меня.
Приезжает скорая помощь и забирает девочку Диану в больницу.
Она прижимается худеньким руками к окну и плачет, шепчет "я боюсь"..и тут к ней в машину садится тот самый сотрудник Хмельницкого ОП Троскот Андрей Андреевич, напарник Крецула.
Я заподозрила неладное..и не зря. Не смотря на жалобы ребенка и на раны на ноге, не смотря на жалобы и мольбы не возвращать, девочку вернули обратно и отправили в "Свитанок"
Девочку Таню ( 17 лет) , которая хотела ехать восстанавливаться в училище, где ранее училась, так же забирают обратно в Свитанок..
А Настю приехала забрала мама.
📍 4 октября 2019 г.
Ночью (примерно в 02.00) в том самом Хмельницком отделении полиции вдруг появляется заявление о том, что Таню изнасиловали.
Около 13.00 я узнаю о том, что у Лучезара проводят обыск сотрудники Хмельницкого отделения полиции.
При этом Лучезара не пускают в комнату, в которой проходит обыск, понятые - поднятые с ближайшей наливайки, в комнате с выключенным светом проходят какие-то странные действия, что-то брызгают, что-то изымают.
Я звоню адвокату, общественникам, журналистам, которые отправляются на странный обыск.
От детей узнаю что Д. после возвращения в приют опять избили. Закрывали на сутки в подвале. А потом отправили в приют, который подконтрольный начальнице отдела службы по делам детей Светлане Кузнецовой (которая, собственно, сценарист всего происходящего), которой ранее дети жаловались на охранников и на избиение, но она ничего не предпринимала.
📍10 октября 2019 г.
Светлана Кузнецова, зам. директора ЦСПРД (Свитанок) Виталий, берут девочку Таню, которая якобы илнасилована и везут ее на шоу "Стосуеться кожного", где на всю страну кричат про плохих правозащитников, изнасиловавших ребенка.
Показания детей не сходятся, но кому это интересно.
Главное кричать об изнасиловании.
Заодно отвлечь внимание от реальных преступлений в Свитанке.
На передаче присутствует бывшая воспитанница Свитанка Катя Букалова, которой не дали сказать ни слова, маму Миры обвиняют в невыполнении родительских обязанностей.
После передачи редактор, накануне бьющая себя в грудь и обещающая помочь защитить детей на глазах у той же Кати мило щебечет с руководством Свитанка, в то время как рыдающая Катя, понимая что взрослые в очередной раз обманули, уходит прочь.
После передачи, вернувшись в приют, Таня, которую якобы насиловал Луч, пьёт алкоголь, спокойно выходит из приюта за сигаретами а чуть позже...вскрывает себе вены.
Сейчас Таню тоже спрятали в психиатрическую лечебницу...
Дети говорят что скорую вызывали, но девочку госпитализировали не сразу, видимо опять пытались скрыть факт попытки суицида.
В попытках скрыть преступление, руководство Свитанка вступив в преступный сговор с областной службой по делам детей и сотрудниками Хмельницкого отделения полиции, вооружившись самыми детьми, совершает все больше и больше преступлений и думает что все это сойдёт с рук, как обычно.
На данный момент загнали сами себя в тупик, заврались, и подобно крысе, загнанной в угол , пытаются покусать всех, кто знает про их преступления, включая детей, которыми вооружились.
Сейчас важно привлечь максимальное внимание. Надежда на резонанс и огласку.
Общественность и центральная власть должны вникнуть в ситуацию.
Все события будут переведены и отправлены международным правозащитным организациям и в межгосударственные инстанции
"Ми чекали цього рішення. Те, що воно відбулося саме сьогодні, на мій погляд, ще раз підкреслює, що проект відповідає всім вимогам, які були висунуті з точки зору екології, з точки зору маршруту. Ми не сумнівалися, що це буде, ми про це раніше говорили. Ми задоволені цим рішенням, безумовно", – зазначив Новак.
Телеканал "Эскулап TV" (ООО "Аспер 2011"), который входит в "Медиа Группа Украина" Рината Ахметова, переоформил лицензию из-за смены логотипа и концепции вещания.
Такое решение 7 ноября на своем заседании принял Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания.
Как уточнил член Нацсовета Александр Ильяшенко, теперь канал будет называться "Украина 24". По концепции - это информационный канал. Около 15 часов вещания в сутки составляют информационные программы.Источник: https://biz.censor.net.ua/n3158524
A Ukrainian Billionaire Fought Russia. Now He’s Ready to Embrace It. text
KIEV, Ukraine — In the last five years, more than 13,000 people have died in a de facto war between Ukraine and Russia — a fight, many here say, to shake off the shackles of a colonial master and to move closer to the West.
A crucial figure in the effort was a billionaire named Ihor Kolomoisky, who spent millions of dollars to field and equip fighters and helped stop the Russian advance in 2014.
But Mr. Kolomoisky, widely seen as Ukraine’s most powerful figure outside government, given his role as the patron of the recently elected President Volodymyr Zelensky, has experienced a remarkable change of heart: It is time, he said, for Ukraine to give up on the West and turn back toward Russia.
“They’re stronger anyway. We have to improve our relations,” he said, comparing Russia’s power to that of Ukraine. “People want peace, a good life, they don’t want to be at war. And you” — America — “are forcing us to be at war, and not even giving us the money for it.”
His comments appeared to reflect, at least in part, his self-interested frustration that Western diplomats and the International Monetary Fund have been leaning on the president to prevent Mr. Kolomoisky from regaining control of the bank seized from him and a co-owner in 2016 amid allegations of a multibillion-dollar embezzlement.
But whatever his motivations, Mr. Kolomoisky’s geopolitical views matter, because analysts and Western diplomats believe he has extensive sway with the administration of Mr. Zelensky, a comedian whose television shows were carried on Mr. Kolomoisky’s channel.
While Mr. Zelensky continues to pursue closer ties with the West, he also appears to be prepared to engage with Russia more directly than his predecessor. Mr. Zelensky recently offered to meet with Mr. Putin without Western leaders present, the former president of Kazakhstan said Tuesday.
In the impeachment hearings in recent weeks, American officials have described Mr. Kolomoisky’s influence as one of the biggest problems facing Mr. Zelensky’s new administration.
The I.M.F. is reportedly holding up financing for Ukraine in part because of concerns that Mr. Zelensky is not doing enough to recover funds that Mr. Kolomoisky is accused of stealing from his Ukrainian bank, Privatbank, which cost the government in Kiev $5.6 billion to bail out in 2016.
Mr. Kolomoisky, who denies any wrongdoing and says the government illegally seized his bank, has previously criticized the I.M.F. and what he sees as an excessively assertive Western role in Ukraine, insisting in an emotional interview — as he has in the past — that Mr. Zelensky should be prepared to default on the fund’s loans.
But he described the impeachment proceedings now gripping Washington as a last straw, and he spoke in blunt terms about the logic of embracing Russia as a partner. It has become clear that the European Union and NATO will never take in Ukraine, he said, so it would be best to accept reality and not even try.
“You all won’t take us” in the alliance, Mr. Kolomoisky said in the interview, in a conference room at his offices in Kiev. “There’s no use in wasting time on empty talk. Whereas Russia would love to bring us into a new Warsaw Pact.”
Five years ago, Mr. Kolomoisky, now 56, had a far different perspective. With Ukraine under attack from Russian-backed separatists, the billionaire accepted an offer to become governor of his home Dnipropetrovsk region near the war’s front line. He financed a pro-government militia that held the battle lines before the regular army could deploy enough troops to keep the separatists at bay.
As a fixture in Ukraine’s Jewish community, he countered the notion advanced by the Kremlin that the new pro-Western government in Kiev was run by neo-Nazis.
In 2017, Mr. Kolomoisky left Ukraine for Switzerland and Israel after the government under then-President Petro O. Poroshenko seized Privatbank and accused him of a large-scale fraud that threatened to destabilize Ukraine’s economy. He returned this past May after the election of Mr. Zelensky, the comedian whose hit sitcom about a good-at-heart teacher turned president of Ukraine appeared on Mr. Kolomoisky’s television channel.
Mr. Kolomoisky now insists he still has no love lost for Russia, mentioning the mass famine in the 1930s as one of the tragedies that befell Ukraine because of its association with Moscow. But, he told The Times in a profanity-laced discussion, the West has failed Ukraine, not providing enough money or sufficiently opening its markets.
Instead, he said, the United States is simply using Ukraine to try to weaken its geopolitical rival. “War against Russia,” he said, “to the last Ukrainian.” Rebuilding ties with Russia has become necessary for Ukraine’s economic survival, Mr. Kolomoisky argued. He predicted that the trauma of war will pass.
“Give it five, 10 years, and the blood will be forgotten,” Mr. Kolomoisky said. “I showed in 2014 that I don’t want to be with Russia,” he added. “I’m describing, objectively, what I’m seeing and where things are heading.”
He said financing from Russia could replace loans from the I.M.F., which has pushed for anticorruption reforms that annoy Ukraine’s entrenched business interests.
“We’ll take $100 billion from the Russians. I think they’d love to give it to us today,” Mr. Kolomoisky said. “What’s the fastest way to resolve issues and restore the relationship? Only money.”
For Mr. Kolomoisky, the enmity toward the United States is personal. He says he believes he is a target of the F.B.I., which is reported to have started a financial-crimes probe into his activities.
Fiona Hill, the former Europe and Russia adviser at the White House, told lawmakers that she was “extremely concerned” by Mr. Kolomoisky’s influence with Mr. Zelensky. George D. Kent, a senior State Department official, said he had told Mr. Zelensky that his willingness to break with Mr. Kolomoisky — “somebody who had such a bad reputation” — would be a litmus test for his independence.
And William Taylor, the acting ambassador in Kiev, said he had warned Mr. Zelensky: “He, Mr. Kolomoisky, is increasing his influence in your government, which could cause you to fail.”
Mr. Kolomoisky said that if he were Ukraine’s president, he would proceed with the investigations sought by Mr. Trump. Asked if that risked exposing Ukraine to blowback if a Democrat were to win next year’s presidential election, Mr. Kolomoisky responded: “If they get smart with us, we’ll go to Russia.”
“Russian tanks will be stationed near Krakow and Warsaw,” he said. “Your NATO will be soiling its pants and buying Pampers.”
Mr. Zelensky campaigned on an anticorruption platform, pledging to rid Ukraine of the influence of the business tycoons who seized control of the country’s key assets after the breakup of the Soviet Union. He pledged that Mr. Kolomoisky would have no special sway over his administration.
But there are mounting signs that Mr. Kolomoisky’s influence is rising, and the oligarch’s comments about the importance of rebuilding ties with Russia are likely to increase concern among critics of Mr. Zelensky who already believe that the president is prepared to undermine Ukrainian interests in his pursuit of a Kremlin peace deal.
Mr. Kolomoisky said he was feverishly working out how to end the war, but he refused to divulge details because the Americans “will mess it up and get in the way.”
Mr. Kolomoisky said he remains intent on regaining ownership of Privatbank or being compensated. He said those like Mr. Poroshenko responsible for the bank’s seizure must be punished, “and the death penalty must be brought back for them.”
With international investors jittery over Mr. Kolomoisky’s role, Mr. Zelensky has insisted publicly that he will not return the bank to its former owners.
“He knows it wasn’t stolen,” Mr. Kolomoisky countered, referring to the money Mr. Kolomoisky and his partner were accused of embezzling from the bank, which both deny. “He’s saying what you all want to hear.”
Mr. Kolomoisky rejected the reports about his hidden influence on Mr. Zelensky’s government. But he warned that he was starting to believe that depiction of himself, and that he had the ability to make it come to life.
“If I put on glasses and look at myself like the whole rest of the world, I see myself as a monster, as a puppet master, as the master of Zelensky, someone making apocalyptic plans,” Mr. Kolomoisky said. “I can start making this real.”