Ребенок изначально был не жилец. Пулю даже не смогли достать из головы во время операции. Врачи сразу сказали что травмы не совместимые с жизнью. Не оправдываю уродов, просто к слову.
"Но, когда под окнами прямо требуют твоей отставки, послать вместо себя вассала — это как если бы Матросов закрыл амбразуру санитаркой."
Этот светлый образ никак не идёт у меня из головы...
Не исключено, что когда-нибудь выяснится, что так и было.
6APMALEU угорел по хардору
: Киев
С нами с 08.01.09
Посты: 9765
Полицейский с братом хулиганили и стреляли в киевлянина - ГБР
Следователи Государственного бюро расследований сообщили о подозрении старшему оперуполномоченному по особо важным делам Департамента уголовного розыска Нацполиции, который вместе с братом из хулиганских побуждений травмировал из пистолета жителя Киева.
Об этом сообщает пресс-служба ГБР.
Отмечается, что инцидент произошел еще 6 апреля этого года в Дарницком районе Киева.
В частности, речь идет об инциденте с участием водителя квадроцикла.
Полицейский с братом хулиганили и стреляли в киевлянина - ГБР
Следователи Государственного бюро расследований сообщили о подозрении старшему оперуполномоченному по особо важным делам Департамента уголовного розыска Нацполиции, который вместе с братом из хулиганских побуждений травмировал из пистолета жителя Киева.
Об этом сообщает пресс-служба ГБР.
Отмечается, что инцидент произошел еще 6 апреля этого года в Дарницком районе Киева.
В частности, речь идет об инциденте с участием водителя квадроцикла.
Смерть кропивничанина у сутичці з поліцією: версія рідних померлого
«Батько вже лежав у наручниках, але патрульні продовжували його бити» текст
Син і невістка Олександра Собченка розповіли журналістам про смерть батька.
Про це повідомляє кореспондент CBN.
У смерті вони звинувачують поліцейських, оскільки самі були свідками події та бачили саме побиття.
За словами сина померлого Богдана Собченка, цього вечора вони з батьком були вдома, але хтось зателефонував, і батько терміново поїхав з дому.
«Я навіть не почув, що він поїхав, – розповів Богдан. – Невдовзі батько зателефонував і сказав, що його зупинили поліцейські біля повороту на Садову, та попросив мене привезти документи. Я зателефонував брату, який був зі своєю дівчиною поруч з місцем конфлікту. Ми приїхали всі разом і побачили, що його витягували з машини. Моя дружина підійшла до них, намагалася поговорити з патрульними, віддати документи та з’ясувати ситуацію, але вони сказали: “Хто ви такі? Ідіть звідси!” Один з патрульних пішов до машини за дубинкою, він почав нас бити – батька, мене, брата, дружину. На плечах брата та на дружині – сліди від дубинки. Мене затримали одразу. Я знімав інцидент на відео, телефон забрали, відео видалили. До речі, телефон я отримав лише вранці, ніхто не зізнавався, де він, поки на нього не зателефонували. Пристрій виявився у поліцейського з прізвищем Заніздра. Жоден з поліцейських не представився, нічого не говорили».
«Патрульні використовували перцеві балончики, на вулицю вибігли жителі сусідніх домів, почали кричати: “Що ви робите?!” Батько у цей час уже лежав у наручниках, але вони все одно продовжували його бити. Один з поліцейських сів йому на голову, інший добивав дубинкою», – додав він.
За словами невістки Ольги Собченко, її свекор не намагався чинити жодного опору поліцейським. Коли на нього нападали поліцейські, він просто відходив подалі, таким чином місце, де він упав, знаходиться в метрах десяти від його машини. Тільки коли в Олександра Собченка кров пішла через рот, поліцейські припинили бійню.
Дітям не давали викликати інший екіпаж поліції. Ольга розповіла, що «у батька вже посиніли губи, ми просили викликати “швидку”, але поліцейські не реагували. Медиків викликали сусіди. Коли батьку було погано, вони його просто добивали. Поліцейські, які прибули згодом, намагалися надати йому допомогу, але він уже був мертвим».
На місці події лишилася пляма від крові.
Поліція офіційно прокоментувала смерть кропивничанина при затриманні:На місці події громадянин відмовлявся виконувати законні вимоги поліцейських та намагався вчинити бійку з поліцейськими.
Після затримання патрульні помітили, що водій автомобіля ВАЗ втрачає свідомість. текст
Патрульна поліція оприлюднила офіційну версію обставин смерті кропивничанина, якого затримували вчора, 16 липня.
CBN наводить повідомлення повністю: «Вчора, близько 22:30, на вулиці Садова за порушення правил дорожнього руху наряд патрульної поліції зупинив автомобіль ВАЗ, у водія якого були ознаки сп’яніння та не було при собі документів на право керування транспортним засобом.
На місці події громадянин відмовлявся виконувати законні вимоги поліцейських та намагався вчинити бійку з поліцейськими.
Також чоловік покликав на місце події своїх знайомих, які також влаштували штурханину з патрульними. Відносно вказаних осіб та водія поліцейськими було застосовано спецзасоби.
Після затримання патрульні помітили, що водій автомобіля ВАЗ втрачає свідомість. Поліцейські одразу почали надавати домедичну допомогу та викликали на місце карету швидкої допомоги. Після приїзду швидкої та надання першої невідкладної допомоги, лікарі констатували смерть чоловіка.
На місце події було викликано слідчо-оперативну групу. Під час попереднього огляду тіла судово-медичним експертом видимих тілесних ушкоджень, які б могли стати причиною смерті, не виявлено. Більш детально причини смерті будуть встановлюватись експертизою.
Департаментом патрульної поліції призначено службове розслідування.
За цим фактом інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Обставини пригоди встановлюються».
Наш новый гарант прям хорош и стремителен в своем гневе и в своих угрозах. Не забывает рассказывать о том, что народ может. Не забывает рассказывать о том, что "старые элиты".
И таки да - да, старая элита! Не соврал наш гарант, вот уж реально "старая элита".
Любитель футболок с символикой СССР и любитель России, любимец Коломойского, Авакова, Геращенко и Филатова - это все про него. Элита действительно "старая", старательно сохраняемая на должности "самым эффективным министром внутренних дел".
Що буде далі
Пошук зручної кандидатури на роль підозрюваного у справі Шеремета вже призвів до загибелі однієї людини – Івана Вакуленка, до смерті якого у близьких та і сторонніх спостерігачів є багато питань.
Найближчим часом нам продемонструють "блискучу роботу" і перших підозрюваних у справі Шеремета. Очевидно, ставка буде на суто емоційну переконливість. Підозрювані будуть мати якусь кримінальну історію, або неприглядну репутацію в своєму середовищі, незрозумілі "мутні" біографії. Вони чудово пасуватимуть на роль. На питання "чи могли це бути вони?" ніхто не поспішатиме сказати "ні". Вони будуть схожі на тих, хто міг би таке зробити. Вони правдоподібно підходитимуть на роль. Через це за їх можливу невинуватість саме в конкретному злочині психологічно важко та репутаційно некомфортно буде "впрягатись" оточуючим та експертам.
Інформація, якою володіє видання, свідчить про те, що силовики вже здійснюють попередню інформаційну обробку у ветеранському та журналістському середовищі. Аргументи переважно також емоційні: "ми знайшли винних, це точно вони, вірте нам, все потім побачите".
Все це вже було з фейковим підозрюваним Новіковим у справі Каті Гандзюк. "Та він зек і "форточник", яка різниця, за що він сяде!", - в запалі суперечки якось випалив авторці високопоставлений працівник МВС. І це справді логіка деяких силовиків, яку вони намагаються нав’язати суспільству – закрити справу очевидно негативним персонажем, спекатись "висяка" і заспокоїти суспільство. Запроторити до буцегарні людей, які точно "не ангели", і саме цим заспокоювати свою совість і оточуючих – їм точно є за що сидіти, винуваті не в цьому, так в іншому.
Щоб уникнути цієї пастки, суспільство у справі Шеремета має питати про достовірні докази вини пред’явлених фігурантів. З підозрою ставитись до доказів та експертиз, які раптом виникли в період "випробувального терміну" міністра внутрішніх справ і суперечать доказам та експертизам, які були у справі відпочатку. І зрештою, суспільство має насторожуватись, коли перед зрушеннями у справі інформаційне поле починають підігрівати безфактажними інформаційними вкидами від анонімів та прокремлівських зливних бачків – тому що зазвичай це свідчить про брак доказової переконливості.
Ми усі хочемо, аби винних було знайдено. Справжніх винних.