Яковина пишет что Игиловские тер акты призваны спровоцировать Францию и союзников на проведение наземной операции где игил сильнее. Хотя кто его знает.
Silent Dude голос разума : Paradise
С нами с 18.02.10
Посты: 34476
Наталія Іванова пише у Фейсбуці: "Думаю, французській владі варто сісти за стіл переговорів з терористами. Ми можемо їм запозичити Кучму і Медведчука, як визнаних їми (французами) професіоналами високого рівня саме з цих питань.
Antonian очень важный палитолаг
Возраст: 38 : Kiev,Ukraine
С нами с 18.10.03
Посты: 9148
Ну если учесть, что кто спонсирует ИГИЛ - там даже черт сломит ногу - просто в мире нужно было создать такую буку-бяку, страшилку для всех .......
ИМХО для США выгоден был этот теракт - чтобы ввязать французев в военный конфликт в Сирии - и тем самым создать перевес присутсвия перед рускими....
пидорашке выгоден этот теракт - дабы намекнуть, "что это только начало", и тем самым запугать еуропу .......
но если учесть, что сам ИГИЛ объявил джихад еще и пидорашке..... то хз.... тем более, что такое ИГИЛ??? - название..... любой может сейчас е?ануть бомбу, и назваться игиловцем ..... а почему бы и да?
вообщем интересно с какой целью было сделано ..... но есть еще один момент....... мотивировать увеличение расходов на военку, и силовиков ..... - данная статья выгодна вообще всем участникам .......
ИМХО для США выгоден был этот теракт - чтобы ввязать французев в военный конфликт в Сирии - и тем самым создать перевес присутсвия перед рускими....
- Франция уже давно бомбит Сирию
я имел в виду - сухопутную операцию.
Я тут намедни где-то читал, что пидорашка не исключает варианта сухопутной зачистки..... мож с этой целью???
ну а если это ответка, просто французам за бомбежку - то скоро ждем веселых новостей из раисси ........
в любом случае - так цинично расстреливать и взрывать людей, причем без требований, и условий - это чистая бойня, показательная, беспощадная.... тобишь прецедент ..... который развязывает руки всем, кто "борется" с ИГИЛ....
Hac9lJlbHuKe BDSM expert. Атуечайу...
Возраст: 29 : Дніпро
С нами с 09.09.09
Посты: 9566
А что тебя конкретно смущает? игиловцы объявили джихад раисси...... ну вот долбанули и по французам - если им из раисси меньше платят - то долбанут и по раисси ......
банальная логика, что уж тут
но если верить в гипотезу того, что рашка фактически сформировала игил - то врядли долбанут, но за это время, поменятся могло столько всего, что прогнозировать что-то тут глупо, - получится очередной диванный прогноз .... 11е сентября тоже никто не ждал - мало ли, какие на тех уровнях расклады работают
Арбанов голос в телефоне
С нами с 11.12.09
Посты: 11042
Антониан, распиши, будь добр, а то я немного не догоняю, зачем и как россия приложила к терактам во франции руку. Только по-пунктам и четко с расстановкой. Заранее спасибо.
Hac9lJlbHuKe BDSM expert. Атуечайу...
Возраст: 29 : Дніпро
С нами с 09.09.09
Посты: 9566
я раскинул несколько вариантов с моей точки зрения, а ты меня просишь расписать тебе все по пунктам???
да хоть пункт номер один - Мистрали ....
второй пункт - просто надавить на всю европу - поднять шухер в лагере врага так сказать-с
показать своим гражданам типа - Ооооо смотрите какой страшный игил!!!! - под этот шумок еще больше закрутить военные и силовые гайки населению.... майданом и бандерами уже ж пугали? ну вот еще игил до кучи, заодно еще больше оправдать свои действия в Сирии, дабы народ праведным гневом поддержал неймоверные затраты на эту военную операцию да тут вариантов просто тонна
f0z Датский
Возраст: 36
С нами с 05.06.08
Посты: 4999
напомню - это сказал тот кто химоружием в Хомсе убил 1400 человек. Сколько там детей было?
В ходе боев в сирийском городе Хомс правительственные войска впервые за время конфликта применили химическое оружие, сообщил катарский телеканал Аль-Джазира.
По последним данным в результате атаки погибли по меньшей мере семь человек, десятки госпитализированы с признаками отравления нервно-паралитическим газом. Как следует из сообщения, сирийские солдаты забросали гранатами с отравляющим газом позиции повстанцев в одном из районов города
Откуда дровишки про 1400 погибших в Хомсе?
mytiaVBIOS VBIOS.com
Возраст: 52 : Днепр
С нами с 11.01.01
Посты: 5752
Антониан, распиши, будь добр, а то я немного не догоняю, зачем и как россия приложила к терактам во франции руку. Только по-пунктам и четко с расстановкой. Заранее спасибо.
еще раз квочу - просто для того, чтобы напомнить
цитата:
Серия терактов во французской столице должна расставить все по местам в вопросе отношения Вашингтона и других стран НАТО к России, считает замглавы российского внешнеполитического ведомства Сергей Рябков.
Серия терактов во французской столице должна расставить все по местам в вопросе отношения Вашингтона и других стран НАТО к России, считает замглавы российского внешнеполитического ведомства Сергей Рябков.
Да это ясно, ясно что они будут использовать этот шанс, но вот что меня больше интересовало
-
Данный взгляд интересен, если это действительно правда, я бы чисто с профессиональной точки зрения (цинично может) пожал бы руку "гэбистам", потому что провернуть подобное - это "уровень". Конспирологией попахивает. А если это все таки "счастливая случайность" для России ?
Для создания атмосферы тотальной ненависти, страха и жажды мести, способной вызвать вторжение, боевикам ИГ, скорее всего, придется провести еще несколько терактов Недавний взрыв российского самолета и пятничные теракты в Париже – это только начало. Исламское государство, уже взявшее на себя ответственность за их осуществление, не успокоится, пока не добьется реализации главной тактической цели на сегодня – ввода наземных иностранных войск в северную Сирию. Боевики ИГ в последние недели оказались в отчаянном положении. Формирования сирийских курдов при поддержке американской авиации подошли на сотню километров к их «столице» – городу Ракка в Сирии. Одновременно с этим иракские курды перерезали единственную нормальную дорогу, связывающую владения ИГ в Сирии и Ираке, разделив единое Исламское государство на две части. В этих условиях желание получить еще и наземное вторжение западных армий может показаться абсурдным. Но на самом деле только оно и может спасти проект «халифат». Начать придется издалека. Настоящий, «божественный» халифат, описанный в Коране и хадисах, обязан не просто обладать контролем над определенной территорией, но и постоянно ее расширять. Уменьшение площади свидетельствует об одном из двух: либо халифат поддельный, либо его лидеры чем-то прогневали всевышнего, из-за чего он отказал им в поддержке. Оба варианта ведут к делегитимизации и десакрализации этого образования, полностью основанного на апокалиптических, религиозно-идеологических принципах. Никакой жалости и сострадания у них все равно нет Справиться с внутренним кризисом можно либо с помощью военных побед (что сейчас невозможно в силу превосходства противника), либо при помощи форсированного исполнения центрального пророчества в мифологии ИГ – наземной битвы мусульман против неверных у города Дабик в северной Сирии. Исполнение этого пророчества было бы сродни превращению воды в вино – настоящему чуду, предсказанному полтора тысячелетия тому назад. Такой поворот событий полностью снял бы сомнения в божественном происхождении нынешнего издания халифата, вернув ему пошатнувшуюся легитимность. Под знамена халифа Ибрагима ринутся десятки и сотни тысяч религиозных фанатиков, получивших знамение, а с ними – деньги, ресурсы, восстановление военной мощи и сохранение власти нынешней верхушки ИГ. Поскольку сами западные армии особенно не собираются вторгаться в северную Сирию, не видя в этом ни малейшего смысла, оказавшийся на грани гибели халифат вынужден подтолкнуть их к этому. Как подсказывает опыт 11 сентября 2001 года в США, самый верный способ вызвать иностранное вторжение – провести кровавую и зрелищную террористическую атаку. Если она вызовет в обществе достаточное количество страха и ненависти, то оно само потребует от своего правительства разобраться с напавшим на страну врагом в его логове. В противном случае руководство страны будет проклято за трусость и бездеятельность своими же избирателями. В США этот метод сработал: вторжение в Афганистан, где находился Усама бин Ладен, началось почти сразу. В Европе, где нравы мягче, уверенности в своих силах меньше, а толерантности больше, одного теракта, видимо, будет недостаточно. Для создания атмосферы тотальной ненависти, страха и жажды мести, способной вызвать вторжение, боевикам ИГ, скорее всего, придется провести еще несколько терактов. Причем сделать это они должны достаточно быстро, чтобы боль от первого нападения не успела забыться. Как показал Париж, возможности для проведения подобного рода акций у террористов есть. Уровень планирования и координации атак свидетельствует о том, что убитые террористы – юнцы, говорящие по-французски без акцента, были лишь исполнителями, завербованными «на дело» намного более опытными людьми, специально приехавшими в Европу из Сирии и Ирака. Там действуют специализированные школы по подготовке диверсантов и террористов, в которых «курсанты» получают знания о том, как планировать проводить акции, вербовать людей и находить оружие с взрывчаткой. Проникнуть в страны ЕС, замаскировавшись под беженцев, никакого труда этим людям не составляет. В этих условиях не приходится сомневаться, что прямо сейчас где-то в Европе специально обученные люди уже мастерят бомбы и планируют новое широкомасштабное нападение. Если после парижских событий ввода войск в Сирию не последует, они снова пойдут на преступление. Никакой жалости и сострадания у них все равно нет. Для Исламского государства ситуация сейчас критическая – либо оно получит то, что хочет, либо перестанет существовать. В этих условиях очень важно, чтобы в реальность воплотился второй вариант. Вместо наземного вторжения правительства стран ЕС должны срочно заняться тщательной фильтрацией людей, прибывающих из Сирии и Ирака, а также существенным образом усилить свои спецслужбы, занимающиеся выявлением террористов. И главное – полностью отказаться от идеи наземного вторжения, которое стало бы страшной, почти непоправимой ошибкой.
нуууу........ в целом данная версия имеет право на жизнь.... создавая громкую пугалочку для населения - спецслужбы как бы, не даром свой хлеб едят.
Например я сторонник того, что 11е сентября, устроили сами штаты...... ибо даже идиоту будет понятно, что это был контролируемый подрыв ....
просто если вспомнить, тот же беслан, или НордОст - то когда дело доходит, до реальных терористов - вояки у них сильно не думают просто заложников - зачищают все под ноль, а там как говорится "господь рассортирует" ....
а тут такой кипишь и возможность показать на внешнего врага..... ну прям как по методичке штатов
drc-dimmon подполковник
Возраст: 43
С нами с 01.11.08
Посты: 4465
Та уже давно идет 3я мировая .... только она локальная - а не глобальная как раньше + информационная.
А народ уже сам додумывает. А где же указания на атаки на Гебро?
ну такое... притянуто за уши журналистами я бы скал
Luckyman полковник : Киев
С нами с 12.08.11
Посты: 5099
нууу - статья мягко говоря желтезной не то что пахнет - а воняеть........
начиная даже сравнивание заголовка, с собственно текстом.........
ну а в целом да, согласен - пидорашке выгодно дестабилизация в Европе - этих убогих сейчас огородили со всех сторон, вот и мечутся - тут даже много ума не надо иметь чтобы это понимать
Luckyman полковник : Киев
С нами с 12.08.11
Посты: 5099
Срочно! Франция обвинила Россию в организации терактов в Париже. В нападении на Батаклан участвовали чеченцы из спецподразделений РФ
Запись то admin2 - Ноябрь 15, 2015 13 Комментариев
Французский Национальный совет по разведке заявил, что располагает достоверными данными о том, что в террористической атаке на рок-концерте в театре «Батаклан» принимали участие и граждане Российской Федерации.
Как думаете - желтуха?
Fernandess Марио Фигейра
Возраст: 43 : Симфер-Керчь
С нами с 30.12.04
Посты: 7042
Вашингтон заявил что знали о готовящихся терактах в Париже и проинформировали спецслужбы Франции за ранее, мало того, им известно и будущих терактах о чем они теперь предупреждают публично.
М4 мил чилавег : Киев
С нами с 27.04.03
Посты: 7876
Увага - в тексті є шматки, від яких може скрипіти дерев'яний моск.
цитата:
Как они вас дурят или «феномен Ани Дорн»
Вот вы не смотрите телевизор. Российскую прессу, если и читаете, то с чётким пониманием, что она — врет. И потому уверены, что вы — не «зомбированы», что ваши мозги не промыты…
Наивные!
Просто каждому — своё! На каждую группу населения — свои технологии зомбирования. Для массового среднего потребителя — телевизор. А для людей умных, понимающих и независимых, нечто другое, что на телевизор совсем не похоже, но работает ничуть не хуже, чем киселевщина. А порой — и получше, поскольку работа эта штучная и делают ее мастера.
Из меня тоже когда-то очень давно, еще в советские времена готовили такого мастера — специалиста по информационно-идеологической борьбе. Моих однокашников судьба давно разбросала по всему миру, но я нет-нет, да и опознаю кое-кого из них по ту сторону баррикад. Потому что технологии не поменялись, а почерк… почерк это такая вещь, которую не «пропьешь».
Вот вы знаете, к примеру, что такое «информация, соответствующая ожиданиям»? Это — широкая лазейка для модификации вашего сознания. Вот, к примеру, случился в Париже теракт. Вы, поразмыслив, пришли к выводу, что, скорее всего, это — дело рук Кремля. И, разумеется, и аргументы у вас есть, и факты, в той или иной мере подтверждающие ваши предположения вы нашли. И вы продолжаете целенаправленно искать доказательства.
И тут вам под руку попадается статья о том, что теракт в Париже — дело рук Кремля и там собраны разложены по полочкам доказательства и те, о которых вы сами подумали, и те, которые вам не приходили в голову, но выглядят настолько очевидно и убедительно, что вы только ахаете, как же это я сам сразу не догадался. И вы тут же ставите лайки и рассылаете статью друзьям, дескать, посмотрите, что умный человек пишет.
Вот это и есть «информация, соответствующая вашим ожиданиям». У нее есть одно замечательное свойство. Когда человек получает информацию, которая подтверждает его личные догадки, то он настолько «горд» своей проницательностью, настолько хочет донести эту идею до окружающих, и убедить их, что порог критического восприятия падает почти до нулевого уровня.
Даже если сама информация абсолютно правдива и достоверна, то в один информационный пакет с ней можно упаковать все, что угодно, и это «все, что угодно» будет воспринято вашим сознанием как непреложная истина. Просто потому, что это пришло в одном пакете с «информацией, соответствующей вашему ожиданию». Такова уж психологическая природа человека.
Зачем это делать? — спросите вы.
Ну, чтобы, например, заставить вас поверить в вещи, в которые вы бы ни за что не поверили при других обстоятельствах. Или посеять в вас сомнения и заставить разувериться в правде.
Вот, например, если вы узнали про меня что-то нехорошее, то я, как профессионал информационной борьбы, не стану с этим спорить, не будут это опровергать, потому что оправдывающийся — уже виноват. Наоборот, я начну распространять, через подставных лиц потоки информации, о том, какой я нехороший. Причем с такими доказательствами, которые знаю про себя только я сам. Но подвох будет в том, что на каждое реальное доказательство, я буду распространять пять фальшивых, таких, которые в момент распространения будут выглядеть очень убедительными, но спустя некоторое время их лживость станет очевидна всем.
И тогда сработает другая замечательная психологическая особенность человеческого мозга.
Истина существует сама по себе независимо от доказательств: зеленое останется зеленым даже если вы логически «докажете», что оно красное или «не докажете», что оно зеленое. Но психология человека такова, что он увязывает и путает между собой такие несвязанные вещи как «истина» и «доказательства истины». Если вдруг выяснится, что доказательства истины, которые он считал правдивыми — оказались ложью, он тут же начнет считать ложью и саму истину.
А потому, как только вы узнаете, что доказательства моей «нехорошести» (которые я сам и распространил) оказались фейком, вы автоматически сочтете меня хорошим.
Всё! Извините за длинное предисловие. Переходим к делу.
Вот вчера по интернету начал бурно распространятся материал «журналистки Анны Дорн» под названием «Я не верю». Кто не читал, можно посмотреть на странице Андрея Илларионова.
Я честно говоря, не знаю такой журналистки «Анны Дорн». Еще позавчера её не существовало в природе. А сегодня — сотни тысяч перепостов. Только вчера мне сотня моих подписчиков прислала ссылку.
Странно — правда?
Да ничего странного! Человек (или группа), называющий себя «Анна Дорн» пишет о том, будто не верит, что теракты — дело рук ИГ и приводит очень убедительные, разложенные по полочкам доказательства того, что это сделал Путин. Так и хочется всплеснуть руками — как же я раньше не догадался!
То есть перед нами классический пример очень профессионально сделанного «материала, соответствующего ожиданиям». Отсюда и такой нереальный всплеск перепостов и перепечаток. Вы это уже проглотили? У вас уже упал критический порог восприятия?
Давайте, попробуем вернуть его на место. Давайте сядем вместе и присмотримся повнимательнее. И как только мы это сделаем, нам сразу станет понятно, что все очень убедительные доказательства, приведенные в статье Анны Дорн — не более чем художественные приемы, лживость которых станет спустя некоторое время заметна всем, кто в них сейчас поверил.
И тогда народ разочаровано вздохнет и скажет: «Ну надо же, доказательства того, что это сделал Кремль липовые — а значит, Кремль этого не делал».
А именно это «Анне Дорн» и нужно.
Ну вот же! Судите сами!
Первый тезис из статьи Анна Дорн:
«Нехарактерный для терроризма, слишком чистый почерк: идеально грамотно установленный таймер нашли, следов взрывчатки не нашли. Похоже на работу хорошо подготовленной военно-инженерной спецуры, задачей которой было скрыть возможность идентификации взрывчатки (при правильном расположении в таких случаях она полностью - совершенно бесследно - выгорает)».
Вот вы до этого момента задумывались, какой «характерный», а какой «нехарактерный» почерк у терроризма? Почерк у терроризма определяется почерком и квалификацией исполнителя, а исполнители там — самые разные и никакого почерка вообще нет. Никто не знает (кроме исполнителей конечно), насколько грамотно был установлен таймер, где конкретно он был установлен и был ли он вообще — тоже кстати — это ведь не комиссия сказала, это «версия прессы». И взрывчатка не может выгореть полностью, бо горит она непредсказуемо даже в замкнутом объеме. Короче, очевидно, что спустя время будет ясно, что «врывчатка не выгорает», что время, на которое был установлен электронный таймер нельзя вытащить из нутра микросхем, даже если они уцелели, а если таймер — механический, то тоже нельзя, бо никто не знает, когда он был запущен. Короче говоря, правдивому тезису «это не ИГИЛ (или это не только ИГИЛ)» притянуты за уши доказательства, лживость которых скоро станет ясна всем. Понятно с какой целью.
Второй тезис:
«Египет приобрёл предназначавшиеся России "Мистрали", в которых ей было отказано. Охлаждение в отношениях с Египтом при этом, наблюдается со времён "апрельской революции", когда он склонился в своих геополитических предпочтениях в сторону Запада. Но это мелочи. А вот помимо мелочей – нас может очень напрягать расширение Суэцкого канала для прохождения супер-танкеров (международная транспортировка нефти из региона), которым занимается Египет и для которого необходимо серьёзное финансирование. Смоги Египет его (расширение) осилить - стоимость нефти для Европы упала бы раз и навсегда. Теракт на территории Египта, направленный против туристов, надолго уничтожил туризм, который был источником половины национального дохода для этой страны. И какое теперь финансирование сверх-затратных проектов?..»
Буду краток. Все вранье. Деньги Россия могла вернуть только после продажи Мистралей третьей стране. Если бы Египет не купил их, Россия бы деньги не вернула. Именно Россия проталкивала эту сделку. Канал финансируется не из Египетского бюджета. Короче спустя немного времени лживость «доказательств» станет очевидной и см. выше.
Третий тезис:
«Вброс о взятии на себя ответственности ИГ – анонимный – посредством звонка во Франс-пресс. Это не стиль террористов»
Если пошерстите историю террора — это именно ИХ стиль.
Дальше — ровно то же самое. Ну буду уж перечислять всё, порог критического восприятия у вас уже наверняка вырос, поймете все сами.
Можете поиграться. Возьмите в кавычки какую-нибудь фразу из этой статьи и загоните в поисковик. Возможно вас впечатлит, какое количество приближенных к российским властям центральных изданий с низкого старта перепечатало резко оппозиционную статью никому не известной журналистки.
И да, кстати. Первоисточник — не ищите. Не выйдет!
Ну и резюме. Не знаю, как у вас, но у меня больше нет никаких сомнений относительно того, кто именно заказал теракты в Париже. Если такие весьма профессиональные силы брошены на то, чтобы ошельмовать версию о причастности Кремля к этим терактам, значит там действительно, есть что скрывать.
Форумы
Серверы
Суспільство
: Kiev,Ukraine
Прикрепления: 
