"Новые времена каждый день нас радуют новыми скандалами и новой зрадой, и, действительно, стало уже не так просто офигеть.

Но Конституционному суду и его главе судье Тупицкому это удалось. Судьи не просто хотят помочь Коломойскому оприходовать пару-тройку десятков миллиардов гривен (если быть точными речь идет о 89 миллиардах гривен). Для того чтобы скрыть это свое решалово, им нужно нечто еще более масштабное, и в КСУ хотят полностью взорвать нашу банковскую систему.

Потому что Конституционный суд в следующий вторник собирается уничтожить Фонд Гарантирования Вкладов и ПОЛНОСТЬЮ ОТМЕНИТЬ В ПРОШЛОЕ ВСЕ ЕГО ДЕЙСТВИЯ. Я даже не могу предсказать хотя бы примерных последствий этого решения. Банковская система парализованная встречными исками. Государственные исполнители охотящиеся на граждан и выбивающие у них назад полученные из тонущих банков деньги. Адвокаты Бени, Фирташа и Баха трусящие счета минфина, нбу и казначества. Банки-зомби десятками восстающие из небытия. Судьи покупающие себе Межигорье с одного решения.
Обрушение всего.

Но давайте поподробней.

Во-первых, я начну с судьи Тупицкого, который возглавляет Конституционный суд Украины. Чувак реально выдающийся. И дело даже не в особянке в Конче-Заспе и квартире в Новопечерских липках. Судья Тупицкий - один из героев пленок Мельниченко. Во время преследования оппозиционеров после выборов Кучмы в 1999 году, Кучма давал указание Януковичу(тогда еще простому голове Донецкой ОДА) порешать с судьей Тупицким и обеспечить правильное решение по одному его делу в Куйбышевском райсуде Донецка.

Янукович порешал, Тупицкий радостно исполнил и впаял пять лет условно человеку, которого неделю назад с теми же доказательствами отпустил. Известное дело Салов против Украины, когда адвокат(!) Салов получил пять лет условно за то, что у него нашли 5 поддельных экземпляров газеты Голос Украины. В газете было написано, что Кучма умер от запоя, а правит его двойник. Смешная газета, я б и сейчас такую взял почитать, просто поржать и показать друзьям. Но Салову впаяли за ее наличие пять лет условно и Салов пошел в ЕСПЧ. И естественно выиграл.

И теперь прямо на сайте Верховной Рады выложено решение ЕСПЧ где написано, что судья Тупицкий «розглянувши переважно ті самі докази під час судових засідань, дійшов до двох абсолютно різних висновків 7 березня та 6 липня 2000 р. щодо необхідності подальшого розгляду справи та щодо засудження заявника». И как результат «сумніви заявника щодо неупередженості судді Куйбишевського районного суду м. Донецька можуть вважатися об'єктивно виправданими». Вот это на написано сайте Рады, а сам судья Тупицкий у нас глава Конституционного суда теперь. Бывает.

После того как Тупицкий помог Януковичу и Кучме кривая его карьеры резко просверлила небо и он полетел по хозяйственным судам вверх, порешивая и себе и правильным людям вопросики. В 2013 году Янукович назначил его судьей Конституционного суда. Уже при Зеленском после «переворота» в Конституционном суде Тупицкий становится главой КСУ.

Многие иностранные инвесторы жалуются на действия судьи Тупицкого, ведь у судьи слава большого рейдера. Все это есть в СМИ, каждую историю надо рассказывать отдельно и я расскажу их потом.

Несмотря на связь с Януковичем (или в результате?), судья Тупицкий давно и успешно помогает Коломойскому.

Совсем недавно судья Тупицкий обеспечил решение, которое запрещало НАБУ разрывать договора предприятий, по сути отменив пункт 13 статьи 17 закона "О Национальном антикоррупционном бюро". Сделано это было в интересах конкретно Запорожского ферросплавного завода – подвисшая сумма 7 миллиардов гривен. Но тут возникла проблема для Тупицкого.

Судья Тупицкий считает, что «процесуальне законодавство фактично надає рішенню Конституційного Суду України зворотну дію в часі». Фактично. Фак-тично. Это вот судья нам говорит, что по закону то фигня, а вот по факту машина времени у него есть. Но это ложь, судья врет и сам в этом признается уже в следующем абзаце, когда говорит, что «Законодавча заборона зворотної дії актів нормоконтролю викликає сумніви насамперед щодо її відповідності принципу верховенства права».

Законодательно запрещено, но нам очень надо, поэтому мы будем принимать решения в прошлое, а то что они противозаконны - так мы считаем, что это не честно, поэтому сначала подчиняйся, потом обжалуй в ЕСПЧ. Это его официальная позиция, на официальном издании совсем недавно и никто не протестует. Вывод из всей этой эквилибристики таков.

Когда судья Тупицкий порешал за то, чтобы лишить НАБУ права разрывать коррупционные договора, оказалось что это решение КСУ не действует в прошлое. Типа окей, теперь НАБУ не может разрывать новые договора в новых делах. А те договора, что уже остановили, там уже все, с ними сделать ничего нельзя.

И как результат уважаемые люди не могут все равно получить свои денежки, которые, как они думали, они украли уже давно. Что стало для судьи Тупицкого неприятным сюрпризом (он вообще не по законам специалист, а по беззаконию, ЕСПЧ не даст соврать), потому что договаривался он явно о другом с уважаемыми людьми. И потому теперь судья Тупицкий говорит, что решения КСУ имеют обратную силу и должны приводить в пересмотру событий в прошлое.

ТО ЕСТЬ К ФАКТИЧЕСКИЙ РЕСТИТУЦИИ ПО РЕШЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА.

Так вот.

А теперь сама суть. Судья Тупицкий хочет 30 июня отменить Фонд Гарантирования вкладов. Целиком. Весь закон про Фонд и все правки в другие законы откатить, так как будто его никогда не существовало.
Кстати закон целиком отменять нельзя. Потому обращение в Конституционный об отмене Фонда Гарантирования прошлый глава Конституционного завернул назад, со словами - форма не соответствует, так делать нельзя. Нельзя законы отменять целиком (кроме тех случаев, когда закон принят с нарушением правил). Можно признавать антиконституционными отдельные нормы – каждую со своим обоснованием. Как было, например, с законом про НАБУ. Но судье Тупицкому очень надо, потому он воскресил отклоненное ТРИ ГОДА НАЗАД заявление и снова запулил его в Конституционный, сразу после решения Верховного суда по Суркисам.

Даже простая отмена Фонда Гарантирования было бы катастрофической для нашей банковской системы и обозначала бы откат в прошлое.

НО.

Как мы помним судья Тупицкий сторонник того, что решения КСУ распространяются и в прошлое. То есть в этом случае судья Тупицкий хочет РЕСТИТУЦИИ по действиям Фонда. Потому, что судье Тупицкому пофиг на все и очень надо срочно порешать для Бени хаос и мутную водичку, в которой Беня при помощи юристов, исполнительной службы Малюськи и купленных судов вытащит из государства десятки миллиардов гривен.

Это будет настоящий правовой хаос. Отмена Фонда гарантирования и разворот назад ВСЕХ его действий по 2012 год включительно. За 8 лет. Все вкладчики банков, которые получали свои вклады через Фонд Гарантирования будут обязаны вернуть деньги – на каждого из них придется открывать исполнительное производство. И будьте уверены, Малюська откроет. Речь идет о том, чтобы востребовать с физических и юридических лиц 89 МИЛЛИАРДОВ ГРИВЕН в пользу собственников банков-помоек (ведь Фонд исчезает).

Все активы, которые получены Фондом Гарантирования от упавших банков надо будет вернуть банкам, часть из которых полностью ликвидирована (их просто нет), а остальные выведены с рынка. Речь идет о десятках банков. Все долги Коломойских, Фирташей, Жеваго, Бахматюков и прочих прощаются, их больше некому требовать – Фонда Гарантирования не существует, забудь о своем депозите, а если получил, то верни уважаемым дядям назад. Сама банковская система мгновенно теряет остатки доверия и мы сталкиваемся с массовым оттоком депозитов из нормальных банков.

Это настоящая диверсия. Ядерный взрыв посреди каждого отделения украинского банка.

И в эпицентре этого взрыва - всего один человек. Судья Тупицкий, который решал для Бени и Суркисов в Верховном суде, а мы ему все сломали. И теперь он поднимает ВСЕ, вообще все дела, которые касаются банков за все годы независимости. В прошлый вторник например опротестовали норму 2000 года.

Сейчас Тупицкий бегает по суду и собирает голоса на 30 июня, чтобы запустить цепную реакцию и уничтожить всё. Уверен, что идиоты с моноизвилиной в Кабмине и ОП ему не мешают, а возможно даже и помогают. Почему бы и нет, это ж некачественные родители некачественных детей наполнят государственный бюджет, Малюська у них отберёт вклады, которые им преступный антиконституционный Фонд выдал за прошлые 8 лет, мощный толчок экономики, бюджетный драйвер роста, всё такое.

Это золотые зубы на Майдан, только не ты их приносишь, а тебе их выбивают прикладом. Это конец эпохи бедности и начало эпохи абсолютного неконтролируемого хаоса и ядерного взрыва в экономике.

И в эпицентре всего - судья Тупицкий. Достойный венец карьеры судьи эпохи Януковича. Мало кому такое удавалось. Придётся сделать всё возможное, чтобы и Тупицкому не удалось. И чтобы Тупицкий снова стал известны, потому не забывайте репостить.

До встречи под Конституционным судом, во вторник 30 июня".

Коломойский конечно просто машина для отжимов.
Никогда не останавливается, никогда не сдается, все время атакует со всех направлений, как акула. Причем осознать, что тебя атакуют можно иногда, только если у Бени сходу что-то захватить не вышло.
Теперь вот стало понятно, что Беня хочет подмять под себя Ощадбанк. И обломался, но пока. Кстати, эта история хороший пример как реформа корпоративного управления спасает нас от олигархов и от мутных решал из ОП.
Причем нет никакой особой магии. Просто нанятые независмые квалифицированные менеджеры на зарплате, которые мешают тихо скоммуниздить наши банки и наши деньги. И очень понятно, почему медиапул Коломойского, Суркисов и Медведчука орет про «внешнее управление» и плохие набсоветы. Потому что нет никакого «внешнего управления», а просто есть люди, которые банально не дают олигархам воровать наши деньги и шлют лесом «кадровый резерв» имени Дениса Ермака.
Короче слушайте историю целиком.
Старый глава Ощадбанка Андрей Пышный довыпендривался с выстраиванием Ощада под себя, попытками пересобрать удобный для себя Набсовет и в процессе достал всех. Заметив, что аппаратные позиции Андрея Пышного ослабли, а доверие международных финансовых организаций к нему упало до нуля (и перспективы на продление контракта у него уже нет), Беня тут же всунул жало в конкурс на выборы нового главы Ощадбанка.
Но не открыто и не прямо.
Помогали Бене играть в Ощад его старые друзья – братья Шефиры. Один из которых, Сергей, замглавы ОП Зеленского. Это одна шайка лейка, кстати, Сергея Шефира видели как на дне рождения Суркиса, так и в офисе Коломойского. Так как и Шефиры и Беня наглухо отбитые черти и так как они думают, что страна у них в кармане они поперли вперед как по-копанному. То есть самым прямым путем. Путем давления на Набсовет, который и должен был выбирать кто возглавит Ощадбанк.
Давление судя по всему было разным, благо инструментов хватает. Глава МЭРТ и глава Минфина все самые безумные идеи Офиса Президента берут под козырек и исполняют.
Однако самым прямым путем не вышло.
На лоббистские потуги и угрозы Шефира, как минимум иностранным представителям Набсовета Ощада, оказалось глубоко пофиг. Когда стало понятно, что кандидатуры удобные для Шефира не пролезают в конкурсе – перешли уже к откровенному трешаку.
В ночь перед голосованием иностранные члены Набсовета получили смски с предложением проголосовать за некоего Геннадия в обмен на некие преференции.
Единственным кандидатом с именем Геннадий являлся Геннадий Хелемский, друг Шефиров и начальник департамента Укргазбанка. Точней только иностранные члены Набсовета под протокол заявили, что получили подобные смс. А кто еще получил, но не стал говорить об этом публично, мы не знаем.
Геннадий Хелемский это кандидат с самым малым опытом (выше начальника департамента он не поднимался ни разу). Тем не менее ходили слухи, что его больше всех хочет видеть во главе Ощада Офис Президента. Шансов при честных выборах у Хелемского было немного, даже с учетом того, что в результате лоббисткой деятельности ОП и Шефиров, удалось сбить часть хороших кандидатов до окончательного отбора. Потому что два оставшихся кандидата Тютюн и Наумов банально обходили Хелемского по опыту. Тютюн замглавы Ощада сейчас, Наумов глава частного неплохого банка.
В результате всей этой игры на конкурсе Хелемский и програл и новым главой Ощадбанка был выбран Сергей Наумов, который до этого работал главой Пиреус-банка (дочка греческого банка).
Тут Беня перешел от тактики относительно кулуарной к открытой ростовой атаке.
На сцену полезли бенины куклы. Ростовые.
Депутат Бужан Максимский, который вряд ли овладел азами арифметического счета, внезапно возмутился тем, как проведен конкурс на выбор нового главы Ощада. Ну, серьезно, ребята, ну как-то МЕНЕЕ палевно можно было? Бужанский? Вы прикалываетесь? Максим Бужанский он про защиту улиц от переименования, про спасение памятников красным палачам и конечно про защиту советсткой истории от правды, ой простите, переписывания. Банки и Бужанский? Ой-вей.
Понятно было что Бужанского не хватит. Давить голосом Кива стайл он еще может, но концепции посложней чем диды воевали у Бужанского выходит излагать слабо.
Следом пополз Дубинский. С Дубинским очень смешно получилось. Дубинский тоже выступил против конкурса и сказал, что смски, которые пришли членам Набсовета с призывом голосовать за Хелемского это провокация. Против самого Хелемского, естественно.
Тут есть небольшая проблема. Это не первая «провокация» против Хелемского. Месяцем ранее тот же Дубинский обвинил Хелемского в том, что Хелемский соросенок и представитель иностранного капитала.
Правда у всех сразу возникли подозрения, что «компромат» на себя записал и слил Дубинскому сам Хелемский. И это все была операция прикрытия и развод.
Как видим теперь, подозрения имеют под собой все основания и теперь Дубинский открыто притапливает за Хелемского в роли представителя ВР в номинационной комиссии по отбору независимых членов наблюдательных советов госбанков. Тут правда вопрос причем это к конкурсу на голову правления госбанка, если Дубинскому можно только членов Набсовета выбирать? Я так понимаю это угроза членам Набсоветов про их перспективы, да?
Ну а потом с иском вышел и сам Хелемский. Если Бужанский пошел в ручной ОАСК по административке, то Хелемский пошел в Печерский райсуд. Суд тут же все подмахнул и влупил обеспечительную меру в пользу хелемского. Повезло наверное. Без очереди попал, Геннадий, свободно было, похоже. Бывает, Игорю Валерьевича так постоянно везет.
Ну и плюс в телеграмм-каналах всяких идет кудахтание про «внешнее управление» и прочий скам.
Пока борьба продолжается.
Назначить нового главу Ощада не могут из-за обеспечительной меры суда и главой Ощада остается Пышный.
Прямо интересно, какие еще сюрпризы подготовил нам Коломойский? Скоро на Плюсах мы узнаем, что Сергей Наумов убил своего брата и ест детей? Или Наумову при помощи ДБР состряпают уголовное дело? Аж интересно.
Ну поглядим.
Но одно можно сказать точно. Корпоративная реформа работает. Если есть действительно независимый Набсовет, то олигархам и даже Офису Президента становится намного сложнее доить госпредприятия и госбанки.
Уже нельзя так просто назначить ноунейма в госпредприятие и спилить кучу денег. Все всплывает и начинаются танцы.
Ну штош. Потанцуем.
Лайк, репост и не забудьте прочитать интервью главы Набсовета Приватбанка Шерон Иски(бывший сотрудник Казначейства США и эксперт-консультант Международного Валютного Фонда, кстати).