Знадобиться для скасування штрафів за не носіння маски
Застосування Цивільного Кодексу України для захисту своїх прав в разі притягнення до відповідальності за ст. 44-3 КУпАП
Основним актом цивільного законодавства України основу якого становить основний закон найвищої юридичної сили Конституція України (254к/96-ВР), є Цивільний Кодекс України, що закріплено положеннями ч.ч. 1, 2, ст. 4 цього Кодексу.
Положеннями ч.4, ст.4 Цивільного Кодексу України закріплено, що постанови Кабінету Міністрів України - є актами цивільного законодавства.
Положеннями ч.2, ст.27 Цивільного Кодексу України закріплено , що правовий акт Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб не може обмежувати можливість фізичної особи мати не заборонені законом цивільні права та обов'язки, крім випадків, коли таке обмеження передбачено Конституцією України.
Фізична особа має усі немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом, що закріплено положеннями ч.2, ст.26 Цивільного Кодексу України.
Немайнові права фізичної особи, відповідно до Конституції України (254к/96-ВР), закріплено положеннями розділу 2 цієї Конституції.
Зокрема положеннями ст. 64 Конституції України (254к/96-ВР) закріплено в яких випадках можуть бути обмежені права і свободи громадян України (в цивільних правовідносинах людина громадин України є фізичною особою), а саме в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.
Так як в Україні не введено ні правовий режим воєнного стану, ні правовий режим надзвичайного стану, то в будь-якому випадку постанова Кабінету Міністрів України № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” від 11 березня 2020 року (зі змінами) не може обмежувати будь-які Конституційні права громадян України через відсутність діючого в Україні правового режиму надзвичайного чи воєнного стану. (с)
Я - человек, а не собака и в наморднике не буду ходить!
Replicator подполковник
Возраст: 43
С нами с 11.09.05
Посты: 4143
десь бачив повідомлення лікаря з Одеси чи одеської області, що в їх лікарні 6 апаратів ШВЛ, всі зайняті.
так і не зрозумів, до чого тут ЦКУ і ЦПКУ, якщо провадження адміністративне і регулюється КУпАП та КАСУ. А то так можна і від автоцивілки відпетляти, і від штрафу за непрацююче світло в темну пору, зношені покришки і т.д.
CybeReХ генерал
Возраст: 42
С нами с 28.04.10
Посты: 8177
Так як в Україні не введено ні правовий режим воєнного стану, ні правовий режим надзвичайного стану, то в будь-якому випадку постанова Кабінету Міністрів України № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” від 11 березня 2020 року (зі змінами) не може обмежувати будь-які Конституційні права громадян України через відсутність діючого в Україні правового режиму надзвичайного чи воєнного стану. (с)
Я - человек, а не собака и в наморднике не буду ходить!
І що ти з цим буш робити? Ну ок, за 17 косих ти можеш в суді сраку відсижувати, адвоката наймати, припустим. А за 200-500 грн станеш єбстісь?
CybeReХ генерал
Возраст: 42
С нами с 28.04.10
Посты: 8177
Стану из природной вредности и из-за дурацкой своей принципиальности и свободолюбия. Хватит! Я уже пожил при "днр", там бесконечный комендантский час и постоянные и беспочвенные проверки были, допросы, я этого дерьма хлебнул, а тут чуть не ввели комендантский час в Запорожье, транспорт не ходил как в дыре, так ещё и в намордниках в 35-40 градусов заставляют ходить! А нифигашечки! Я лучше сдохну чем снова буду жить с ограничениями и конечно, буду стоять на своём. Мало того. я пережил все пандемии с 2000 года без единого повышения температуры, т.е. уже 20 лет, а вот кашель с астматическим компонентом легко может появиться от нервов, переживаний или от маски, от другого просто не бывает.
О да, звичайно. весь світ втрачає докуя мільярдів доларів США щоденно щоб якась окрема компанія заробила трохи. Такого жидомасонського заговору світова історія ще не знає і знати ніколи не буде.
Ну і в нас ще реального карантину толком не було. А, зважаючи на ту ж епідемію туберкульоза, масковий режим не лишній.
CybeReХ генерал
Возраст: 42
С нами с 28.04.10
Посты: 8177
Так ти ж не плутай процес голосування за діючого гідранта і запобіжні заходи.
Сій знання в маси і анархію на вулиці, а не на хворумі. Коли знаєш - відкривай очі людям, інакше до сраки віра і всі переконання. Тоді великий день настане і у всіх буде воно
Не, ну если тебе в маске по приколу ходить, если тебя это никак не смущает, то я же не против, каждому своё.
Я думаю, що немає людей яким подобається ходити в масках. Сотню раз вже пояснювали, що маски це вимушений захід для того, щоб люди які не мають симптомів і легко переносять цю заразу (а таких по статистиці на сьогоднішній день 80%) не розносили її так швидко. Адже це може призвести до переповнення лікарень і система охорони здоров'я перетвориться на пекло, де виживати будуть тільки ті хто молодше і має шанс ще пожити, всі інші будуть штучно відключатися від життя тяжким рішенням простих лікарів, які після п'ятої сотні будуть накладати на себе руки.. Але завжди найдуться ті, хто думає виключно про свою особисту сраку (і такого бидла в нас 73%) без образ
Отредактировано Zet_replicator 04.07.20 09:41. Причина редактирования: Причина не указана.
CybeReХ генерал
Возраст: 42
С нами с 28.04.10
Посты: 8177
Ну ты же понимаешь, что носить маску для защиты от вируса, это всё равно, что защищаться сеткой "рабица" от комаров. Ячейки любой маски для вируса огромны. Если уж защищаться, то давайте ходить в противогазах, потому как маска не защищает слизистые оболочки глаз и вирусы ходят толпами беспрепятственно. А вот болезнетворные бактерии очень хорошо на маске накапливаются изнутри и ими дышать вообще не камильфо. Я за действенные меры. Если носить, то только то, что действительно работает. Нужен закон про нахождение на улице в противогазах с защитой для глаз и с угольными фильтрами. А маска - это не более чем намордник.
у нас немає заборони ходіння в протигазі.
маски не дають 100% безпеки (як і презервативи, до речі), але знижують ризик зараження.
а так як вимог щодо рівня захисту не висували, можна хоч в масці зайчика ходити.
Steelsader подполковник : Киев
С нами с 09.03.08
Посты: 3670
Ну ты же понимаешь, что носить маску для защиты от вируса, это всё равно, что защищаться сеткой "рабица" от комаров. Ячейки любой маски для вируса огромны. Если уж защищаться, то давайте ходить в противогазах, потому как маска не защищает слизистые оболочки глаз и вирусы ходят толпами беспрепятственно. А вот болезнетворные бактерии очень хорошо на маске накапливаются изнутри и ими дышать вообще не камильфо. Я за действенные меры. Если носить, то только то, что действительно работает. Нужен закон про нахождение на улице в противогазах с защитой для глаз и с угольными фильтрами. А маска - это не более чем намордник.
плюсую, згоден з кожним словом, але все ж маска зменшує вірусне навантаження це в тому випадку коли ти здоровий, а вірус зовні. В тому випадку коли ти хворий і не підозрюєш про це - носіння маски суттєво знижує розповсюдження вірусу на інших людей. Вибачаюсь, що не стримався і проманіпулював 73-ма відсодками в пості вище.
Отредактировано Zet_replicator 04.07.20 22:40. Причина редактирования: Причина не указана.
Форумы
Серверы
Суспільство
20 из 35 
: Paradise
Прикрепления: 
